[討論] 國泰重大疾病險(鍾安) | 重大疾病險ptt
業務向我推薦國泰的重疾險： 鍾安特定傷病定期健康保險附約CB 20年期版上好像 ... 但業務強調這張的好處是因為涵蓋28種重大疾病， 而且保額依疾病種類不同可拉高 ...PTT職涯區menu即時熱門文章24小時內熱門文章最新文章熱門看板看板列表我的收藏最近瀏覽批踢踢PTT搜尋引擎PTT職涯區/Insurance(保險)[討論]國泰重大疾病險(鍾安)＋收藏分享看板Insurance(保險)作者redflash(阿砲)時間9年前發表(2012/07/2119:58),編輯推噓10(11推1噓120→)留言132則,13人參與,最新討論串1/1小弟30歲，職業為1類內勤。
保險新手，目前只有小時候父母幫忙買的終身險。
最近在板爬文後，與認識的國泰業務接洽。
業務向我推薦國泰的重疾險：鍾安特定傷病定期健康保險附約CB20年期版上好像沒人討論這張保單，跟法巴比較結果後發現這張保費較高，而且好像不能續保?但業務強調這張的好處是因為涵蓋28種重大疾病，而且保額依疾病種類不同可拉高至上限200萬或300萬。
請問大家對這張的看法如何?感恩!--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc)◆From:61.58.180.141推hank062407/2120:00,,1F他沒推薦真全意給你?07/2120:00,1F→beriaura07/2120:00,,2F28項反而是他的缺點，這類險種有太多是條款定義過於嚴苛07/2120:00,2F→beriaura07/2120:01,,3F的部分，反而導致你花的保費有不少其實是浪費掉07/2120:01,3F→beriaura07/2120:01,,4F還不如只有7項的法巴07/2120:01,4F→redflash07/2120:20,,5F感謝b大,這樣我了解了~07/2120:20,5F→redflash07/2120:23,,6F回h大:真全意有在保單規畫內了然後我說重疾要另外買...07/2120:23,6F→hank062407/2120:24,,7FGOOD搭配不同家公司之優勢商品也是一種保險商品配置07/2120:24,7F→hank062407/2120:24,,8F最重要的分散風險(非同一業務及同一保險公司)07/2120:24,8F→hank062407/2120:25,,9F這個是ING保險公司瀕臨倒閉時我的心得07/2120:25,9F推letos07/2120:57,,10F樓上，當初，戀愛ing，可是一直強調，大，久，穩07/2120:57,10F推hank062407/2120:58,,11F大久穩這讓我想到地下電台多麼不牢靠的X陽商品07/2120:58,11F→beriaura07/2121:05,,12F如果未來美國爆掉，保險公司也倒一片吧(￣c￣)y▂ξ07/2121:05,12F噓cardbus07/2121:56,,13F7項勝28項那1項就穩勝囉活見鬼07/2121:56,13F→oca07/2122:11,,14F有人講7項勝28項這句話嗎?XD07/2122:11,14F→tbcscottie307/2122:31,,15F都涵蓋不代表全部都可以陪寫得太嚴格對消費者很差勁07/2122:31,15F→ht5607/2123:00,,16F之前有類似的討論，關於條款定義是否合理#1DVZ3_5m07/2123:00,16F→SkLc07/2200:16,,17F2樓不就講七項勝二十八項了嗎...還二十八項是缺點07/2200:16,17F→capufish207/2200:20,,18F樓上你有沒有搞懂人家說二十八項是缺點的意思?07/2200:20,18F→SkLc07/2200:20,,19F法巴跟鍾安保障內容又不相同保費還能比較高低阿...|||07/2200:20,19F→capufish207/2200:20,,20F當今天重大傷病險一千項好了這其中99%項目是用不到的07/2200:20,20F→capufish207/2200:21,,21F但這其餘的99%也都算進去保費裡面當然是缺點啊07/2200:21,21F→SkLc07/2200:21,,22F人家二十八項是多嚴苛請舉例阿一句過於嚴苛就帶過?07/2200:21,22F→SkLc07/2200:21,,23F真是鬼話那一項重大疾病的真的穩贏07/2200:21,23F→SkLc07/2200:21,,24F用不用得到你現在就知道既然知道何必買保險07/2200:21,24F→oca07/2200:21,,25F早就討論過了要不要爬文？07/2200:21,25F→SkLc07/2200:22,,26F還現在就說重大傷病一千項99%用不到你現在就知道你用不到?07/2200:22,26F→capufish207/2200:23,,27F.....好吧，我不想多說了(攤手)07/2200:23,27F→oca07/2200:23,,28F所以SkLc你認為28項的理賠條款都很合理不嚴苛囉？07/2200:23,28F→SkLc07/2200:23,,29F會不會得哪種重大疾病現在就知道?那何必買保險07/2200:23,29F→oca07/2200:23,,30F還有就是28項這些疾病的醫療金額缺口高低？07/2200:23,30F→oca07/2200:24,,31F得了=會理賠？請作答洩洩07/2200:24,31F→SkLc07/2200:25,,32F真是笑話那以後重大疾病險出一種就好07/2200:25,32F→SkLc07/2200:26,,33F舉一個得了沒理賠?請作答洩洩07/2200:26,33F→oca07/2200:26,,34F那麼多問題一個都不回答只會講一些模糊字眼的話這是沒幫助的07/2200:26,34F→oca07/2200:27,,35F不要講28項講基本7項的就好得病就代表可以申請到理賠金？07/2200:27,35F→SkLc07/2200:27,,36F我到底哪邊沒有回答OCA是有問題了嗎07/2200:27,36F→SkLc07/2200:28,,37F有符合28像疾病本來就可以申請理賠金07/2200:28,37F→SkLc07/2200:28,,38F你舉個有得到沒有理賠的案例阿07/2200:28,38F→SkLc07/2200:29,,39F你現在就知道會得到哪種重大疾病那還何必談保險07/2200:29,39F向下載入更多還有53則推文載入全部向上載入更多→oca07/2200:49,,93Fya四之一所以我特別""起來了07/2200:49,93F→oca07/2200:49,,94F所以呢？四之一就不嚴嗎？07/2200:49,94F→SkLc07/2200:49,,95F搞不清楚條款再回頭過來講嚴苛等你真的碰到在說嘴07/2200:49,95F→oca07/2200:49,,96F都有人跟你這種狀況不會賠了XDD07/2200:49,96F→SkLc07/2200:50,,97F那你剛剛敘述那樣不就符合兩支以上運動或感覺障礙且無法自07/2200:50,97F→SkLc07/2200:50,,98F他說不賠就不賠真好笑那也不用條款了oca也真會凹唉07/2200:50,98F→oca07/2200:50,,99F已。
經。
有。
人。
說。
過。
不。
會。
賠。
了。
好。
嘛？07/2200:50,99F→SkLc07/2200:50,,100F以後就請板友來判賠不賠了也不用條款了噗07/2200:50,100F→SkLc07/2200:51,,101F人人都是保險理賠人員嚕真好這樣也沒有條款嚴苛問題07/2200:51,101F推a01696007/2200:52,,102FOCA.我想我看過那篇..我還是覺得特傷真的不錯.........07/2200:52,102F→SkLc07/2200:52,,103F你的情況兩肢運動或感覺障礙而且不能自理生活為何不能陪?07/2200:52,103F→a01696007/2200:52,,104F當然是看人啦....至少我覺得買那個比只買7巷好07/2200:52,104F→oca07/2200:53,,105F喪失工作能力不代表不能自理.....07/2200:53,105F→SkLc07/2200:54,,106F你問題根本就在舉例的人根本沒投保自行在那研判賠不賠07/2200:54,106F→SkLc07/2200:55,,107F保險公司賠與不賠根本不是在這邊爭論就有結果07/2200:55,107F→SkLc07/2200:55,,108F如果有投保然後沒有賠你再拿這個來說嘴07/2200:55,108F→oca07/2200:56,,109F#1BTOozka07/2200:56,109F→oca07/2200:56,,110Fhttp://0rz.tw/jA3ta07/2200:56,110F→oca07/2200:57,,111F自己去爬文少在那邊跳針07/2200:57,111F→oca07/2200:57,,112F人家在講醫學定義與保險公司認知(條款)的差異07/2200:57,112F→oca07/2200:57,,113F你扯到保險公司到底會不會該賠不賠去了懶的理你07/2200:57,113F→mcintyre07/2200:58,,114F心肌梗塞~~~應該是更好舉例吧！07/2200:58,114F→SkLc07/2200:59,,115F跳針?你舉不出例子當然是一直問阿?07/2200:59,115F→SkLc07/2200:59,,116F保險公司認知跟賠不賠不哪裡不一樣了?07/2200:59,116F→SkLc07/2201:00,,117F條款是死的理賠是活的賠不賠當然才是重點?07/2201:00,117F→oca07/2201:00,,118F→SkLc:條款是死的理賠是活的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD07/2201:00,118F→SkLc07/2201:02,,119F很奇怪嗎難道沒有保險公司有些擴大解釋的地方在嗎07/2201:02,119F→SkLc07/2201:02,,120F重點明顯在於賠不賠阿?我不懂你在硬凹甚麼?07/2201:02,120F→oca07/2201:03,,121F你不懂就算了我懶的花那麼多時間在你身上洩洩指教07/2201:03,121F→SkLc07/2201:04,,122F沒關係反正嘴砲人也不是第一天遇見07/2201:04,122F→mcintyre07/2201:06,,123F肝硬化也不見得同時會有三項徵狀(以國泰鍾福為例)~~07/2201:06,123F→mcintyre07/2201:07,,124F阿爾茲海默氏症~~有看過遺忘的時光也應該知道，特傷理賠07/2201:07,124F→mcintyre07/2201:07,,125F不到！07/2201:07,125F→beriaura07/2202:19,,126F有的人是某間公司的死忠份子跟有的人看到XX就噓是一樣的07/2202:19,126F→beriaura07/2202:19,,127F這種情況下爭論並無意義07/2202:19,127F→beriaura07/2202:20,,128F不少時候確實會有保險公司用比條款寬的態度在理賠07/2202:20,128F→beriaura07/2202:20,,129F但也是有保險公司用條款，甚至更嚴的態度在理賠的07/2202:20,129F→beriaura07/2202:21,,130F但當遇上是國泰的時候........07/2202:21,130F推tbcscottie307/2202:21,,131F可以拍一部電影當理賠遇上國泰XDDD07/2202:21,131F→beriaura07/2202:22,,132F你如果在版上搜尋國泰+理賠ㄎㄎ07/2202:22,132F‣返回看板[Insurance]理財‣更多redflash的文章文章代碼(AID):#1G2fbQYq(Insurance)更多分享選項網址：分享至：facebookplurktwitter關閉廣告方便截圖Insurance近期熱門文章210[險種]29歲男既有保單健檢及新保單規劃[Insurance]ufo612311小時前,07/19116[險種]33歲女新保單規劃[Insurance]ex202020小時前,07/1912[討論]華南跟國泰的寵物險[Insurance]treasurelove3天前,07/1628［險種］27女新保單規劃[Insurance]kchshe3天前,07/16526[其他]沒簽契約內容變更同意書就扣款？[Insurance]medea09264天前,07/1613[險種]32歲男富邦產險舊車續保[Insurance]ga851494天前,07/15122[險種]0歲男新生兒保單[Insurance]tonyminy4天前,07/15524[險種]68歲，男，疫苗險規劃[Insurance]pity06074天前,07/15更多近期熱門文章>>PTT職涯區即時熱門文章612[心得]陽明海運增資印新股.今天7/20（二）上市[Stock]sqt1小時前,07/202539[請益]美股大跌TSM沒跌台股誰要遭殃?[Stock]jason26416681小時前,07/201331Re:[心得］歐美與亞洲貨櫃航運業（以長榮為例）的[Stock]Zzell4小時前,07/20515Re:[心得］歐美與亞洲貨櫃航運業（以長榮為例）的[Stock]kace1115124小時前,07/20717[討論]GG去美國真的經營得下去嗎?已刪文[Tech_Job]ice174小時前,07/20516[請益]菜雞想換券商問[Stock]b255817475小時前,07/2016180Re:[心得］歐美與亞洲貨櫃航運業（以長榮為例）的[Stock]paulnorton45小時前,07/201221[標的]US.BA波音抄底多[Stock]godone175小時前,07/20更多即時熱門文章>>‣返回看板[Insurance]理財‣更多redflash的文章文章代碼(AID):#1G2fbQYq(Insurance)關閉廣告方便截圖
保險新手，目前只有小時候父母幫忙買的終身險。
最近在板爬文後，與認識的國泰業務接洽。
業務向我推薦國泰的重疾險：鍾安特定傷病定期健康保險附約CB20年期版上好像沒人討論這張保單，跟法巴比較結果後發現這張保費較高，而且好像不能續保?但業務強調這張的好處是因為涵蓋28種重大疾病，而且保額依疾病種類不同可拉高至上限200萬或300萬。
請問大家對這張的看法如何?感恩!--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc)◆From:61.58.180.141推hank062407/2120:00,,1F他沒推薦真全意給你?07/2120:00,1F→beriaura07/2120:00,,2F28項反而是他的缺點，這類險種有太多是條款定義過於嚴苛07/2120:00,2F→beriaura07/2120:01,,3F的部分，反而導致你花的保費有不少其實是浪費掉07/2120:01,3F→beriaura07/2120:01,,4F還不如只有7項的法巴07/2120:01,4F→redflash07/2120:20,,5F感謝b大,這樣我了解了~07/2120:20,5F→redflash07/2120:23,,6F回h大:真全意有在保單規畫內了然後我說重疾要另外買...07/2120:23,6F→hank062407/2120:24,,7FGOOD搭配不同家公司之優勢商品也是一種保險商品配置07/2120:24,7F→hank062407/2120:24,,8F最重要的分散風險(非同一業務及同一保險公司)07/2120:24,8F→hank062407/2120:25,,9F這個是ING保險公司瀕臨倒閉時我的心得07/2120:25,9F推letos07/2120:57,,10F樓上，當初，戀愛ing，可是一直強調，大，久，穩07/2120:57,10F推hank062407/2120:58,,11F大久穩這讓我想到地下電台多麼不牢靠的X陽商品07/2120:58,11F→beriaura07/2121:05,,12F如果未來美國爆掉，保險公司也倒一片吧(￣c￣)y▂ξ07/2121:05,12F噓cardbus07/2121:56,,13F7項勝28項那1項就穩勝囉活見鬼07/2121:56,13F→oca07/2122:11,,14F有人講7項勝28項這句話嗎?XD07/2122:11,14F→tbcscottie307/2122:31,,15F都涵蓋不代表全部都可以陪寫得太嚴格對消費者很差勁07/2122:31,15F→ht5607/2123:00,,16F之前有類似的討論，關於條款定義是否合理#1DVZ3_5m07/2123:00,16F→SkLc07/2200:16,,17F2樓不就講七項勝二十八項了嗎...還二十八項是缺點07/2200:16,17F→capufish207/2200:20,,18F樓上你有沒有搞懂人家說二十八項是缺點的意思?07/2200:20,18F→SkLc07/2200:20,,19F法巴跟鍾安保障內容又不相同保費還能比較高低阿...|||07/2200:20,19F→capufish207/2200:20,,20F當今天重大傷病險一千項好了這其中99%項目是用不到的07/2200:20,20F→capufish207/2200:21,,21F但這其餘的99%也都算進去保費裡面當然是缺點啊07/2200:21,21F→SkLc07/2200:21,,22F人家二十八項是多嚴苛請舉例阿一句過於嚴苛就帶過?07/2200:21,22F→SkLc07/2200:21,,23F真是鬼話那一項重大疾病的真的穩贏07/2200:21,23F→SkLc07/2200:21,,24F用不用得到你現在就知道既然知道何必買保險07/2200:21,24F→oca07/2200:21,,25F早就討論過了要不要爬文？07/2200:21,25F→SkLc07/2200:22,,26F還現在就說重大傷病一千項99%用不到你現在就知道你用不到?07/2200:22,26F→capufish207/2200:23,,27F.....好吧，我不想多說了(攤手)07/2200:23,27F→oca07/2200:23,,28F所以SkLc你認為28項的理賠條款都很合理不嚴苛囉？07/2200:23,28F→SkLc07/2200:23,,29F會不會得哪種重大疾病現在就知道?那何必買保險07/2200:23,29F→oca07/2200:23,,30F還有就是28項這些疾病的醫療金額缺口高低？07/2200:23,30F→oca07/2200:24,,31F得了=會理賠？請作答洩洩07/2200:24,31F→SkLc07/2200:25,,32F真是笑話那以後重大疾病險出一種就好07/2200:25,32F→SkLc07/2200:26,,33F舉一個得了沒理賠?請作答洩洩07/2200:26,33F→oca07/2200:26,,34F那麼多問題一個都不回答只會講一些模糊字眼的話這是沒幫助的07/2200:26,34F→oca07/2200:27,,35F不要講28項講基本7項的就好得病就代表可以申請到理賠金？07/2200:27,35F→SkLc07/2200:27,,36F我到底哪邊沒有回答OCA是有問題了嗎07/2200:27,36F→SkLc07/2200:28,,37F有符合28像疾病本來就可以申請理賠金07/2200:28,37F→SkLc07/2200:28,,38F你舉個有得到沒有理賠的案例阿07/2200:28,38F→SkLc07/2200:29,,39F你現在就知道會得到哪種重大疾病那還何必談保險07/2200:29,39F向下載入更多還有53則推文載入全部向上載入更多→oca07/2200:49,,93Fya四之一所以我特別""起來了07/2200:49,93F→oca07/2200:49,,94F所以呢？四之一就不嚴嗎？07/2200:49,94F→SkLc07/2200:49,,95F搞不清楚條款再回頭過來講嚴苛等你真的碰到在說嘴07/2200:49,95F→oca07/2200:49,,96F都有人跟你這種狀況不會賠了XDD07/2200:49,96F→SkLc07/2200:50,,97F那你剛剛敘述那樣不就符合兩支以上運動或感覺障礙且無法自07/2200:50,97F→SkLc07/2200:50,,98F他說不賠就不賠真好笑那也不用條款了oca也真會凹唉07/2200:50,98F→oca07/2200:50,,99F已。
經。
有。
人。
說。
過。
不。
會。
賠。
了。
好。
嘛？07/2200:50,99F→SkLc07/2200:50,,100F以後就請板友來判賠不賠了也不用條款了噗07/2200:50,100F→SkLc07/2200:51,,101F人人都是保險理賠人員嚕真好這樣也沒有條款嚴苛問題07/2200:51,101F推a01696007/2200:52,,102FOCA.我想我看過那篇..我還是覺得特傷真的不錯.........07/2200:52,102F→SkLc07/2200:52,,103F你的情況兩肢運動或感覺障礙而且不能自理生活為何不能陪?07/2200:52,103F→a01696007/2200:52,,104F當然是看人啦....至少我覺得買那個比只買7巷好07/2200:52,104F→oca07/2200:53,,105F喪失工作能力不代表不能自理.....07/2200:53,105F→SkLc07/2200:54,,106F你問題根本就在舉例的人根本沒投保自行在那研判賠不賠07/2200:54,106F→SkLc07/2200:55,,107F保險公司賠與不賠根本不是在這邊爭論就有結果07/2200:55,107F→SkLc07/2200:55,,108F如果有投保然後沒有賠你再拿這個來說嘴07/2200:55,108F→oca07/2200:56,,109F#1BTOozka07/2200:56,109F→oca07/2200:56,,110Fhttp://0rz.tw/jA3ta07/2200:56,110F→oca07/2200:57,,111F自己去爬文少在那邊跳針07/2200:57,111F→oca07/2200:57,,112F人家在講醫學定義與保險公司認知(條款)的差異07/2200:57,112F→oca07/2200:57,,113F你扯到保險公司到底會不會該賠不賠去了懶的理你07/2200:57,113F→mcintyre07/2200:58,,114F心肌梗塞~~~應該是更好舉例吧！07/2200:58,114F→SkLc07/2200:59,,115F跳針?你舉不出例子當然是一直問阿?07/2200:59,115F→SkLc07/2200:59,,116F保險公司認知跟賠不賠不哪裡不一樣了?07/2200:59,116F→SkLc07/2201:00,,117F條款是死的理賠是活的賠不賠當然才是重點?07/2201:00,117F→oca07/2201:00,,118F→SkLc:條款是死的理賠是活的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD07/2201:00,118F→SkLc07/2201:02,,119F很奇怪嗎難道沒有保險公司有些擴大解釋的地方在嗎07/2201:02,119F→SkLc07/2201:02,,120F重點明顯在於賠不賠阿?我不懂你在硬凹甚麼?07/2201:02,120F→oca07/2201:03,,121F你不懂就算了我懶的花那麼多時間在你身上洩洩指教07/2201:03,121F→SkLc07/2201:04,,122F沒關係反正嘴砲人也不是第一天遇見07/2201:04,122F→mcintyre07/2201:06,,123F肝硬化也不見得同時會有三項徵狀(以國泰鍾福為例)~~07/2201:06,123F→mcintyre07/2201:07,,124F阿爾茲海默氏症~~有看過遺忘的時光也應該知道，特傷理賠07/2201:07,124F→mcintyre07/2201:07,,125F不到！07/2201:07,125F→beriaura07/2202:19,,126F有的人是某間公司的死忠份子跟有的人看到XX就噓是一樣的07/2202:19,126F→beriaura07/2202:19,,127F這種情況下爭論並無意義07/2202:19,127F→beriaura07/2202:20,,128F不少時候確實會有保險公司用比條款寬的態度在理賠07/2202:20,128F→beriaura07/2202:20,,129F但也是有保險公司用條款，甚至更嚴的態度在理賠的07/2202:20,129F→beriaura07/2202:21,,130F但當遇上是國泰的時候........07/2202:21,130F推tbcscottie307/2202:21,,131F可以拍一部電影當理賠遇上國泰XDDD07/2202:21,131F→beriaura07/2202:22,,132F你如果在版上搜尋國泰+理賠ㄎㄎ07/2202:22,132F‣返回看板[Insurance]理財‣更多redflash的文章文章代碼(AID):#1G2fbQYq(Insurance)更多分享選項網址：分享至：facebookplurktwitter關閉廣告方便截圖Insurance近期熱門文章210[險種]29歲男既有保單健檢及新保單規劃[Insurance]ufo612311小時前,07/19116[險種]33歲女新保單規劃[Insurance]ex202020小時前,07/1912[討論]華南跟國泰的寵物險[Insurance]treasurelove3天前,07/1628［險種］27女新保單規劃[Insurance]kchshe3天前,07/16526[其他]沒簽契約內容變更同意書就扣款？[Insurance]medea09264天前,07/1613[險種]32歲男富邦產險舊車續保[Insurance]ga851494天前,07/15122[險種]0歲男新生兒保單[Insurance]tonyminy4天前,07/15524[險種]68歲，男，疫苗險規劃[Insurance]pity06074天前,07/15更多近期熱門文章>>PTT職涯區即時熱門文章612[心得]陽明海運增資印新股.今天7/20（二）上市[Stock]sqt1小時前,07/202539[請益]美股大跌TSM沒跌台股誰要遭殃?[Stock]jason26416681小時前,07/201331Re:[心得］歐美與亞洲貨櫃航運業（以長榮為例）的[Stock]Zzell4小時前,07/20515Re:[心得］歐美與亞洲貨櫃航運業（以長榮為例）的[Stock]kace1115124小時前,07/20717[討論]GG去美國真的經營得下去嗎?已刪文[Tech_Job]ice174小時前,07/20516[請益]菜雞想換券商問[Stock]b255817475小時前,07/2016180Re:[心得］歐美與亞洲貨櫃航運業（以長榮為例）的[Stock]paulnorton45小時前,07/201221[標的]US.BA波音抄底多[Stock]godone175小時前,07/20更多即時熱門文章>>‣返回看板[Insurance]理財‣更多redflash的文章文章代碼(AID):#1G2fbQYq(Insurance)關閉廣告方便截圖