[理財] 郵局六年期儲蓄險值得買嗎？ @ 熱血青年很向上:: 痞客邦:: | 郵局保險6年期
最近手上一筆郵局六年期吉利保險到期了，一直有人跳針要來說服我再買一張；去郵局幫胖鹿存壓歲錢、拿定存申請書，櫃台也會一直推薦這類 ...熱血青年很向上跳到主文林小草(a.k.aVeronica)。
資深高雄人，雙北打拼的地方媽媽，白天任職網站攻城師，晚上發廢文。
不團購，開箱只為方便回顧商品壽命，請安心服用。
部落格全站分類：婚姻育兒相簿部落格留言名片Mar09Mon201501:01[理財]郵局六年期儲蓄險值得買嗎？最近手上一筆郵局六年期吉利保險到期了，一直有人跳針要來說服我再買一張；去郵局幫胖鹿存壓歲錢、拿定存申請書，櫃台也會一直推薦這類產品，「比定存還好！」──。
嗯，就讓我算算看，郵局六年期儲蓄險值不值得買？首先我們先上網查郵局近六年的歷史利率。
因為一年可能會調息好幾次，為了證明定存真的比較優XD，每一年我都抓最低的利率來計算。
然後參考六年期吉利保險保費試算（投保年齡為16~65歲，看來小孩不能買啊，業務可能是要叫我拿胖鹿的錢用自己名義買？），取一個計算的參考值，我用我自己的年齡來計算。
存款年度歷史利率當年度存入累計存入本金（不含利息）本利和第一年(95)2.08%16,28016,28016,617第二年(96)2.21%16,28032,56033,622第三年(97)1.39%16,28048,84050,595第四年(98)0.74%16,28065,12067,369第五年(99)0.96%16,28081,40084,447第六年(100)1.15%16,28097,680101,885郵局的儲蓄險產品年繳$16,280保費，在第七年(101)可領回$100,000元，但是根據歷史利率，自己好好地存定存、利滾利，還能多拿個將近兩千元的利息。
(2019/01/22update)即使近年利率走低，讓我們改用102年至107年之間的利率來計算看看：存款年度歷史利率當年度存入累計存入本金（不含利息）本利和第一年(102)1.37%16,28016,28016,503第二年(103)1.37%16,28032,56033,232第三年(104)1.37%16,28048,84050,190第四年(105)1.20%16,28065,12067,268第五年(106)1.04%16,28081,40084,417第六年(107)1.04%16,28097,680101,744即使利率走低，定存仍能有優於儲蓄險的報酬。
只要存款期間的一年期定存利率高於0.95%左右，就可以享受到比郵局更優惠的存錢效果。
先前也有看過很多反推郵局儲蓄險的文章：《6年期儲蓄險值得買嗎？》、《為何要推薦郵局6年期吉利保險～！？（給新鮮人投資的一些小心得～）》。
（後者看起來標題是推薦，不過仔細讀完底下討論串，會發現反推的人更多喔！）除非對未來利率悲觀到覺得會一直停在1%以下，否則我覺得還有很多產品可以選。
就算要選儲蓄險，其他商業保險公司也有類似產品，可以參考看看。
我是風險承受度很低的人，以前聽別人說定存利率很薄，多少也會覺得是不是該豁出去梭哈？不過李伯鋒最近剛好有一篇文章，提到定存的不可取代：《不管你嫌棄利率有多低！想要有錢，絕對不可以拋棄「定存」》。
如果是想要強調保本這件事，多少還是要留點資金在定存戶頭裡。
近幾年我的理財方向還是以儲蓄為主，因為我風險耐受度很低，手上資金拿出來從事積極投資的比例不會超過五成。
我看了一下大家對這篇文的回應，我也有幾點想提的：有人說：「我在2007-2008年左右，用網路上的知名選股/基金挑選心法，選到了幾支好標的！獲利超高！跟著我照做準沒錯！」【小草說】2007-2008左右時是金融海嘯，當時如果在低點進場、能撐到現在，通常都能有不錯的獲利，但氣要這麼長，除了要捨得那筆錢押在那裏，也要有對應的風險承受度。
像我當年買的基金腰斬、加上後來又有人一直催我先理債再理財，就直接出掉了，現在回頭查一下，其實如果能持有到現在，一定是賺得不錯的，但我當下的狀況就是沒辦法，哈。
成功的難以複製，有時是個性、有時是天時地利人和。
我不否認股市與基金真的比較好賺，但是投入過程也會有虧損，像是股票，有時候跌個幾根跌停板就讓人想要直接認賠殺出，即使有能耐和它耗下去，也不一定都能順利從套房裡搬出來。
在試著和別人走一樣的路之前，真的要好好考慮自己現在身處的環境與別人的差異，以及自己對風險的承擔力！我還是老話一句，投資理財有賺有賠，請審慎規劃。
資深高雄人，雙北打拼的地方媽媽，白天任職網站攻城師，晚上發廢文。
不團購，開箱只為方便回顧商品壽命，請安心服用。
部落格全站分類：婚姻育兒相簿部落格留言名片Mar09Mon201501:01[理財]郵局六年期儲蓄險值得買嗎？最近手上一筆郵局六年期吉利保險到期了，一直有人跳針要來說服我再買一張；去郵局幫胖鹿存壓歲錢、拿定存申請書，櫃台也會一直推薦這類產品，「比定存還好！」──。
嗯，就讓我算算看，郵局六年期儲蓄險值不值得買？首先我們先上網查郵局近六年的歷史利率。
因為一年可能會調息好幾次，為了證明定存真的比較優XD，每一年我都抓最低的利率來計算。
然後參考六年期吉利保險保費試算（投保年齡為16~65歲，看來小孩不能買啊，業務可能是要叫我拿胖鹿的錢用自己名義買？），取一個計算的參考值，我用我自己的年齡來計算。
存款年度歷史利率當年度存入累計存入本金（不含利息）本利和第一年(95)2.08%16,28016,28016,617第二年(96)2.21%16,28032,56033,622第三年(97)1.39%16,28048,84050,595第四年(98)0.74%16,28065,12067,369第五年(99)0.96%16,28081,40084,447第六年(100)1.15%16,28097,680101,885郵局的儲蓄險產品年繳$16,280保費，在第七年(101)可領回$100,000元，但是根據歷史利率，自己好好地存定存、利滾利，還能多拿個將近兩千元的利息。
(2019/01/22update)即使近年利率走低，讓我們改用102年至107年之間的利率來計算看看：存款年度歷史利率當年度存入累計存入本金（不含利息）本利和第一年(102)1.37%16,28016,28016,503第二年(103)1.37%16,28032,56033,232第三年(104)1.37%16,28048,84050,190第四年(105)1.20%16,28065,12067,268第五年(106)1.04%16,28081,40084,417第六年(107)1.04%16,28097,680101,744即使利率走低，定存仍能有優於儲蓄險的報酬。
只要存款期間的一年期定存利率高於0.95%左右，就可以享受到比郵局更優惠的存錢效果。
先前也有看過很多反推郵局儲蓄險的文章：《6年期儲蓄險值得買嗎？》、《為何要推薦郵局6年期吉利保險～！？（給新鮮人投資的一些小心得～）》。
（後者看起來標題是推薦，不過仔細讀完底下討論串，會發現反推的人更多喔！）除非對未來利率悲觀到覺得會一直停在1%以下，否則我覺得還有很多產品可以選。
就算要選儲蓄險，其他商業保險公司也有類似產品，可以參考看看。
我是風險承受度很低的人，以前聽別人說定存利率很薄，多少也會覺得是不是該豁出去梭哈？不過李伯鋒最近剛好有一篇文章，提到定存的不可取代：《不管你嫌棄利率有多低！想要有錢，絕對不可以拋棄「定存」》。
如果是想要強調保本這件事，多少還是要留點資金在定存戶頭裡。
近幾年我的理財方向還是以儲蓄為主，因為我風險耐受度很低，手上資金拿出來從事積極投資的比例不會超過五成。
我看了一下大家對這篇文的回應，我也有幾點想提的：有人說：「我在2007-2008年左右，用網路上的知名選股/基金挑選心法，選到了幾支好標的！獲利超高！跟著我照做準沒錯！」【小草說】2007-2008左右時是金融海嘯，當時如果在低點進場、能撐到現在，通常都能有不錯的獲利，但氣要這麼長，除了要捨得那筆錢押在那裏，也要有對應的風險承受度。
像我當年買的基金腰斬、加上後來又有人一直催我先理債再理財，就直接出掉了，現在回頭查一下，其實如果能持有到現在，一定是賺得不錯的，但我當下的狀況就是沒辦法，哈。
成功的難以複製，有時是個性、有時是天時地利人和。
我不否認股市與基金真的比較好賺，但是投入過程也會有虧損，像是股票，有時候跌個幾根跌停板就讓人想要直接認賠殺出，即使有能耐和它耗下去，也不一定都能順利從套房裡搬出來。
在試著和別人走一樣的路之前，真的要好好考慮自己現在身處的環境與別人的差異，以及自己對風險的承擔力！我還是老話一句，投資理財有賺有賠，請審慎規劃。