吸引力法則到底是不是邪教？ | 吸引力法則 邪教
曾經讀過《秘密》這本書中關於“吸引力法則”的描述，簡而言之就心誠者靈，心想事成，我不覺得這是個邪教。
至少他也沒找你入教啥的。
首頁>心理>diy工坊2020-12-2708:05吸引力法則到底是不是邪教？0吸引力心理文化是不是科学回覆列表發表回復1戰車博物館3曾經讀過《秘密》這本書中關於“吸引力法則”的描述，簡而言之就心誠者靈，心想事成，我不覺得這是個邪教。
至少他也沒找你入教啥的。
也沒有哪個宗教叫吸引力法則教，對吧。
凡是總要講道理，這個也只是人們理解事物的一種道理。
和佛教傳達的思想類似，如果這個也算邪教。
那有著很多扯淡教義的主流宗教不更算是邪教麼？2神奇dw木偶3我們的意識是無法區分真假的，所以人腦可以把一件希望發生的事當作真的來記憶。
但是，現實還沒有發生。
在這種矛盾的情況下（人們不習慣接受矛盾），人腦的處理是試圖把兩者平衡起來，要麼去實現它、要麼改變自己的態度。
所以，吸引力定律正是在去實現它這層意義上來起作用的，也就是心理暗示。
心理學上的情感、態度、行動之間是互相影響的。
3帆帆1278559843正確看待吸引力法則。
如果只想不做的話沒什麼意義，也不可能想什麼來什麼，我所理解的吸引力法則就是你想一件事情的話就回朝你想的結果去努力，達到你要的結果吸引力法則的意義就體現了。
只想不做的話能達到想要的結果？抱著這種幻想的吸引力法則就是沒意義的，還達不到邪教的程度。
4科聞新解3假如吸引力法則失靈了，這些信徒會告訴你是你的心不夠善，或者不夠正能量，或者想得還不夠強烈，反正都是你自己的錯，這個法則是絕對沒有問題的。
一旦這個法則應驗了，信徒們立馬忘了之前成百上千次的失敗，深信這一次的成功是法則的功勞，而不是偶然的巧合。
5你大爺還好嘛4我覺得是有道理的，你看，我就不斷的想，吸引力法則是一坨屎，信吸引力法則的人都小學沒畢業，你看，這個問題竟真的吸引了這麼多小學沒畢業的文盲來為吸引力法則辯白。
這就是一個悖論啊，讓我信還是不信呢？哈哈哈6Virgin_media7大多數中中國人都運用過這個法則，小時候父母的鼓勵，通常在我們內心產生堅定的信念，而這些念頭一般都會實現。
但是為什麼我們測試的時候很難成功？原因之一是你沒有這個無條件信任的機制。
你的大腦讓你去信任一個想法，比如說希望自己獲取大量財富，讓自己富有。
然而你在加強這個念頭的同時，貧窮這個念頭也一直在你的大腦中出現，事實上你很難真的去信任自己很富有這個想法。
又比如你總是擔心一個問題，對於一個問題很恐懼，比如考試失敗，愛情失利，或者擔心自己車技不好容易事故。
反而這個不好的事情總是能實現。
這說明什麼問題？說明這個不好的念頭才是真的讓你信任了。
你放置了大量的能量在這個不好的未來上。
所以壞的方面更容易實現。
換句話說。
吸引力法則。
靠辯證是無法證實的，因為沒有人能控制自己的想法。
除非是一個你從沒接觸過的概念，並且你堅定的去讓這個概念的一端變成現實。
熟悉的概念中，你總會分配在對立面部分想法。
真正成功的人其實關注的不是自己獲取了多少財富，而是另外的焦點，而財富只是隨之而來。
7用戶612863950014思想會讓這個世界改變，思想會讓一些理想實現，得到了，就是吸引來了。
那些批評吸引法則的人，更應提昌，人應該想什麼、應該客觀、理性的想什麼。
而不是批評這一現象，不想，什麼也來不了，這世界，就是一潭死水。
8有所住而生其心7你內心的想法是你行為的驅動力，是為“內因”，外在的各種條件是你想法實現的基礎，是為“外緣”。
因緣際會那自然心想事成。
那個吸引力法則過度強調內因，對外緣卻隻字不提。
基本就是用部分事實來忽悠人的。
9倪振源21吸引力法則也許是存在一定的意義，但是誇大它，則會有害，讓人迷信。
吸引力法則說的是，一個人的正向意念可以導致正向的結果，這容易讓人放棄根本的努力，而沉浸在夢幻裡，或者擔心自己負向的意念和想法，這是有害的。
吸引力法則存在合理性的地方在於，正向的意念對結果是會有點好的影響的，但是這只是外緣，真正影響結果的是自己踏踏實實的努力和付出，是內在的原因，是自己做過
至少他也沒找你入教啥的。
首頁>心理>diy工坊2020-12-2708:05吸引力法則到底是不是邪教？0吸引力心理文化是不是科学回覆列表發表回復1戰車博物館3曾經讀過《秘密》這本書中關於“吸引力法則”的描述，簡而言之就心誠者靈，心想事成，我不覺得這是個邪教。
至少他也沒找你入教啥的。
也沒有哪個宗教叫吸引力法則教，對吧。
凡是總要講道理，這個也只是人們理解事物的一種道理。
和佛教傳達的思想類似，如果這個也算邪教。
那有著很多扯淡教義的主流宗教不更算是邪教麼？2神奇dw木偶3我們的意識是無法區分真假的，所以人腦可以把一件希望發生的事當作真的來記憶。
但是，現實還沒有發生。
在這種矛盾的情況下（人們不習慣接受矛盾），人腦的處理是試圖把兩者平衡起來，要麼去實現它、要麼改變自己的態度。
所以，吸引力定律正是在去實現它這層意義上來起作用的，也就是心理暗示。
心理學上的情感、態度、行動之間是互相影響的。
3帆帆1278559843正確看待吸引力法則。
如果只想不做的話沒什麼意義，也不可能想什麼來什麼，我所理解的吸引力法則就是你想一件事情的話就回朝你想的結果去努力，達到你要的結果吸引力法則的意義就體現了。
只想不做的話能達到想要的結果？抱著這種幻想的吸引力法則就是沒意義的，還達不到邪教的程度。
4科聞新解3假如吸引力法則失靈了，這些信徒會告訴你是你的心不夠善，或者不夠正能量，或者想得還不夠強烈，反正都是你自己的錯，這個法則是絕對沒有問題的。
一旦這個法則應驗了，信徒們立馬忘了之前成百上千次的失敗，深信這一次的成功是法則的功勞，而不是偶然的巧合。
5你大爺還好嘛4我覺得是有道理的，你看，我就不斷的想，吸引力法則是一坨屎，信吸引力法則的人都小學沒畢業，你看，這個問題竟真的吸引了這麼多小學沒畢業的文盲來為吸引力法則辯白。
這就是一個悖論啊，讓我信還是不信呢？哈哈哈6Virgin_media7大多數中中國人都運用過這個法則，小時候父母的鼓勵，通常在我們內心產生堅定的信念，而這些念頭一般都會實現。
但是為什麼我們測試的時候很難成功？原因之一是你沒有這個無條件信任的機制。
你的大腦讓你去信任一個想法，比如說希望自己獲取大量財富，讓自己富有。
然而你在加強這個念頭的同時，貧窮這個念頭也一直在你的大腦中出現，事實上你很難真的去信任自己很富有這個想法。
又比如你總是擔心一個問題，對於一個問題很恐懼，比如考試失敗，愛情失利，或者擔心自己車技不好容易事故。
反而這個不好的事情總是能實現。
這說明什麼問題？說明這個不好的念頭才是真的讓你信任了。
你放置了大量的能量在這個不好的未來上。
所以壞的方面更容易實現。
換句話說。
吸引力法則。
靠辯證是無法證實的，因為沒有人能控制自己的想法。
除非是一個你從沒接觸過的概念，並且你堅定的去讓這個概念的一端變成現實。
熟悉的概念中，你總會分配在對立面部分想法。
真正成功的人其實關注的不是自己獲取了多少財富，而是另外的焦點，而財富只是隨之而來。
7用戶612863950014思想會讓這個世界改變，思想會讓一些理想實現，得到了，就是吸引來了。
那些批評吸引法則的人，更應提昌，人應該想什麼、應該客觀、理性的想什麼。
而不是批評這一現象，不想，什麼也來不了，這世界，就是一潭死水。
8有所住而生其心7你內心的想法是你行為的驅動力，是為“內因”，外在的各種條件是你想法實現的基礎，是為“外緣”。
因緣際會那自然心想事成。
那個吸引力法則過度強調內因，對外緣卻隻字不提。
基本就是用部分事實來忽悠人的。
9倪振源21吸引力法則也許是存在一定的意義，但是誇大它，則會有害，讓人迷信。
吸引力法則說的是，一個人的正向意念可以導致正向的結果，這容易讓人放棄根本的努力，而沉浸在夢幻裡，或者擔心自己負向的意念和想法，這是有害的。
吸引力法則存在合理性的地方在於，正向的意念對結果是會有點好的影響的，但是這只是外緣，真正影響結果的是自己踏踏實實的努力和付出，是內在的原因，是自己做過