你認同電子錢包取代現金交易是利多於弊嗎？|星島教育網 | 流動支付壞處
SINODynamic行政總裁江慶恩談及電子錢包項目時表示，快捷方便的流動支付交易模式，在生活節奏急速的本地市場甚具潛力，整合式流動交易 ...你認同電子錢包取代現金交易是利多於弊嗎？2015.11.27題目「電子錢包若全面取代現金交易，是利多於弊」，你認同嗎？資料一 對不少香港人來說，談及電子錢包或許為時尚早，但其實像網上購票、繳交費用或購物娛樂，早已經融入日常生活。
好像主理多款本土消費App，如嘉禾院綫、CafféHabitu、Impulse與美心的手機商務系統研發商SINODynamic，就準備在今年稍後時間，推出大型電子支付及O2O（綫上對綫下商務）項目，真正將電子錢包帶入本地市場。
SINODynamic行政總裁江慶恩談及電子錢包項目時表示，快捷方便的流動支付交易模式，在生活節奏急速的本地市場甚具潛力，整合式流動交易項目在未來相當看好。
摘自《星島日報》2012年8月18日E05資料二 近年，ApplePay、GoogleWallet等電子錢包陸續推出市場，使各地掀起電子支付熱潮，然而這種風氣在本港似乎未見普及。
近日，本地企業TNG正式推出TNGWALLET電子錢包，用戶只須利用應用程式即可透過智能手機增值、付款、轉帳、購買電子門票等，金錢交易更快捷方便。
據悉，TNG目前已連接全港759阿信屋、7-Eleven便利店、銀通（Jetco）ATM終端機，以及19家銀行的網上銀行，為用戶提供充值服務。
是次推出的TNGWALLET，能進行點對點（P2P）轉帳及面對面（F2F）轉帳。
用戶不單能夠在另一個TNGWALLET用戶中，通過提供加密支付數據包的方式完成整個交易，更可以QRCode與友人進行轉帳，避免沒有現金或須找贖的繁瑣。
摘自《星島日報》2015年11月11日I02資料三 使用流動應用程式（App）作網上交易方便快捷，香港電腦保安事故協調中心測試一百三十個本地人常用的本地網上交易服務App，發現超過三分一無採用通訊加密技術，或沒驗證數碼證書，當中過半數涉金融證券、網上商店、團購及旅遊訂位服務App屬「存有漏洞」或「嚴重」級別，容易遭黑客入侵「偷料」，呼籲市民要利用加密功能的流動數據網絡。
摘自《星島日報》2015年9月15日A10小組討論以5人為一組，準備時間10分鐘，全組的討論時間為15分鐘，每位同學設有1分鐘首輪發言時間。
討論點‧電子錢包的發展如何？‧現金交易本身有何好處？‧電子錢包有何風險？論點參考執業大律師陸偉雄 用戶應留意電子錢包含有風險，例如接收金錢後「走佬」。
另外，電子錢包亦有機會接收客戶款項，從而清洗自身持有的黑錢，亦是監管機構值得留意的地方。
《PCM》總編輯LawrenceCheng 處理硬幣交易，成本很高。
首先一枚硬幣的材料，大部分都是合金，成本隨時高過貨幣本身的價值，回收和發行又要專門處理、分類、運送。
在外國，其中一個叫政府推動電子貨幣的原因，就是要取代硬幣。
早前有報道，丹麥政府計畫，除醫院和郵局外，明年一月起允許零售商拒收現金，只接受流動支付和銀行卡，有機會成為全世界第一個「無現金」的國家。
TNG公司CEO江慶恩 電子錢包作交易，比信用卡着數和安全，也方便商家和消費者，又希望手機支付可取代信用卡，成為港人主流習慣，香港作為金融中心真的很Out，支付寶在內地已面世十年，為何香港沒有自己的支付寶、微信支付呢？以前我們用信用卡，將來希望這個系統可以取代（信用卡）。
觀點舉隅甲同學 我認同「電子錢包若全面取代現金交易，是利多於弊」。
首先，以科技發展的角度而言，以香港為例，推動電子錢包取代現金交易無疑是有助鼓勵相關科技的發展。
其次，電子錢包普及化本身就是大勢所趨，不少外國國家和中國都已經向這個方向發展。
再者，電子錢包若全面取代現金交易可避免沒有現金或須找贖的繁瑣，會為市民的生活帶來方便。
乙同學 我不認同「電子錢包若全面取代現金交易，是利多於弊」。
首先，電子貨幣很大程度上經由智能手機交易，雖則現今智能手機需求已經較五或十年前普及，但並非人人皆有，電子錢包若全面取代現金交易將會迫使很多低下階層被迫購買昂貴的智能手機，變成另類的歧視。
其次，電子錢包的保密技術尚未得到完全的肯定，被黑客入侵的風險依然不少，全面取代現金交易的話，一旦黑客攻擊，整個社會的交易受阻，損失和風險將會太大。
文：Ryan
好像主理多款本土消費App，如嘉禾院綫、CafféHabitu、Impulse與美心的手機商務系統研發商SINODynamic，就準備在今年稍後時間，推出大型電子支付及O2O（綫上對綫下商務）項目，真正將電子錢包帶入本地市場。
SINODynamic行政總裁江慶恩談及電子錢包項目時表示，快捷方便的流動支付交易模式，在生活節奏急速的本地市場甚具潛力，整合式流動交易項目在未來相當看好。
摘自《星島日報》2012年8月18日E05資料二 近年，ApplePay、GoogleWallet等電子錢包陸續推出市場，使各地掀起電子支付熱潮，然而這種風氣在本港似乎未見普及。
近日，本地企業TNG正式推出TNGWALLET電子錢包，用戶只須利用應用程式即可透過智能手機增值、付款、轉帳、購買電子門票等，金錢交易更快捷方便。
據悉，TNG目前已連接全港759阿信屋、7-Eleven便利店、銀通（Jetco）ATM終端機，以及19家銀行的網上銀行，為用戶提供充值服務。
是次推出的TNGWALLET，能進行點對點（P2P）轉帳及面對面（F2F）轉帳。
用戶不單能夠在另一個TNGWALLET用戶中，通過提供加密支付數據包的方式完成整個交易，更可以QRCode與友人進行轉帳，避免沒有現金或須找贖的繁瑣。
摘自《星島日報》2015年11月11日I02資料三 使用流動應用程式（App）作網上交易方便快捷，香港電腦保安事故協調中心測試一百三十個本地人常用的本地網上交易服務App，發現超過三分一無採用通訊加密技術，或沒驗證數碼證書，當中過半數涉金融證券、網上商店、團購及旅遊訂位服務App屬「存有漏洞」或「嚴重」級別，容易遭黑客入侵「偷料」，呼籲市民要利用加密功能的流動數據網絡。
摘自《星島日報》2015年9月15日A10小組討論以5人為一組，準備時間10分鐘，全組的討論時間為15分鐘，每位同學設有1分鐘首輪發言時間。
討論點‧電子錢包的發展如何？‧現金交易本身有何好處？‧電子錢包有何風險？論點參考執業大律師陸偉雄 用戶應留意電子錢包含有風險，例如接收金錢後「走佬」。
另外，電子錢包亦有機會接收客戶款項，從而清洗自身持有的黑錢，亦是監管機構值得留意的地方。
《PCM》總編輯LawrenceCheng 處理硬幣交易，成本很高。
首先一枚硬幣的材料，大部分都是合金，成本隨時高過貨幣本身的價值，回收和發行又要專門處理、分類、運送。
在外國，其中一個叫政府推動電子貨幣的原因，就是要取代硬幣。
早前有報道，丹麥政府計畫，除醫院和郵局外，明年一月起允許零售商拒收現金，只接受流動支付和銀行卡，有機會成為全世界第一個「無現金」的國家。
TNG公司CEO江慶恩 電子錢包作交易，比信用卡着數和安全，也方便商家和消費者，又希望手機支付可取代信用卡，成為港人主流習慣，香港作為金融中心真的很Out，支付寶在內地已面世十年，為何香港沒有自己的支付寶、微信支付呢？以前我們用信用卡，將來希望這個系統可以取代（信用卡）。
觀點舉隅甲同學 我認同「電子錢包若全面取代現金交易，是利多於弊」。
首先，以科技發展的角度而言，以香港為例，推動電子錢包取代現金交易無疑是有助鼓勵相關科技的發展。
其次，電子錢包普及化本身就是大勢所趨，不少外國國家和中國都已經向這個方向發展。
再者，電子錢包若全面取代現金交易可避免沒有現金或須找贖的繁瑣，會為市民的生活帶來方便。
乙同學 我不認同「電子錢包若全面取代現金交易，是利多於弊」。
首先，電子貨幣很大程度上經由智能手機交易，雖則現今智能手機需求已經較五或十年前普及，但並非人人皆有，電子錢包若全面取代現金交易將會迫使很多低下階層被迫購買昂貴的智能手機，變成另類的歧視。
其次，電子錢包的保密技術尚未得到完全的肯定，被黑客入侵的風險依然不少，全面取代現金交易的話，一旦黑客攻擊，整個社會的交易受阻，損失和風險將會太大。
文：Ryan