《當代財經大師的估值課》:估值模型真正好用的只有兩種工具 ... | 當代財經大師的估值課電子書
標籤: 當代財經大師的估值課, 華爾街估值智庫, Aswath Damodaran, ... momo網路書店 · Readmoo讀墨電子書; 透過以上連結購書,《關鍵評論網》 ...現正閱讀《當代財經大師的估值課》:估值模型真正好用的只有兩種工具,可以並行不悖2020/07/02,財經PhotoCredit:Shutterstock/達志影像精選書摘TNL精選書籍,讓你站上文字巨人的肩膀,遠眺世界。
看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文文:亞斯華斯・達摩德仁(AswathDamodaran)第一章:認識公司的價值兩種估值模式王爾德(OscarWilde)將憤世嫉俗者定義為「知道所有東西的價格,卻對其價值一無所知的人。
」同樣的定義也能套用在許多投資人身上,這些人將投資視為一場競賽,認為保持領先就是獲勝。
合理投資有一個基本假設:投資人支付的金額不高於資產的價值。
如果你接受這個前提,那麼你至少應該在購買任何東西之前,試著評估該物品的價值。
我知道很多人認為價值是主觀認定,只要能夠得到其他投資人的認同,任何價格都能成立。
這樣的論點顯然站不住腳。
當該項資產是畫作或雕塑時,感覺或許是最重要的,但你購買金融資產的目的是,要獲得預期現金流。
股票的價格不能單靠「未來會有其他投資人願意支付更高的價格」來合理化。
如果你有這樣的想法,股票交易豈不是像一場代價高昂的「大風吹遊戲」,只不過「當音樂停止時,你在哪裡?」估值的兩種工具雖然估值模型琳瑯滿目,但真正好用的只有兩種:內在價值估值法(現金流量折現法)和相對價值估值法。
在內在價值估值法中,我們從一個簡單的命題出發:決定資產內在價值的關鍵在於,投資人期望此資產在它生命週期內產生的現金流有多少,與這些現金流的穩定性。
具有較高且穩定現金流的資產,它的價值高於現金流低且波動劇烈的資產。
同理,購買房地產,你應該支付更高的價格購買租金收入較高、且有穩定租客的房產,而非租金收入較低,且時不時閒置的房屋。
儘管原則上以內在價值估值法為主,但大多數資產都是按照相對價值估值法,進行估值。
在相對價值估值法中,資產的價值透過觀察類似資產的市價來估算。
因此,在決定該付出多少金額買房時,只要參考附近類似房屋的售價。
對股票來說,則意味著要將個股的股價與類似的股票進行比較,通常是和「同業」相較。
因此,當埃克森美孚的股價是每股盈餘的8倍時,和股價是每股盈餘12倍的石油公司相較,就會被視為是一檔值得買入的個股。
儘管兩種方法的擁護者都認為另一種方法不管用,但事實並非如此,兩者其實可以相互為用。
內在價值估值法可以讓人更全面的瞭解驅動企業或股票價值的因素,而有時候,相對價值估值法卻能讓人得到更確實的估值。
總而言之,兩種方法可以並行不悖,你大可以在同一個投資標的上,同時使用這兩種方法。
說實話,如果你可以找出兩種方法都認為被低估的股票,就可以提高投資的勝率。
學估值前,要先……投資哲學因人而異。
有些人奉行市場時機投資法(markettimer),搶在股價上漲前進場,而有些人則是根據個股的成長性和未來獲利潛力來選股。
有人鑽研價格線圖,認定自己走的是技術分析路線;有人則是計算財務比率,高度仰賴基本面分析,這些人深入研究公司所能產生的具體現金流,來計算出此公司的價值。
某些投資是為了短期獲利,某些則為獲取長期收益。
即使每個投資人的操作方式不同,但對所有人來說,瞭解如何評估資產,都非常有用。
採用市場時機投資法的人,可以在進場前應用估值工具,來判斷某個資產類別(股票、債券、房地產)的價值是否受到低估或高估;而奉行選股法的投資人,則可藉由評估個別公司的價值,判斷個股價位是便宜或昂貴。
即便是技術分析的投資人,也可以利用估值察覺出動能的變化,找出在上升的態勢中急轉直下的個股,當然也能從持續下探的股票中,發掘將要反攻的股票。
然而,估值的重要性已經漸漸的超越了投資和投資組合管理的範圍。
在公司生命週期的各個階段,估值也都能有所發揮。
對於正在考慮擴張規模的小型私人企業而言,當它們為了爭取資金,和創投與私募基金投資人接觸時,估值就能發揮重要功能。
創投企業家在挹注資金時,會根據他們對公司的價值評估,來要求股份的數量。
當公司規模擴大,準備公開上市時,估值決定了個股
看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文文:亞斯華斯・達摩德仁(AswathDamodaran)第一章:認識公司的價值兩種估值模式王爾德(OscarWilde)將憤世嫉俗者定義為「知道所有東西的價格,卻對其價值一無所知的人。
」同樣的定義也能套用在許多投資人身上,這些人將投資視為一場競賽,認為保持領先就是獲勝。
合理投資有一個基本假設:投資人支付的金額不高於資產的價值。
如果你接受這個前提,那麼你至少應該在購買任何東西之前,試著評估該物品的價值。
我知道很多人認為價值是主觀認定,只要能夠得到其他投資人的認同,任何價格都能成立。
這樣的論點顯然站不住腳。
當該項資產是畫作或雕塑時,感覺或許是最重要的,但你購買金融資產的目的是,要獲得預期現金流。
股票的價格不能單靠「未來會有其他投資人願意支付更高的價格」來合理化。
如果你有這樣的想法,股票交易豈不是像一場代價高昂的「大風吹遊戲」,只不過「當音樂停止時,你在哪裡?」估值的兩種工具雖然估值模型琳瑯滿目,但真正好用的只有兩種:內在價值估值法(現金流量折現法)和相對價值估值法。
在內在價值估值法中,我們從一個簡單的命題出發:決定資產內在價值的關鍵在於,投資人期望此資產在它生命週期內產生的現金流有多少,與這些現金流的穩定性。
具有較高且穩定現金流的資產,它的價值高於現金流低且波動劇烈的資產。
同理,購買房地產,你應該支付更高的價格購買租金收入較高、且有穩定租客的房產,而非租金收入較低,且時不時閒置的房屋。
儘管原則上以內在價值估值法為主,但大多數資產都是按照相對價值估值法,進行估值。
在相對價值估值法中,資產的價值透過觀察類似資產的市價來估算。
因此,在決定該付出多少金額買房時,只要參考附近類似房屋的售價。
對股票來說,則意味著要將個股的股價與類似的股票進行比較,通常是和「同業」相較。
因此,當埃克森美孚的股價是每股盈餘的8倍時,和股價是每股盈餘12倍的石油公司相較,就會被視為是一檔值得買入的個股。
儘管兩種方法的擁護者都認為另一種方法不管用,但事實並非如此,兩者其實可以相互為用。
內在價值估值法可以讓人更全面的瞭解驅動企業或股票價值的因素,而有時候,相對價值估值法卻能讓人得到更確實的估值。
總而言之,兩種方法可以並行不悖,你大可以在同一個投資標的上,同時使用這兩種方法。
說實話,如果你可以找出兩種方法都認為被低估的股票,就可以提高投資的勝率。
學估值前,要先……投資哲學因人而異。
有些人奉行市場時機投資法(markettimer),搶在股價上漲前進場,而有些人則是根據個股的成長性和未來獲利潛力來選股。
有人鑽研價格線圖,認定自己走的是技術分析路線;有人則是計算財務比率,高度仰賴基本面分析,這些人深入研究公司所能產生的具體現金流,來計算出此公司的價值。
某些投資是為了短期獲利,某些則為獲取長期收益。
即使每個投資人的操作方式不同,但對所有人來說,瞭解如何評估資產,都非常有用。
採用市場時機投資法的人,可以在進場前應用估值工具,來判斷某個資產類別(股票、債券、房地產)的價值是否受到低估或高估;而奉行選股法的投資人,則可藉由評估個別公司的價值,判斷個股價位是便宜或昂貴。
即便是技術分析的投資人,也可以利用估值察覺出動能的變化,找出在上升的態勢中急轉直下的個股,當然也能從持續下探的股票中,發掘將要反攻的股票。
然而,估值的重要性已經漸漸的超越了投資和投資組合管理的範圍。
在公司生命週期的各個階段,估值也都能有所發揮。
對於正在考慮擴張規模的小型私人企業而言,當它們為了爭取資金,和創投與私募基金投資人接觸時,估值就能發揮重要功能。
創投企業家在挹注資金時,會根據他們對公司的價值評估,來要求股份的數量。
當公司規模擴大,準備公開上市時,估值決定了個股