這可以算對方的錯吧？2．機車強制險. 只有對的一方可以領理賠？ 還是雙方都可以向保險公司索取理賠？3．對方要求和解. 卻又不肯賠償我機車的維修費.猜猜我是誰?跳到主文部落格全站分類：職場甘苦相簿部落格留言名片May18Sat201309:44車禍賠償(對方不願理賠)公辦都更車禍賠償(對方不願理賠)約一個月前我發生了車禍也有報警。

雙方都騎機車我有幾個問題想問有經驗的前輩們～１．對方騎機車突然從馬路中間切出來我騎機車　直行撞到他我沒闖紅燈也沒超速（約５０）這可以算對方的錯吧？２．機車強制險只有對的一方可以領理賠？　還是雙方都可以向保險公司索取理賠？３．對方要求和解卻又不肯賠償我機車的維修費我該怎麼處里？４．警察可以幫我處理理賠的事情嗎？（當時幫我們作筆錄的警察）５．調解委員會～是在幹麻的呢？有方法可以幫我要到賠償的金額嗎？６．為了８千塊修車費上法庭值得嗎？ＰＳ．講明一點對方不賠錢我就不和解。

　　　　　　　對方耍太多小手段了～我看不下去！約一個月前我發生了車禍也有報警。

雙方都騎機車我有幾個問題想問有經驗的前輩們～１．對方騎機車突然從馬路中間切出來我騎機車　直行撞到他我沒闖紅燈也沒超速（約５０）這可以算對方的錯吧？不是誰說的就算!交通事故談路權ˋ論責任建議於案發日起算30天後向案發地交通大隊申請道路交通事故初步分析研判表[免費]就能得知其責任初步分析結果待分析結果出爐即可分曉誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。

２．機車強制險只有對的一方可以領理賠？強制險是公辦民營不論肇責歸屬僅就體傷ˋ醫療部份實支實付ˋ採交叉理賠財損[修車費]ˋ減少勞動力損失ˋ精神撫慰金~~等都不在理賠範圍之內。

　還是雙方都可以向保險公司索取理賠？只要雙方都有受傷都可以申請理賠!３．對方要求和解卻又不肯賠償我機車的維修費我該怎麼處里？首先還是必須先確定責任歸屬!交通事故談路權ˋ論責任一般人對交通法規一知半解ˋ似懂非懂僅憑自我的認知與感覺認為都是對方的錯一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執更不是用猜的。

不是被撞的一方ˋ受傷的一方ˋ甚至死亡的一方就一定是對的一方就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。

４．警察可以幫我處理理賠的事情嗎？（當時幫我們作筆錄的警察）警方根本就不會也無權介入民事糾紛或調解。

５．調解委員會～是在幹麻的呢？有方法可以幫我要到賠償的金額嗎？當然也可以考慮向調解委員會申請調解調解委員會在受理申請後會寄出調解日期ˋ時間通知函通知雙方當事人。

惟調解委員會的功能充其量只是一個和事佬的單位而已其通知書乃至調解過程都不具有強制公權力存在任何一方都可以自由選擇是否願意前往接受調解在調解過程中若雙方差距太大無法取得共識任何一方都可斷然拒絕調解委員會無權強制干預只能算調解不成立而已除非調解成立該調解書就視同法院判決才具備有法律效率。

６．為了８千塊修車費上法庭值得嗎？的確是不划算!會得不償失!參考資料交通事故處理流程ˋ民法ˋ刑法ˋ實務經驗機車強制險是賠人身部分醫藥費互賠的意思你的保險公司賠他的醫藥費他的保險公司賠你的醫藥費1.一定要報警留下報案記錄警方也會進行鑑定。

2.因為有強制險所以在雙方保險公司沒有開始談前千萬不要簽和解書否則保險公司很可能不認帳。

3.通常這種案子警方都會送調解委員會調解目的也是希望雙方能達成和解如果調解不成才會送法院。

如果對方保險公司提的賠償條件你可以接受就可以和解不然為8000進法院曠日費時也浪費你的時間。

單方面聽你說明肇責在對方比較大..您騎50km/hr若在市區有超速嫌宜雙方有受傷..強制險才用得到..受傷的一方可告對方傷害..若對方不理賠醫療費用可直接向對方投保保險公司提出申請不一定需先行與事故對方和解。

至於對方不願意賠償修車費用..需用法治與其週旋..一.等30日後至警察局調初步判斷(還有疑問需申請鑑定需3000元費用)二.心態調整好上法院只是一個方法..你不願意為八千元..對方會願意嗎..?三.了解有人受傷是刑事(上到法院撤不掉)..財物損失是民事四.寄存証信涵(在法律上是有效力的)內容需合理並附估價單或修車收據五.對方還不理申請調解委員會(有專門人士來協助處理)六.提告只需至警察局提告(做到這裡..對方要合解還來的及)七.上法院前還有個調解庭他還不合解那就法院見了八.沒有爭議的問題上法院只是去問一下話不用太擔心本人處理的案件還沒有到真的上法院對法越懂對方越怕..因為本來就他理虧...試試吧車禍理賠,車禍和解,車禍賠償,車禍處理,車禍調解委員會,車禍鑑定,葡萄