Re: [問題] 車禍民事調解相關問題 | 法院調解 PTT
大家好～ 我今天開完調解庭了並達成和解， 但依然有些疑問. ... 我打算聲請法院調解，想請問： : 1、車禍發生當下，雙方說好我再自行找車行評估機車維修 ... 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.29.164 (臺灣) ※ 文章網址: ...批踢踢實業坊›看板LAW關於我們聯絡資訊返回看板作者wooin16(wooin)看板LAW標題Re:[問題]車禍民事調解相關問題時間WedJun1723:58:512020大家好～我今天開完調解庭了並達成和解，但依然有些疑問......懇請不吝解惑供下次參考。
謝謝！1.精神慰撫金：我主張約1500的精神慰撫金，原因是1）事發路段為生活必經之地被撞後有心理陰影。
2）肇事者態度惡劣。
但調解委員直接說人沒受傷就沒有精神慰撫金。
請問真的是這樣嗎？我以為人受傷應該是醫療單據實支實付的問題？受傷程度只是慰撫金金額的考量因素？2.折舊：肇事者對機車車損估價單提出折舊，調解委員先扣除2成工錢，剩餘材料費以車齡五年折舊計算殘值剩兩成。
請問折舊有什麼破解方法嗎？或是可以主張什麼或注意什麼呢？3.請問有什麼道路交通規則課程可以要求肇事者參加，作為和解條件之一嗎？4.請問法院調解委員對訴訟具有影響力嗎？一點感想，法院調解依舊滿滿搓湯圓感。
調解委員算出1000多的金額後，加到1500作為建議和解今晚，並一再強調這案件那麼小，且即使訴訟，法官對於撫慰金跟折舊也是這樣算，身為調解聲請人，我只感受到滿滿的暗示，暗示我1500就是最佳解了最好懂事一點和解。
更別提勸說肇事者時還說出「你大人有大量、男生不要跟女生計較」這種話。
到後來其實我覺得憋悶又憤怒，已經不太想再爭執什麼了。
到頭來肇事者只要付錢就好，他毫無歉意，我也不覺得他會因此就從今以後遵守交通規則。
對這種案件，司法到底可以提供什麼矯正效果呢？※引述《wooin16(wooin)》之銘言：:大家好~:以下文長～:我遇到小車禍，目前打算聲請法院調解，有些問題想請教專業意見，謝謝！:車禍背景：:我騎機車，在最右側車道（標線為右轉及直行）欲前往待轉區。
:對方駕駛自小客車，在我左側車道（標線直行）欲右轉，撞到我左前方致機車右側著地。
:雙方都沒有受傷。
:依據警方事故初判表，對方違規右轉，我無肇事原因。
:因為賠償金額談不攏，對方說肇責7:3，要求我也要負擔他修車費用......:我打算聲請法院調解，想請問：:1、車禍發生當下，雙方說好我再自行找車行評估機車維修費用。
10天後我提供估價單，:金額近3000元。
對方質疑我把舊傷一起算進來，但我的維修項目中，兩項有警方現場照片:顯示車損，另外兩項雖無照片，對方line對話曾同意支付。
:現在問題是，我還真的無法證明估價單上的車損都是本次事故造成（雖然我確定真的是..:.:...:我是覺得，對方車禍當既然也同意我再自行找車行，而沒有要求立刻找車行處理，到我提:供估價單的期間，也不曾聯絡我，那他事後就不該再質疑我浮報舊傷。
:但對方如果硬要說我也無從辯駁啊......:還是說有警方照片+對方同意就夠了呢？:2、我目前育嬰留停，寶寶未滿6個月，家中無後援，所以調解當天先生必須請假在家顧小:孩。
請問可以請求先生請假時間的薪資嗎？還是只能用我的薪資計算呢？:我想到對方可能質疑我先生請假的必要性，但我只能證明我育嬰留停中，確實無法證明無:後援......還是實務上會覺得既然我目前非在職就沒有薪資，而先生需要請假也與車禍無:關:，所以無法請求賠償任何薪資呢？:3、我只知道對方的姓名、手機、車號，身分證字號和戶籍地址，可以直接在調解聲請書:上請法院函請電信業者提供該手機門號之申請人年籍資料嗎？或者我有其他查詢方式嗎？:謝謝各位！--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:220.129.29.164(臺灣)※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1592409533.A.AD5.html→wim1990:1.民事賠償與司法何干？06/1807:29→wim1990:2.交通違規與司法何干？06/1807:29→wim1990:3.即便刑事案件，酒駕、殺人等各類案件頻傳，法律除懲罰06/1807:29→wim1990:犯錯之人，你覺得還能幹嘛？法律不是萬能，他只是道德得06/1807:30→wim1990:最低限度。
06/1807:30→JustSad:1，你心理有陰影要看醫生拿醫生證明+從此繞路06/1807:39→JustSad:否則1_1的主張無憑無據，說了自己爽沒用。
06/1807:40→JustSad:1_2態度惡劣不是你認定也不是精神賠償標準06/1807:42→JustSad:2，可以自己上網估狗相關案例，還有一折的06/1807:44→JustSad:不想折舊殘值不高，買名車、買保險、走和解。
06/1807:45→JustSad:3，那是法官思考的問題，與你無關。
06/1807:47→JustSad:4，有達成調解才會影響訴訟，委員只是路人06/1807:49→JustSad:追加題：你覺得他不會，我們怎麼逼你覺得他會？06/1807:52→justicesword:五年還給你算兩成，不錯了06/1808:57→justicesword:你上法院馬上殘值變一成06/1808:59→justicesword:民事問題要矯正什麼？06/1809:01→justicesword:你上法院只會更少，初判表沒有效力06/1809:03→justicesword:連調解的定義是什麼你都不太清楚吧，還說調解是搓06/1809:05→justicesword:湯圓，不然你覺得你去調解做什麼？06/1809:05→bluedolphin:調解本來就是搓湯圓不管在哪個階段都一樣06/1809:48→bluedolphin:最後達成和解希望你已經拿到現金賠償了06/1809:48→bluedolphin:雖然這麼小金額應該是不會被欠啦....06/1809:48→bluedolphin:1的問題單據外的賠償本來就是你喊你的不一定被接受06/1809:49謝謝以上各位的回覆～首先，我以為民事調解算在司法的範圍內？還是司法其實只指刑事？關於折舊，我在想，如果一方故意過失所導致的損害，是不是該排除折舊的適用呢？我被強迫換新還要自己出錢，雖然額外受有利益，但那個利益我根本不想要啊？！如果有下次，我發現好像也不能多做什麼，只能事前拜拜祈禱不要被撞。
被撞的人求償像找麻煩，肇事者只要有錢，不痛不癢。
法律有其極限，真的很有極限。
※編輯:wooin16(220.129.29.164臺灣),06/18/202010:15:12→jasonyeh:的就是在你啊，不過也是提醒你，進訴訟法官就是跟你一條06/1810:05→jasonyeh:一條算的清清楚楚，不會有可以談的空間06/1810:06反正也獲得現金賠償了，而且讓對方請了一次假加上舟車勞頓，至少至少比對方原本願意賠償的方案好了。
只是......唉算了。
對了我還有一件很好奇的事，請問為什麼法官進入法庭時，要全體起立呢？※編輯:wooin16(220.129.29.164臺灣),06/18/202010:26:46→wim1990:不要再扯什麼故意過失了，交通事故就是沒有故意只有過失06/1810:31→wim1990:，有故意叫毀損，你可以告他，透過「司法」去制裁他。
06/1810:31呃不好意思，那我換一下用詞。
我想表達的是，對方有意識的違規，造成我機車受損，我覺得這種情況不應該折舊。
這跟我被強迫出錢有什麼兩樣？我知道現行法律規定就是必須折舊，但我真的覺得很奇怪。
wim大，我想請問，換作是您，情感上真的會欣然接受只獲賠殘值嗎？（是真心好奇，沒有其他意思。
）※編輯:wooin16(220.129.29.164臺灣),06/18/202010:41:01推SiaoBen1996:哪天不小心擦撞到超跑如果沒保險不知道會不會想談06/1812:54→SiaoBen1996:折舊。
台灣的法規就是發生擦撞兩邊都雖一邊要賠錢06/1812:54→SiaoBen1996:一邊拿了賠的錢也不足完全更新所以有些和解是我拿06/1812:54→SiaoBen1996:原廠估價算打折但不修或是自己找副廠弄和解雙方合06/1812:54→SiaoBen1996:意就可以都能談的06/1812:54可是即使撞到超跑，只要肇事者堅持不和解、最後走到法院，還是只能折舊吧……其實我確實還沒有修車，有些車損也不打算修理，最終花費應該是不會超過獲得的賠償金額。
就肇事者的立場，可能也覺得只是小擦傷就要負擔新品的錢很虧吧，但那完全不覺得自己有錯、也不想負責任的態度實在是……弄了半天，我似乎只能自認倒霉，讓我覺得蠻灰心的。
也不只是法院的問題，可能是整體制度、民眾教育等等更多，說到最後，就是個死結。
※編輯:wooin16(220.129.29.164臺灣),06/18/202013:02:06※編輯:wooin16(220.129.29.164臺灣),06/18/202013:04:05推Dueprocess:以客觀的角度來看，折舊計算就是對雙方較公平的方式06/1813:34推KKyosuke:調解委員說的話可以不用太認真聽06/1815:09→KKyosuke:但是你要精神慰撫金請提出憑證06/1815:09推KKyosuke:正常人不會覺得這種小車禍會造成什麼需要賠償的心理創傷06/1815:11→KKyosuke:然後你是不是搞錯啥調解本來就是和解06/1815:12嗯仔細整理一下心情發現自己確實被調解委員影響了，大概是覺得她好歹也代表法院怎麼可以這樣XD→andybg:一般都先在地方調解委員會就可以調解了我去年車禍對方06/1815:52→andybg:(老人)臉骨折開刀三天出院休養三周不影響行動因為我也06/1815:53→andybg:是一模一樣的傷勢很巧合我全責對方20年的老機車直接06/1815:53→andybg:換掉調解委員會談25萬和解調解委員會有比較大空間可以談06/1815:54→andybg:但因為你沒受傷沒辦法告刑事談判空間很小如果我是對方06/1815:55→andybg:我會直接讓你提告不會跟你談了單純車損給法院判比較低06/1815:56想說法院選任的調解委員比應該比較專業，且也做好起訴的準備，反正都要寫狀，就直接法院調解了。
如果我全肇責，我會在合理範圍內盡量滿足對方條件啦，不過直接拖著等提似乎是法律上比較正確的選擇。
推jasonyeh:5年以上的殘值都是剩一成，他算兩成是你多拿了06/1816:05我想您的意思應該是，和解金額已經比如果進入訴訟法官會判的金額高了？但不好意思，我不太喜歡多拿了這種用語，聽起來像是我佔了肇事者便宜。
推sungtau:精神撫慰金，法官通常是以受傷程度的輕重來評估的06/1816:33推Dueprocess:單純財物損害不能請求慰撫金，拿什麼證明都一樣...06/1816:53其實一開始我就知道撫慰金機會不大，寫了自嗨的XD推wyzsteven:某樓搞錯司法的定義了吧06/1818:26→wyzsteven:司法本來就還包含民事（以及前置調解程序）06/1818:26→wyzsteven:跟行政訴訟06/1818:26→wyzsteven:另回應一下原po：06/1818:26→wyzsteven:1、只有財產損壞確實沒有慰撫金06/1818:26→wyzsteven:除非你能證明該心理陰影達到疾病程度06/1818:26→wyzsteven:但是和解本身不囿於法律06/1818:26→wyzsteven:只要對方願意你當然還是能喊06/1818:26→wyzsteven:站不住腳而已06/1818:26→wyzsteven:2、折舊沒救了，別想太多06/1818:26→wyzsteven:3、可以但一樣站不住腳而已06/1818:26→wyzsteven:（如果對方違規被處罰自然會去上課）06/1818:26→wyzsteven:4、調解成立會與確定判決同一效力06/1818:26→wyzsteven:對方賴帳你可以強執06/1818:26→wyzsteven:相對的你無法任意告他除非撤銷調解06/1818:26wyz大謝謝您！這個案件我結果上沒有財產損失，被傷害最多的應該是法感情吧XD→wim1990:回樓上，我想指的是原po現在的民事程序非他所要指「司法06/1819:48→wim1990:」帶有懲戒處罰等效果，用字不夠精確是我的疏忽。
06/1819:48※編輯:wooin16(220.129.29.164臺灣),06/18/202021:43:25推jasonyeh:隨你啊，只能跟你說事實就是這樣06/1821:51沒關係，我想我明白您的意思但您不明白我想表達的，總之謝謝您回覆～※編輯:wooin16(220.129.29.164臺灣),06/18/202022:08:56
謝謝！1.精神慰撫金：我主張約1500的精神慰撫金，原因是1）事發路段為生活必經之地被撞後有心理陰影。
2）肇事者態度惡劣。
但調解委員直接說人沒受傷就沒有精神慰撫金。
請問真的是這樣嗎？我以為人受傷應該是醫療單據實支實付的問題？受傷程度只是慰撫金金額的考量因素？2.折舊：肇事者對機車車損估價單提出折舊，調解委員先扣除2成工錢，剩餘材料費以車齡五年折舊計算殘值剩兩成。
請問折舊有什麼破解方法嗎？或是可以主張什麼或注意什麼呢？3.請問有什麼道路交通規則課程可以要求肇事者參加，作為和解條件之一嗎？4.請問法院調解委員對訴訟具有影響力嗎？一點感想，法院調解依舊滿滿搓湯圓感。
調解委員算出1000多的金額後，加到1500作為建議和解今晚，並一再強調這案件那麼小，且即使訴訟，法官對於撫慰金跟折舊也是這樣算，身為調解聲請人，我只感受到滿滿的暗示，暗示我1500就是最佳解了最好懂事一點和解。
更別提勸說肇事者時還說出「你大人有大量、男生不要跟女生計較」這種話。
到後來其實我覺得憋悶又憤怒，已經不太想再爭執什麼了。
到頭來肇事者只要付錢就好，他毫無歉意，我也不覺得他會因此就從今以後遵守交通規則。
對這種案件，司法到底可以提供什麼矯正效果呢？※引述《wooin16(wooin)》之銘言：:大家好~:以下文長～:我遇到小車禍，目前打算聲請法院調解，有些問題想請教專業意見，謝謝！:車禍背景：:我騎機車，在最右側車道（標線為右轉及直行）欲前往待轉區。
:對方駕駛自小客車，在我左側車道（標線直行）欲右轉，撞到我左前方致機車右側著地。
:雙方都沒有受傷。
:依據警方事故初判表，對方違規右轉，我無肇事原因。
:因為賠償金額談不攏，對方說肇責7:3，要求我也要負擔他修車費用......:我打算聲請法院調解，想請問：:1、車禍發生當下，雙方說好我再自行找車行評估機車維修費用。
10天後我提供估價單，:金額近3000元。
對方質疑我把舊傷一起算進來，但我的維修項目中，兩項有警方現場照片:顯示車損，另外兩項雖無照片，對方line對話曾同意支付。
:現在問題是，我還真的無法證明估價單上的車損都是本次事故造成（雖然我確定真的是..:.:...:我是覺得，對方車禍當既然也同意我再自行找車行，而沒有要求立刻找車行處理，到我提:供估價單的期間，也不曾聯絡我，那他事後就不該再質疑我浮報舊傷。
:但對方如果硬要說我也無從辯駁啊......:還是說有警方照片+對方同意就夠了呢？:2、我目前育嬰留停，寶寶未滿6個月，家中無後援，所以調解當天先生必須請假在家顧小:孩。
請問可以請求先生請假時間的薪資嗎？還是只能用我的薪資計算呢？:我想到對方可能質疑我先生請假的必要性，但我只能證明我育嬰留停中，確實無法證明無:後援......還是實務上會覺得既然我目前非在職就沒有薪資，而先生需要請假也與車禍無:關:，所以無法請求賠償任何薪資呢？:3、我只知道對方的姓名、手機、車號，身分證字號和戶籍地址，可以直接在調解聲請書:上請法院函請電信業者提供該手機門號之申請人年籍資料嗎？或者我有其他查詢方式嗎？:謝謝各位！--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:220.129.29.164(臺灣)※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1592409533.A.AD5.html→wim1990:1.民事賠償與司法何干？06/1807:29→wim1990:2.交通違規與司法何干？06/1807:29→wim1990:3.即便刑事案件，酒駕、殺人等各類案件頻傳，法律除懲罰06/1807:29→wim1990:犯錯之人，你覺得還能幹嘛？法律不是萬能，他只是道德得06/1807:30→wim1990:最低限度。
06/1807:30→JustSad:1，你心理有陰影要看醫生拿醫生證明+從此繞路06/1807:39→JustSad:否則1_1的主張無憑無據，說了自己爽沒用。
06/1807:40→JustSad:1_2態度惡劣不是你認定也不是精神賠償標準06/1807:42→JustSad:2，可以自己上網估狗相關案例，還有一折的06/1807:44→JustSad:不想折舊殘值不高，買名車、買保險、走和解。
06/1807:45→JustSad:3，那是法官思考的問題，與你無關。
06/1807:47→JustSad:4，有達成調解才會影響訴訟，委員只是路人06/1807:49→JustSad:追加題：你覺得他不會，我們怎麼逼你覺得他會？06/1807:52→justicesword:五年還給你算兩成，不錯了06/1808:57→justicesword:你上法院馬上殘值變一成06/1808:59→justicesword:民事問題要矯正什麼？06/1809:01→justicesword:你上法院只會更少，初判表沒有效力06/1809:03→justicesword:連調解的定義是什麼你都不太清楚吧，還說調解是搓06/1809:05→justicesword:湯圓，不然你覺得你去調解做什麼？06/1809:05→bluedolphin:調解本來就是搓湯圓不管在哪個階段都一樣06/1809:48→bluedolphin:最後達成和解希望你已經拿到現金賠償了06/1809:48→bluedolphin:雖然這麼小金額應該是不會被欠啦....06/1809:48→bluedolphin:1的問題單據外的賠償本來就是你喊你的不一定被接受06/1809:49謝謝以上各位的回覆～首先，我以為民事調解算在司法的範圍內？還是司法其實只指刑事？關於折舊，我在想，如果一方故意過失所導致的損害，是不是該排除折舊的適用呢？我被強迫換新還要自己出錢，雖然額外受有利益，但那個利益我根本不想要啊？！如果有下次，我發現好像也不能多做什麼，只能事前拜拜祈禱不要被撞。
被撞的人求償像找麻煩，肇事者只要有錢，不痛不癢。
法律有其極限，真的很有極限。
※編輯:wooin16(220.129.29.164臺灣),06/18/202010:15:12→jasonyeh:的就是在你啊，不過也是提醒你，進訴訟法官就是跟你一條06/1810:05→jasonyeh:一條算的清清楚楚，不會有可以談的空間06/1810:06反正也獲得現金賠償了，而且讓對方請了一次假加上舟車勞頓，至少至少比對方原本願意賠償的方案好了。
只是......唉算了。
對了我還有一件很好奇的事，請問為什麼法官進入法庭時，要全體起立呢？※編輯:wooin16(220.129.29.164臺灣),06/18/202010:26:46→wim1990:不要再扯什麼故意過失了，交通事故就是沒有故意只有過失06/1810:31→wim1990:，有故意叫毀損，你可以告他，透過「司法」去制裁他。
06/1810:31呃不好意思，那我換一下用詞。
我想表達的是，對方有意識的違規，造成我機車受損，我覺得這種情況不應該折舊。
這跟我被強迫出錢有什麼兩樣？我知道現行法律規定就是必須折舊，但我真的覺得很奇怪。
wim大，我想請問，換作是您，情感上真的會欣然接受只獲賠殘值嗎？（是真心好奇，沒有其他意思。
）※編輯:wooin16(220.129.29.164臺灣),06/18/202010:41:01推SiaoBen1996:哪天不小心擦撞到超跑如果沒保險不知道會不會想談06/1812:54→SiaoBen1996:折舊。
台灣的法規就是發生擦撞兩邊都雖一邊要賠錢06/1812:54→SiaoBen1996:一邊拿了賠的錢也不足完全更新所以有些和解是我拿06/1812:54→SiaoBen1996:原廠估價算打折但不修或是自己找副廠弄和解雙方合06/1812:54→SiaoBen1996:意就可以都能談的06/1812:54可是即使撞到超跑，只要肇事者堅持不和解、最後走到法院，還是只能折舊吧……其實我確實還沒有修車，有些車損也不打算修理，最終花費應該是不會超過獲得的賠償金額。
就肇事者的立場，可能也覺得只是小擦傷就要負擔新品的錢很虧吧，但那完全不覺得自己有錯、也不想負責任的態度實在是……弄了半天，我似乎只能自認倒霉，讓我覺得蠻灰心的。
也不只是法院的問題，可能是整體制度、民眾教育等等更多，說到最後，就是個死結。
※編輯:wooin16(220.129.29.164臺灣),06/18/202013:02:06※編輯:wooin16(220.129.29.164臺灣),06/18/202013:04:05推Dueprocess:以客觀的角度來看，折舊計算就是對雙方較公平的方式06/1813:34推KKyosuke:調解委員說的話可以不用太認真聽06/1815:09→KKyosuke:但是你要精神慰撫金請提出憑證06/1815:09推KKyosuke:正常人不會覺得這種小車禍會造成什麼需要賠償的心理創傷06/1815:11→KKyosuke:然後你是不是搞錯啥調解本來就是和解06/1815:12嗯仔細整理一下心情發現自己確實被調解委員影響了，大概是覺得她好歹也代表法院怎麼可以這樣XD→andybg:一般都先在地方調解委員會就可以調解了我去年車禍對方06/1815:52→andybg:(老人)臉骨折開刀三天出院休養三周不影響行動因為我也06/1815:53→andybg:是一模一樣的傷勢很巧合我全責對方20年的老機車直接06/1815:53→andybg:換掉調解委員會談25萬和解調解委員會有比較大空間可以談06/1815:54→andybg:但因為你沒受傷沒辦法告刑事談判空間很小如果我是對方06/1815:55→andybg:我會直接讓你提告不會跟你談了單純車損給法院判比較低06/1815:56想說法院選任的調解委員比應該比較專業，且也做好起訴的準備，反正都要寫狀，就直接法院調解了。
如果我全肇責，我會在合理範圍內盡量滿足對方條件啦，不過直接拖著等提似乎是法律上比較正確的選擇。
推jasonyeh:5年以上的殘值都是剩一成，他算兩成是你多拿了06/1816:05我想您的意思應該是，和解金額已經比如果進入訴訟法官會判的金額高了？但不好意思，我不太喜歡多拿了這種用語，聽起來像是我佔了肇事者便宜。
推sungtau:精神撫慰金，法官通常是以受傷程度的輕重來評估的06/1816:33推Dueprocess:單純財物損害不能請求慰撫金，拿什麼證明都一樣...06/1816:53其實一開始我就知道撫慰金機會不大，寫了自嗨的XD推wyzsteven:某樓搞錯司法的定義了吧06/1818:26→wyzsteven:司法本來就還包含民事（以及前置調解程序）06/1818:26→wyzsteven:跟行政訴訟06/1818:26→wyzsteven:另回應一下原po：06/1818:26→wyzsteven:1、只有財產損壞確實沒有慰撫金06/1818:26→wyzsteven:除非你能證明該心理陰影達到疾病程度06/1818:26→wyzsteven:但是和解本身不囿於法律06/1818:26→wyzsteven:只要對方願意你當然還是能喊06/1818:26→wyzsteven:站不住腳而已06/1818:26→wyzsteven:2、折舊沒救了，別想太多06/1818:26→wyzsteven:3、可以但一樣站不住腳而已06/1818:26→wyzsteven:（如果對方違規被處罰自然會去上課）06/1818:26→wyzsteven:4、調解成立會與確定判決同一效力06/1818:26→wyzsteven:對方賴帳你可以強執06/1818:26→wyzsteven:相對的你無法任意告他除非撤銷調解06/1818:26wyz大謝謝您！這個案件我結果上沒有財產損失，被傷害最多的應該是法感情吧XD→wim1990:回樓上，我想指的是原po現在的民事程序非他所要指「司法06/1819:48→wim1990:」帶有懲戒處罰等效果，用字不夠精確是我的疏忽。
06/1819:48※編輯:wooin16(220.129.29.164臺灣),06/18/202021:43:25推jasonyeh:隨你啊，只能跟你說事實就是這樣06/1821:51沒關係，我想我明白您的意思但您不明白我想表達的，總之謝謝您回覆～※編輯:wooin16(220.129.29.164臺灣),06/18/202022:08:56