幾乎大多數人都曾夢想成為交易員– 包含我自己，也曾經這樣想過。

... 迷思一：交易員工作輕鬆，看盤動動手指就有上千萬獲利？ 真相是，大多時候你 ... 華爾街Morgan等的Quants才真的好賺(都物理、程式、數學天才等，每個都是名校前幾名畢業)Mr.Market市場先生「為什麼這麼多學投資的人，都想當交易員？」前天在東區一間咖啡廳裡和一位朋友聊天，他在國內某大企業擔任外匯交易員，每天經手的資金最小單位是以百萬美金計算。

「因為有機會在很年輕就能操作很大的資金吧。

」因為工作的關係，我自己和近百位對投資有興趣的年輕人聊過，只要是對投資有高度熱忱的人，幾乎大多數人都曾夢想成為交易員–包含我自己，也曾經這樣想過。

「但是他們想太多了，交易員根本不是他們想的那種行業。

」在大多數人想像中，交易員、基金經理人這樣的職業，就是靠大量的資金控制在手中並且創造獲利。

這幾乎是每個研究投資的人夢想，一方面是大多數人缺乏資本，一方面是媒體過度炒作金融產業，包括巴菲特、華爾街之狼等等，都是被包裝成年輕時靠著金融專業，不必靠自己的累積本金，就能從市場中賺到很大的利潤。

對於交易員這工作，常見的三大迷思迷思一：交易員工作輕鬆，看盤動動手指就有上千萬獲利？真相是，大多時候你都在檢討或寫報告！不只是交易員，只要任何操作別人的資金的工作，都必須得向金主負責。

問題是，投資績效真的會因為檢討或寫報告就變好嗎？通常幫助有限！寫報告頂多是防止弊端發生。

那寫完報告，當然還要檢討，談論這次操作賠錢的原因！賺錢的時候也不會特別問你，因為那是應該的。

問題是投資哪有天天賺錢、從不虧損的事？除非你是巴菲特，才可能跟金主說不爽就不要投資，否則出錢的人是老大，拿錢的手永遠低於給錢的手。

 迷思二：交易員能主導投資操作？真相是：除非你是主管或王牌，否則「主管的意見」很重要在投資領域，10個人就有11種分析方法能判斷漲或跌，看法不同是很正常的事情，市場也因為人們看法不同，才會有成交或波動。

今天開會時，你覺得看空(覺得會跌)，但你的主管或老闆則是看多(覺得會漲)，並且質疑你的想法有問題，好吧，那你的想法會因為他的意見修改嗎？假設不聽主管的意見又賠錢，運氣不好可能得捲舖蓋走人。

但如果聽主管的意見但賠錢，雖然不會被Fire，績效差也是自己的事情，你願意因此妥協嗎？聽起來交易員並沒有比較特殊，和其他職場也完全一樣對吧？事實上大多數的工作，成敗往往都不是在做對事，而是在對的人。

是否遇到一個好主管或好老闆，就看你的運氣了。

 迷思三：交易員真的賺很大嗎？真相是：交易員的確可能賺很大，但你要先通過層層關卡第一關是學歷，能台清交成相關科系最好，雖然有操作經驗的人都知道，學歷跟你的操作績效沒啥關係，但畢竟錄取你的人也沒辦法搞清楚你的交易能力，要跟金主交代，當然還是用學歷比較簡單。

第二關是模擬操作，一開始當然不可能給你資金，會先從模擬開始，等到達成「穩定獲利」並且風險控制在標準範圍內，才根據你的績效給你一筆資金上線操作，這筆資金可大可小，如果不幸的只給你200萬，那即使報酬率50%也才賺進100萬，你期望分到多少呢？第三關也許會先從當沖幫人下單開始，穩定後才開始允許有隔夜的長期部位。

這時就是考驗你的生存能力了，交易員被淘汰的機率很高，因為技術只占一部分，許多時候市場行情才是關鍵，總有好操作的幾年，也會有很難操作的年頭。

問題是，虧損時怎麼辦？如果是大型機構交易員，那還算好，畢竟自營部門交易室本來就承擔著這些風險，但在沒有Cover虧損前也領不到績效的獎金。

交易的世界畢竟是個窄門，想成為交易員的人很多，但要進去並不容易。

也曾聽過一些私人的交易室，操作績效不好還會被歸咎責任，甚至被討債…。

 最後，談談交易員好的一面「你覺得，如果再選一次，你還會想當交易員嗎？」我問。

「當然還是會呀！」剛剛寫了這麼多不好的部分，但事實上交易員工作也的確有許多好處。

只要績效好，高收入、高工作自由度就會伴隨而來。

如果能生存下來，從創造的績效分取一定百分比的獎金，也會隨著操作成績越好，能操作的資金也會越大，至少能到生活不用煩惱的程度。

總之，下次如果遇到有人，沒資金但又想當交易員或基金經理人，就讓他看看這篇文章吧。

加入市場先生FB社團，充實更多理財好知識50歲之前想退休一定要懂理財，解決投資的煩惱！理財相關延伸閱讀：1.想學投資理財？先看懂