本來是因為對智慧財產法有興趣才來修,看之前那篇評價感覺起來還不賴, 沒想到上課 ... 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◇ From: 140.112.24.155 ※ 編輯: noway 來自: ...TogglenavigationPTT熱門文章Hito熱門文章今日熱門本周熱門[通識]A5智慧財產權法導論黃銘傑看板ntucourse作者noway時間2011年01月27日留言37則留言，19人參與討論推噓-1 (6推7噓24→)-------------------------------------------------------------------------------警告:若您是黃老師的粉絲請不要進來看,因為這裡面充滿了他媽的髒話-------------------------------------------------------------------------------※本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者ID）（是／否／其他條件）：是哪一學年度修課：99-1ψ授課教師(若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)黃銘傑δ課程大概內容智慧財產權本課程以瞭解智慧財產法制的基本規範理念為授課重心，探討過去發展、未來走向，藉由從各智慧財產法律之具體規範內容的介紹，瞭解現行智慧財產法制之概要。

Ω私心推薦指數(以五分計)既然說是私心,老子就不客氣了~~~!!!★η上課用書(影印講義或是指定教科書)無,毫無章法亂七八糟的ppt倒是挺多pageμ上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)老師在講台上面對著投影片自言自語沒錯,就是自言自語,明明手上就是拿著麥克風卻死都不把嘴巴靠近跟他說聽不到還是很積掰保持原來的音量......σ評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)他媽的有夠酸.老子期中考70,期末考不知道是幾分,但是滿分是110,畢竟是開書考所以自認應該有拿超過50,可是他媽的最後竟然只給老子50分~!!!ρ考題型式、作業方式沒有作業.期中考是五題申論題,期末考一堆考得他媽的有夠細的選擇和是非,各占50%,死不調分.補充一下,他的考題實在他媽的不像是給非相關科系考試的題目根本是給專業學法律相關的人考的考卷,不但是非題錯的地方很小而且選擇題選項們也是都模稜兩可很相似,根本不適合當作通識科的考題....ω其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加簽習慣？嚴禁遲到等…)從每次人都很少來看應該是出席率一點都不重視,更不用說遲到了.個性是打死不調分,就算跟他說如果這科被當的話就會被21還是很爽的當人Orz基礎就是要很會使用開書考試的技能,Ψ總結幹,老子因為最後的這兩學分通識被21了真他媽的有夠雖小幹...聽說還有其他也是一樣雖小人寫信向老師求情,好像也是一樣被駁回沒想到通識課程也會當.....而且聽說不少人....==本來是因為對智慧財產法有興趣才來修,看之前那篇評價感覺起來還不賴,沒想到上課不但無聊而且考題更是靠杯,最後還很悲慘的被當,真的是幹意超級深.....==話說回來補充一下,老子從來沒翹課,都有去上課,也都有認真聽講考試時翻的書也是他寫的書(大概),結果這科卻變成壓死老子的最後一根稻草幹,真的覺得超北送的....!!!話說目前就我所知已經快10個被當了............--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc)◆From:140.112.24.155※編輯:noway來自:140.112.24.155(01/2716:19)※編輯:noway來自:140.112.24.155(01/2716:34)1F推iampear:我也被當了…Q︿Q寫信求情真的沒有用他好堅持…Q_______Q01/2716:372F→alan0311:看來另一班謝老師的智財導比較甜，只是不能抵通識01/2716:403F→moonlitebony:私心覺得期中的考法和卷子批改方式偏嚴，但期末的問01/2717:044F→moonlitebony:題，把投影片認真翻一翻，有不少考得很細的東西其實01/2717:055F→moonlitebony:都可以找到答案。

01/2717:056F噓lawrence7373:評價是拿來給大家參考，不是當個版用的01/2717:057F→moonlitebony:我準備的老實說也不夠充分，但期末當天就真的有不少01/2717:058F→moonlitebony:是當場翻出來的。

01/2717:069F→gaga19900329:期中考有這麼低喔我之前修沒看到有人低於8001/2717:3610F→gaga19900329:學期成績也是80就算低的了01/2717:3711F→gifar:天啊，不公http://tinyurl.com/24gsh8b01/2718:1112F→broccolishih:不贊成ppt毫無章法；老師不喜拿mic倒是真的...01/2718:1413F噓rock1246:不同意,我覺得這課是最棒的課之一01/2719:2314F噓rock1246:我的看法:excellent、涼、甜、實用、老師很實戰、好課01/2719:5815F噓alex800826:老師教的很好阿...就算沒讀書只上課用翻的都可以過吧01/2720:0916F推iampear:樓上說的是真的嗎...可是我有讀書也有帶書和投影片...QQ01/2720:2117F噓k1923456:上課有沒有在聽很重要吧...01/2720:4718F→alextan:如果是看老師的書的話...老師有說過不要買他寫的書阿...01/2721:2619F→aron77:我覺得老師是很棒的;但當出說好的調分空間呢QQ01/2723:0320F→aron77:初01/2723:0321F→trooper:我是本堂課助教，期末成績已經全班調過分了喔。

01/2723:2922F推trooper:期中期末都開書考，期中申論題，期末選擇是非滿分110。

01/2723:3323F→trooper:另外我這麼說可能不公正，不過同學您被二一只怪通識這一科01/2723:3824F→trooper:好像不是很合理。

01/2723:3825F推dian1121:老師最後一堂課不是有說請大家還是多多少少準備一下01/2723:4626F→dian1121:成績出來才找他他也會很為難01/2723:4627F推imsturtle:怎麼目前知道被當掉的人都是50分被當...01/2822:4328F噓alex800826:我同學期中考48，期末考開書認真翻也過了最後8開頭01/2900:5529F→alex800826:我雖然期中考78，但是期末沒認真考最後只拿到7001/2900:5630F→alex800826:想必是閣下連課都不認真聽吧01/2900:5631F→alex800826:被當掉的話捫心自問，你真的有認真上課嗎?01/2900:5732F→alex800826:而不是就在那邊該老師然後還因此被二一01/2900:5733F→alex800826:你只修三學分嗎?01/2900:5734F推Wes0731:我覺得課程ppt詳細、課程內容實用01/2917:5735F→Zaitsev:開書考還被當就不要怪老師。

一橋銘傑的課好，大家都清楚。

01/3119:3336F→pptt:樓上你修公司法的時候不是這樣說的吧...01/3120:4337F噓lanserich:我也覺得老師教得不錯。

02/0116:09‣返回ntucourse看板熱門文章[請益]亂喊目標價，金管會都不管嗎？[情報]07/08《英雄聯盟》11.14版本更新Re:[標的]didi.us多[LIVE]RogerFedererVSHubertHurkacz[新聞]泰國研究混打科興和AZ免疫力高於2劑科Re:[姆咪]你板長髮肥宅請進[討論]兩性的擇偶差別[情報]新英雄－俠盜哨兵「埃可尚」技能簡介[標的]didi.us多Re:[討論]三級的功效開始了？Re:[請益]爆大量的定義Re:[心得]處置是不是很擾民[新聞]溫布頓》遭對手逆襲雙詹無緣晉級[討論]Griezmann和Dembele被爆懷疑種族歧視Re:[閒聊]值得借鏡？φ(._.)>Re:[閒聊]值得借鏡？φ(._.)>Re:[討論]Griezmann和Dembele被爆懷疑種族歧視[閒聊]睡覺的時候，會全黑、開燈還是小燈[標的]6147頎邦腳麻多[新聞]美國大基建老謝點名大成鋼搭拜登順風車