車禍隔天連絡原廠估價，估價結果13萬多...，現場允諾 ... 若不和解，我不會等你答覆，我會直接原廠修車，相關費用就去法院折舊沒關係，至少13萬會剩個5萬 3.首頁汽車汽機車七嘴八舌12前往頁尾返回列表訂閱文章我要回覆remhom643分樓主remhom個人積分：643分文章編號：33756200訊息文章段落車禍和解分享2012-02-0814:3752257收藏回覆分享引言連結回報推薦只看樓主列印在今年春節期間，我小姨子開我的車去南部玩，在停紅綠燈的時候，被後方的車子追撞，撞得蠻嚴重的，由於車禍發生後的理賠事務有點棘手，所以我都是上網查大家的經驗談，也覺得大家的處理方式都不太一樣，有的是認賠，有的是告到底，所以把我個人的經驗分享給大家，我們有保意外財損，但是因為是責任在對方身上，所以我的保險公司基本上幫不上忙，只淪為諮詢的對象，所以整個協調過程變成是我要自己來，甚至我這邊的保險公司居然也說要不要就去外面修，因為原廠真的比較貴，不過我是不可能自認倒楣的，所以後來就決定自己來協調了，整個過程經歷11天左右。

車禍發生時現場就call警察來處理，因為後座乘客有點扭傷，所以就先由救護車帶到醫院驗傷，也開了驗傷單。

並立刻聯絡中部的原廠推薦認識的拖吊場，直接將車拖回，花了3500元，但費用直接算在後續的維修費用內。

車禍發生後對方打電話來喬，因為對方沒有保意外財損，所以這費用對方願意賠，但是聽到維修費，馬上就縮回去，然後就開始一連串的交涉。

1.車禍隔天連絡原廠估價，估價結果13萬多...，現場允諾可以以12萬承包2.將報價單跟照片寄給對方，等待回音3.對方打來，說太貴無法接受，說他可以主張在外面原廠修，並說只要幾萬塊即可解決，對方要求我去外面估價。

4.我將報價單跟照片外面的修車廠，修車廠估約9萬塊可維修。

5.對方打電話來說南部的原廠只要9萬就全包6.我將對方的意見給我中部原廠，中部原廠降價到11萬7.最後我堅持一定要我這邊原廠修，因為我保養都在這邊。

這協調的過程真的是考驗人性，對方說他是保險從業人員，處理過幾千件，後來都是去外面修，不然上法院我沒好處，光折舊就少很多錢，後來我上網查，的確4年的車，13萬維修費中的3萬工資無法折舊，但是10萬塊的費用折舊下來，可能剩下不到2萬塊，台灣的法律有時候也是很orz然後也說維修費是他們出，如果價格太高，他們可以主張再拖回南部修理。

所以我就開始上網查對我有利的條件來跟對方協調，在了解我的有利條件後，後來我態度也趨於強硬，其實我一開始態度也是很和善，但是最後對方越來越機車，我就開始不爽了，人家說沒錢的最大，我就跟對方說，我不欠錢的也很大！1.表明我一定在這邊的原廠修，我願意自付1/6，不要拉倒。

2.若你覺得原廠修車費用貴，我給你電話，你自己打電話去砍。

2.若不和解，我不會等你答覆，我會直接原廠修車，相關費用就去法院折舊沒關係，至少13萬會剩個5萬3.修車兩個禮拜，我會去租代步車，一天兩千，至少3萬4.我車子會去估價，估撞之前跟撞之後就算修復完成後的價差，一樣會跟你討5.我有驗傷單，會告你傷害，就算易科罰金，一天一千，你至少1~2萬跑不掉以戰逼和，讓對方知道走上法院，他也討不到便宜，就這樣，對方開始態度軟化，最後就以我的條件完成和解。

其實過程還有很多狗屁倒灶的事，對方一下子表示強硬，不惜上法院，一下子哀兵政策說沒錢之類的，我只能說要堅持自己立場，對方只是想少花錢，什麼花招都有。

重點節錄：1.不管怎樣，先報警。

2.如果現場有乘客受傷的話，一定要驗傷，這樣才有後續告對方刑事傷害的籌碼3.堅持原廠修復，除非有你信任的修車廠，最近朋友在高雄撞車，結果答應對方留在那邊修理，結果回來也是再重修了一遍，撞車本來就很複雜，千萬不要再增加自己的風險。

4.不要管對方怎樣說，怎樣嗆，要堅持自己的立場，因為是對方要找你和解，不是你要找對方和解，不過當然是成立在責任100%歸對方。

5.先評估自己可忍受的損失，再來談判。

2012-02-0814:37#17引言分享企鵝不捨0分2樓企鵝不捨個人積分：0分文章編號：33756980訊息謝謝大大無私的分享我是在年前出車禍現在也是在等修理中...不過還好對方有保險出錢也正在修不過還要一個月才能修好2012-02-0815:14#20引言連結回報只看此人列印goethe02145478分3樓goethe0214個人積分：5478分文章編號：33757675訊息談判真的要善用自己的優點，樓主本案最大的優點就是有人因為車禍受傷，而且第一時間報警送