[問題] 穩健型基金組合or ETF ? | 基金etf ptt

發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: (臺灣) ※ 文章網址: ... 4F推tzushen: 1.已有ETF,最近也看了很多基金,交叉比較後還是越簡單越03/28 11:49.TogglenavigationPTT問答熱門文章首頁[問題]穩健型基金組合orETF?看板:fund,時間:2021年03月27日,作者:jimmyfk1.VT+LQD(股7/債3)2.AOA+AOR(1:1股7/債3)因為資金有限,ETF大概只能買這兩種組合.3.基金組合:(定期定額)聯博美國收益AT30,000安聯收益成長AM20,000(單一國家/美國)貝萊德環球資產配置A210,000駿利亨德森平衡A510,000(單一國家/美國)摩根士丹利環球機會A5,000普徠仕全球焦點成長A5,000摩根士丹利環球品牌A10,000JPM全方位新興市場A5,000貝萊德新興市場A25,000債券:平衡:股票=3:4:3股票型基金以全球型為主遇到較大的修正時會手動加碼扣款(5年內打算投入600,有股災則會縮短年限)希望年化報酬率有5%~8%3.有機會打敗1.or2.嗎?還是1.or2.挑一組即可?想聽聽大家的意見,謝謝~--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:(臺灣)※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1616858133.A.AA3.html1F→gtomina8810:1or2挑一組即可03/2806:442F推peanut910013:主動型基金一般因為內扣費用高贏過追蹤指數的ETF機03/2811:403F→peanut910013:會低於一半03/2811:40完全不挑的話要贏過相關ETF的機率較低但有稍微挑過的話好像很容易贏過指數的績效(而且還贏不少...)4F推tzushen:1.已有ETF,最近也看了很多基金,交叉比較後還是越簡單越03/2811:495F→tzushen:好03/2811:496F推Klauhal:3標的有夠多的,可以不用這麼累還一堆內扣03/2812:00分散風險呀雖然挑出的基金已是強棒但同類挑兩支會更穩一點7F推peanut910013:理論就是越想打敗市場結果就讓市場變得更強更難打03/2813:048F→peanut910013:敗03/2813:049F推rainsilver:你可以自己都持有一段時間再來看看03/2814:01不錯的建議3LQD+4AOR+3VT10F→Alan1989:推樓上,各持有一年比較績效看看03/2814:1411F→Alan1989:但要穩健+簡單,不是1就是2(簡化成AOA即可)03/2814:14AOA的績效大概介於:安聯收益成長>AOA>貝萊德=亨德森=AOR12F→Alan1989:如果有興趣/時間操作,或許用母子基金的方式操作會比3要03/2814:1413F→Alan1989:好上不少03/2814:1414F推Fz:1&2可以簡化成全部AOAAOR03/2816:4615F推shakira918:我推YT強基金母子基金種樹03/2912:32這好像是把定存改成平衡型基金以前好像叫核心基金與衞星基金理論雖然是單筆報酬>定期定額但實際投入時說不擔心是騙人的若運氣不好遇到大跌,開局就輸人家了...16F→duriel3313:你挑基金的理由如果是根據歷史績效較佳,你還是買ETF吧04/0612:2917F→duriel3313:還有各持有一年比較看看這種建議道理邏輯在哪04/0612:2918F→duriel3313:若要用過去績效挑選標的何必持有直接選就好了04/0612:31那些標的像是只根據績效嗎?只根據績效為何不見科技基金?d大覺得該怎麼挑基金比較好呢?挑完之後是否可以避免被ETF派嘴過去績效不代表未來績效?ETF贏了,uccu,基金費用高績效又差;ETF輸了,基金過去績效不代表未來績效.綜上,買ETF比較不會被嘴?被動投資麻...19F→duriel3313:以投資獲利的"期望值"來看,ETF就是最好的選擇,原因你04/0618:26ETF就像高考公務員終身所得的期望值是勞工的最好選擇20F→duriel3313:剛剛寫了1.過去不代表未來2.費用高長期就是期望值低04/0618:2621F→duriel3313:如果你是在問要分散性的長期投資哪個好,答案是ETF;04/0618:2722F→duriel3313:如果你想問的其實是主動選股(基金)哪個會贏大盤,我沒04/0618:2823F→duriel3313:辦法給建議了.你可能要問自己是要主動還是被動投資先04/0618:3024F→duriel3313:我會這樣回的原因是你前面講:如果有挑基金,要贏指數04/0618:3125F→duriel3313:很容易.我認為這是你從過去績效來判斷未來績效產生的04/0618:3226F→duriel3313:誤區.基金有可能贏指數沒錯,但不能從過去績效來判斷04/0618:3527F→duriel3313:若你的"有挑過"非指過去績效而有他因,那邏輯才合理04/0618:35原因有很多但事後看都結果論(贏家說什麼都是聖經)我挑基金的思路是:1.績效(中長期)合於預期2.規模:50eusd以上3.持股分布4.基金成立年分(經理人主掌年資)5.其他大致篩一下細節沒有很講究(很講究做個股去了但縱使講究也不是穩贏)股債資產配置配好剩下就交給市場了※編輯:jimmyfk(27.242.127.89臺灣),04/06/202119:35:30fund熱門文章43Re:[問題]法巴能源轉型去留74fund2021-04-0903:308[問題]指數股票型基金43fund2021-03-2412:41全站熱門文章33[問題]幾週才會跟家人說懷孕52babymother2021-04-2021:1948[問題]PSG季中賽打到幾強算合格65lol2021-04-2021:0960[請益]漲幅超過殖利率還存嗎?119stock2021-04-2020:1830[請益]大家是吃筍派還是等待與攤平派?59stock2021-04-2020:0721[問題]未保持安全距離50car2021-04-2019:5340[請益]別抄底,別追高?87stock2021-04-2019:0733[問題]投手丘上的廖乙忠可以成為哲學家嗎?52baseball2021-04-2019:0527[問題]臺灣何時可以不用待轉59biker2021-04-2018:2828[請益]視訊面試要在哪?58tech_job2021-04-2018:2535Re:[請益]當沖對沒錢的人有比較好嗎120stock2021-04-2018:1940[請益]哲哲對今日華航的影響力?78stock2021-04-2018:1815Re:[請益]當沖對沒錢的人有比較好嗎41stock2021-04-2017:501[問題]摔車一定要被宰嗎?59biker2021-04-2017:3367[請益]當沖對沒錢的人有比較好嗎128stock2021-04-2017:2713[請益]請問權證試撮問題。

40stock2021-04-2016:1210[問題]PS5搭真4K螢幕FV43U/XG43UQ67playstation2021-04-2015:4849[問題]嬰兒清水洗澡幾天洗一次比較好?117babymother2021-04-2015:1317[問題]日本人如何看尚氣的選角?41c_chat2021-04-2014:5620[請益]只要化妝就長痘痘39beautysalon2021-04-2014:3429[問題]子龍!你怎麼了?99mobilecomm2021-04-2014:22


常見投資理財問答


延伸文章資訊