[討論] 台灣人壽hnrb跟smr2a的取捨 | 台灣人壽hnrb ptt

最近開始想規劃自己的保單, 在板上及finfo上研究完後,目前遇到的問題是,要在固定的預算上,直接保足hnrb, 還是也保一點smr2a (以為這樣 ...批踢踢實業坊›看板Insurance關於我們聯絡資訊返回看板作者mrchung()看板Insurance標題[討論]台灣人壽hnrb跟smr2a的取捨時間WedFeb501:29:542020最近開始想規劃自己的保單,在板上及finfo上研究完後,目前遇到的問題是,要在固定的預算上,直接保足hnrb,還是也保一點smr2a(以為這樣就是雙實支,但感覺上應該要用不同的保險公司,所以應該只保hnrb就好?)兩者的優缺點是什麼,再麻煩解答謝謝--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:223.137.212.143(臺灣)※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1580837396.A.198.html→joy:。

HNRB醫療實支,SMR2A意外實支;前者要住院,後者要意外事故02/0501:36→joy:一般講的雙實支,通常是指雙'醫療'實支02/0501:37→joy:意外實支的必要性較低,但遇到的時候不無小補02/0501:38→mrchung:因為看資訊,以為smr2a也是意外醫療的,那如果有保產險02/0501:41→mrchung:的意外險,上面的實支是不是跟smr2a的同性質了(只是差在02/0501:41→mrchung:保證續保?)02/0501:41→joy:SMR2A是意外醫療用的沒錯,與產險的意外險的意外實支一樣02/0501:42→joy:主要差在保證續保,額外的差異就是SMR2A沒健保不打折02/0501:43→mrchung:那這樣跟你說的雙醫療實支有什麼不同?這些實支在疾病時02/0501:44→mrchung:也都能給付不是?搞不太清楚02/0501:44→CharlesW:SMR2A是「意外」實支,跟產險的意外實支是一樣的,不需02/0504:41→CharlesW:重複購買。

而HNRB是「醫療」實支。

差別在SMR2A:因生病02/0504:41→CharlesW:進醫院-不賠。

HNRB:生病或意外事故進醫院-都賠。

02/0504:41→CharlesW:所謂雙實支是指兩個醫療實支,以確保可負擔不論疾病或意02/0504:41→CharlesW:外所發生的龐大醫療費用。

02/0504:41推HPJC:注意醫療實支有病房費用的限額,所以保得高卻沒用到時,不一02/0507:52→HPJC:定會發揮效益,但拆成雙實支時有時兩邊賠到頂,反而比較高。

02/0507:52→HPJC:不要當然多一個主約,得要多錢,也要計入考慮。

02/0507:52→OLDbaojing:原po還是沒明白「意外」的意思,以為"想不到"居然生病02/0508:07→OLDbaojing:了就是「意外」,所以兜不出圈子。

說「受傷」可能比較02/0508:07→OLDbaojing:好懂,比較通俗吧。

02/0508:07→mrchung:感謝上面的回覆,大致上理解了!02/0510:46→mrchung:但上面c大說,有產險的意外實支,就不須重複購買smr2a這02/0510:48→mrchung:部分的原因是?通常意外實支沒辦法重複請領嗎?就我理解s02/0510:48→mrchung:mr2a還有一個好處就是保證續保,除此之外呢02/0510:48→wayn2008:可以重複購買意外實支是否要規劃兩個看你自己評估自02/0511:00→wayn2008:身風險承擔能力理解自己需要的額度更為重要。

02/0511:01→beriaura:醫療實支可解決住院導致的相關花費02/0513:36→beriaura:意外實支是理賠意外/受傷後的相關費用但無限定住院02/0513:36→beriaura:考量住院時已有醫療實支,意外實支主要價值為意外無住院02/0513:36→beriaura:因此,這也是為什麼會說意外實支沒那麼重要的原因02/0513:37→beriaura:目前除了可在壽險公司買意外實支外,產險公司也有02/0513:37→beriaura:只是壽險公司的有辦法買到保證續保的選項02/0513:37→beriaura:而保費面來看,產險公司大多比較便宜02/0513:37


常見投資理財問答


延伸文章資訊