永遠不要小看一個負債「累累」的人,不欠錢的人更窮! | 負債累累的人

文| 叄叄一總在思考賺錢的問題,今天聊一期負債。

上周在香港認識一個大姐,在酒店一同辦入住,我刷的信用卡,大姐用的現金。

好奇問了下, ......文|叄叄一總在思考賺錢的問題,今天聊一期負債。

上周在香港認識一個大姐,在酒店一同辦入住,我刷的信用卡,大姐用的現金。

好奇問了下,而大姐不辦信用卡的理由也很充分:賺的錢夠花,不需要負債。

而且無債一身輕,不想欠別人的,哪怕是銀行。

所以說白了,負債就是欠錢。

跟親友借,跟銀行借,都是負債。

對個人來說,信用卡是一種貸款,因為不是直接花自己口袋的錢,而是在花未來的錢。

這也是一種負債。

而在家庭理財配置中,大多數人都清楚不能單靠職務性收入過,也就是死工資。

觀念提升下,開源,理財,投資,配置保障。

收入觀念,基本沒大問題。

但對於負債,叄叄先直接給觀點:零負債的人反而是最窮的。

適度負債,更能賺。

二在負利率的環境中,欠銀行錢反而是賺的。

舉個栗子吧,2000年的時候,一套房價格是100萬,而我們手裡剛好有100萬。

是全款買房不負債,還是每套首付20萬買五套房?閉著眼都知道,在剛需遍地,房價上揚的時代,怎麼算都是後者更划算。

當然這個例子比較極端,叄叄只是想說:學會利用金融槓桿來流動手上的資本,非常重要。

否則錢再多,連通貨膨脹都跑不贏。

財富貶值,你說是不是更窮了?適當負債,讓現金流通起來。

好處在哪?首先,前面提過的,加槓桿。

邏輯很簡單,槓桿就是負債。

無非就是借錢投資,獲益後繼續借錢,撬動更多的收益。

若資產收益大於負債成本,自然是借得越多,賺得越多了。

其次,延遲支付。

對於普通人而言,負債無非三種:房貸,車貸和信用卡。

從大趨勢上看,人民幣的購買力是在下降的。

延遲支付至少在相當長一段時間內,有益無害。

最後一點,信用增值。

說過多次,信用是種無形資產,平時積累,關鍵時刻才用的上。

跟銀行多次有借有還,再借不僅不難,將來買房貸款額度高不說,利息還低。

國人真的很愛存錢。

可是把錢存銀行,真的就是在補貼土豪。

這個世界,正在獎勵善於負債的人。

三前面強調過,一定範圍內,適當負債,利大於弊。

前提是健康、良性的債務。

按比率看,60%以下的負債率比較健康:能償還負債,還能保持足夠的現金流來應對突發狀況。

這就是健康負債。

通常來講:資產性負債優於消費型負債。

比如一線城市的房貸。

目前個人還是看好房價走勢,不說要漲,至少不會跌。

而如果不跌,人民幣長期來看應該是貶值的。

以後還這個錢,肯定比現在還划算。

也就是說,它一定程度上可以抵消通貨膨脹。

而這個負債,就屬於良性負債。

你可以算下自己的負債收入比,拿月還款額除以稅後收入,如果低於40%,那麼財務狀況還行。

高於40%的話,抗風險能力太差。

一句話,債務槓桿控制在適當範圍內。

如果毫無節制,那還是乖乖零負債吧。

時代真的就是這樣。

負債的人繼續加槓桿,存錢的人繼續埋銀行。

這個和收入沒關係,只是思維方式。

富的人總是繼續富,窮的人只是在掙脫貧窮。

就像優秀的人有目標,平庸的人只有願望。

點我分享到Facebook相關文章昨天便給大家分享了CPA的賺錢實戰操作,原本預計是今天宰割大家講解如何用信息差做到日賺上千的。

總在想著怎麼賺錢,今天就聊一下負債,這真的是一件壞事嗎?上周在澳門認識一個大姐,在一珠寶店買一首飾,我刷的信用卡,大姐用的現金。

出於好奇問了下,而大姐不辦信用卡的理由也很充分:自己賺的錢已經夠花了,不需要用到信用卡,再說,無債一身輕。

來聊一聊家庭理財配置中的負債問題。

什麼是負債,說白了就是欠錢!管親戚朋友借錢,向銀行貸款,買東西刷信用卡,反正不是直接花自己口袋錢的,這些都算是負債。

關於家庭理財配置,大多數人的想法都是類似的,兩種:一個是關乎收入,我們不能靠死工資,也就是職務性收


常見投資理財問答


延伸文章資訊