配息來自本金之請益 | 配息來源可能為本金ptt
發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.56.225 ※ 文章網址: ... 推w901741: 很多人覺得配息來源可能為本金不好 09/02 19:07.批踢踢實業坊›看板Fund關於我們聯絡資訊返回看板作者lancerfin(lancerfin)看板Fund標題[問題]配息來自本金之請益時間ThuSep122:06:512016目前各家之多種標的，總是會在名稱後打上配息來源可能來自本進之警語，自從2013年10/31強制規定要上附上配息組成。
對於這配息組成中之來自本金這部分，稍爬了文與Goole些資料，得知配息來自本金可能會包含三種部分：前期未配之收益、資本利得、投資之初始總金額。
舉例而言，購買一檔之月配息之基金債券投資初始金額20,000元(已扣除行政、保費、手續等費用)設該月獲得100元的配息，其中有10%係由配息組成表得知配息來自本金，也就是90元為孽息，10元為該公司定義來自本金。
這邊想請教，若此配息來自本金(10元)確實全部皆是源於投資之初始總金額，那是不是就代表說，我目前對該檔基金債券的總投資金額為扣除這10元的：20,000-10=19,990元?(設匯率、面額不變的情況下)若上述成立，是不是也就代表該基金債券的投資總金額只會越來越少?而之後拿到的配息也會跟著減少?另外想問，是否能得知配息來自本金是從前述三者：前期未配之收益、資本利得、投資之初始總金額的組成比例?--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:114.24.56.225※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1472738813.A.583.html→hank0624:現在好像只要配息的都會附上()09/0122:12→hank0624:之前富坦的全球債也沒()去年突然有的09/0122:12→reon:配息是看你持有單位數..09/0122:12是的，但我總初始投資金額減少了，那是不是代表我能買到的持有數也就減少了，所以配息也就下降了?→hank0624:雖然客服表示該基金尚未配息來自本金09/0122:12→hank0624:但查配息組成明細...確是有的09/0122:13→hank0624:客服又表示那是沒扣除相關成本費用09/0122:13→hank0624:你搞得我好亂阿09/0122:13→reon:會從淨值扣掉..或者調整配息比例09/0122:14→hank0624:我若每月很多錢(6萬以上)我也不會買債基了09/0122:15→reon:你的單位數不會變..變得是淨值...原本應該價值15的變14..09/0122:51→reon:就是掉淨值..原本一單位價值100元。
假設指數都不變，配到初09/0122:56→reon:始投資金額後可能勝90元。
除非他上漲否則指數相同淨值會掉。
09/0122:56您的意思是否可解讀成，若淨值下降就代表配息有來自初始投金額?明顯不是，而是顛倒過來。
較合理的解讀：淨值會波動(但已假設不變、指數不變)，但等到配息日配息後，若這配息有來自初始投資金額的話，淨值又會再往下掉。
若這樣為真，是否可以說：只要配息來自初始投金額，其淨值必然往下掉?推levirrrrr:單位數在你買的時候就決定了，以當時本金/當時價格=單09/0206:17→levirrrrr:位數，日後要變的話除非你是買配權型的。
09/0206:17→vansonchiu:20000-10=1999009/0214:01謝謝更正→flypenguin:配息來自於本金這根本是廢話啊，有配息淨值就一定會09/0215:31→flypenguin:下降09/0215:31→nba9999:也未必啦有些配息基金配的%數少不會動到本金09/0216:32推levirrrrr:配息淨值一定會掉沒錯，但配息可能來自於本金這句話本09/0218:47→levirrrrr:身比較容易讓人誤解。
以股票來說，淨值會被炒作，但配09/0218:47→levirrrrr:息多少通常是看獲利多少，所以股票配息穩定的公司，一09/0218:47→levirrrrr:般可以不用太在乎它淨值的波動。
(因為法律有規定沒賺09/0218:47→levirrrrr:錢的公司是不能發股息的，可是基金沒有此限制)09/0218:47→levirrrrr:但一般投資者可能會用股票來看基金，誤以為某些固定配09/0218:47→levirrrrr:息的基金是因為它能穩定的賺那麼多，所以後來才會要求09/0218:47→levirrrrr:這種固定配息型的基金都必須加上警語09/0218:47推w901741:很多人覺得配息來源可能為本金不好09/0219:07→w901741:但我卻不這麼認為。
09/0219:08→w901741:如果以100元，你買到10個單位，每個月配本金5%給你。
09/0219:10→w901741:即使5%本金給你，你還是有10個單位。
09/0219:11推w901741:如果你拿配出來的5%再去買相同的基金，也就是說同樣10009/0219:12→w901741:塊，你可以買到更多的單位數。
09/0219:12→w901741:一直累積單位數下去，你可以拿到的配息就會更多。
09/0219:13推levirrrrr:單位數變多但淨值一直掉，你也賺不到錢吧，重點還是在09/0219:17→levirrrrr:基金本身有沒有獲利，配息多寡只是看個人需求09/0219:17推w901741:以長期來說是有利的，以聯博高收益債來說，如果從這檔基09/0219:27→w901741:金成立以來都把配出來的息都在投入，達到單位數複利的效09/0219:27→w901741:果，到現在每個月可以領的息肯定很可觀。
09/0219:27推IAmaMouse:如果要再投入，可以買不配息的，以免多被收手續費09/0219:51推levirrrrr:聯博厲害是在它獲利高，跟配息無關。
只有台灣人愛買配09/0220:15→levirrrrr:息商品，配息再投入其實是被抽兩次費用。
你如果買沒配09/0220:15→levirrrrr:息的聯博高收，現在應該賺更多09/0220:15推w901741:其實...有很多方式可以降低手續費的...我目前買基金只需09/0220:20→w901741:要0.13%的手續費。
09/0220:20推IAmaMouse:除非0手續費，不然直接買累積型怎麼樣也比自己再投入省09/0220:22推w901741:請教一下累積型是把複利呈現在淨值，配息再投入是呈現在09/0220:24→w901741:單位數。
最終這兩種獲利是相同的？09/0220:24→w901741:如果不考慮手續費的差異09/0220:25推payable:富坦全球債在去年6.7月改變配息政策，相關作業費用從本09/0222:41→payable:金扣除，故加上標語09/0222:41→flypenguin:只差在手續費，累積型是直接配單位數給你09/0222:51→reon:老實講如果不需要現金流就不要買高收債..買累積型得更有09/0310:31→reon:趣..你會買累積型的目的就是追求資產複利效果較好..竟然是要09/0310:31→reon:複利效果好一點那應該是依據風險可承受度和長短期配置股票09/0310:31→reon:型和投資級債券型...高收債會比較顯得不上不下..既無避險效09/0310:31→reon:果萬一短期走空要用錢還是要認賠贖回..只有配息型才會讓你09/0310:31→reon:資金運用有彈性.09/0310:31→reon:個人是很不建議買高收債累積型...特別是買非美元的高收債..09/0310:36→reon:紐澳南非幣計價..建議配出新台幣..長期下來你的匯價波動程09/0310:36→reon:度會比較小..如果是配出原幣別所要承擔的匯率風險會比較大..09/0310:36→reon:除非你很篤定匯率已經是谷底了..不過我相信現在全球央行這09/0310:36→reon:樣玩所有的長期匯率預測根本就是無用..完全是看國家政策09/0310:36謝謝分析※編輯:lancerfin(114.36.19.164),09/04/201602:01:54
對於這配息組成中之來自本金這部分，稍爬了文與Goole些資料，得知配息來自本金可能會包含三種部分：前期未配之收益、資本利得、投資之初始總金額。
舉例而言，購買一檔之月配息之基金債券投資初始金額20,000元(已扣除行政、保費、手續等費用)設該月獲得100元的配息，其中有10%係由配息組成表得知配息來自本金，也就是90元為孽息，10元為該公司定義來自本金。
這邊想請教，若此配息來自本金(10元)確實全部皆是源於投資之初始總金額，那是不是就代表說，我目前對該檔基金債券的總投資金額為扣除這10元的：20,000-10=19,990元?(設匯率、面額不變的情況下)若上述成立，是不是也就代表該基金債券的投資總金額只會越來越少?而之後拿到的配息也會跟著減少?另外想問，是否能得知配息來自本金是從前述三者：前期未配之收益、資本利得、投資之初始總金額的組成比例?--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:114.24.56.225※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1472738813.A.583.html→hank0624:現在好像只要配息的都會附上()09/0122:12→hank0624:之前富坦的全球債也沒()去年突然有的09/0122:12→reon:配息是看你持有單位數..09/0122:12是的，但我總初始投資金額減少了，那是不是代表我能買到的持有數也就減少了，所以配息也就下降了?→hank0624:雖然客服表示該基金尚未配息來自本金09/0122:12→hank0624:但查配息組成明細...確是有的09/0122:13→hank0624:客服又表示那是沒扣除相關成本費用09/0122:13→hank0624:你搞得我好亂阿09/0122:13→reon:會從淨值扣掉..或者調整配息比例09/0122:14→hank0624:我若每月很多錢(6萬以上)我也不會買債基了09/0122:15→reon:你的單位數不會變..變得是淨值...原本應該價值15的變14..09/0122:51→reon:就是掉淨值..原本一單位價值100元。
假設指數都不變，配到初09/0122:56→reon:始投資金額後可能勝90元。
除非他上漲否則指數相同淨值會掉。
09/0122:56您的意思是否可解讀成，若淨值下降就代表配息有來自初始投金額?明顯不是，而是顛倒過來。
較合理的解讀：淨值會波動(但已假設不變、指數不變)，但等到配息日配息後，若這配息有來自初始投資金額的話，淨值又會再往下掉。
若這樣為真，是否可以說：只要配息來自初始投金額，其淨值必然往下掉?推levirrrrr:單位數在你買的時候就決定了，以當時本金/當時價格=單09/0206:17→levirrrrr:位數，日後要變的話除非你是買配權型的。
09/0206:17→vansonchiu:20000-10=1999009/0214:01謝謝更正→flypenguin:配息來自於本金這根本是廢話啊，有配息淨值就一定會09/0215:31→flypenguin:下降09/0215:31→nba9999:也未必啦有些配息基金配的%數少不會動到本金09/0216:32推levirrrrr:配息淨值一定會掉沒錯，但配息可能來自於本金這句話本09/0218:47→levirrrrr:身比較容易讓人誤解。
以股票來說，淨值會被炒作，但配09/0218:47→levirrrrr:息多少通常是看獲利多少，所以股票配息穩定的公司，一09/0218:47→levirrrrr:般可以不用太在乎它淨值的波動。
(因為法律有規定沒賺09/0218:47→levirrrrr:錢的公司是不能發股息的，可是基金沒有此限制)09/0218:47→levirrrrr:但一般投資者可能會用股票來看基金，誤以為某些固定配09/0218:47→levirrrrr:息的基金是因為它能穩定的賺那麼多，所以後來才會要求09/0218:47→levirrrrr:這種固定配息型的基金都必須加上警語09/0218:47推w901741:很多人覺得配息來源可能為本金不好09/0219:07→w901741:但我卻不這麼認為。
09/0219:08→w901741:如果以100元，你買到10個單位，每個月配本金5%給你。
09/0219:10→w901741:即使5%本金給你，你還是有10個單位。
09/0219:11推w901741:如果你拿配出來的5%再去買相同的基金，也就是說同樣10009/0219:12→w901741:塊，你可以買到更多的單位數。
09/0219:12→w901741:一直累積單位數下去，你可以拿到的配息就會更多。
09/0219:13推levirrrrr:單位數變多但淨值一直掉，你也賺不到錢吧，重點還是在09/0219:17→levirrrrr:基金本身有沒有獲利，配息多寡只是看個人需求09/0219:17推w901741:以長期來說是有利的，以聯博高收益債來說，如果從這檔基09/0219:27→w901741:金成立以來都把配出來的息都在投入，達到單位數複利的效09/0219:27→w901741:果，到現在每個月可以領的息肯定很可觀。
09/0219:27推IAmaMouse:如果要再投入，可以買不配息的，以免多被收手續費09/0219:51推levirrrrr:聯博厲害是在它獲利高，跟配息無關。
只有台灣人愛買配09/0220:15→levirrrrr:息商品，配息再投入其實是被抽兩次費用。
你如果買沒配09/0220:15→levirrrrr:息的聯博高收，現在應該賺更多09/0220:15推w901741:其實...有很多方式可以降低手續費的...我目前買基金只需09/0220:20→w901741:要0.13%的手續費。
09/0220:20推IAmaMouse:除非0手續費，不然直接買累積型怎麼樣也比自己再投入省09/0220:22推w901741:請教一下累積型是把複利呈現在淨值，配息再投入是呈現在09/0220:24→w901741:單位數。
最終這兩種獲利是相同的？09/0220:24→w901741:如果不考慮手續費的差異09/0220:25推payable:富坦全球債在去年6.7月改變配息政策，相關作業費用從本09/0222:41→payable:金扣除，故加上標語09/0222:41→flypenguin:只差在手續費，累積型是直接配單位數給你09/0222:51→reon:老實講如果不需要現金流就不要買高收債..買累積型得更有09/0310:31→reon:趣..你會買累積型的目的就是追求資產複利效果較好..竟然是要09/0310:31→reon:複利效果好一點那應該是依據風險可承受度和長短期配置股票09/0310:31→reon:型和投資級債券型...高收債會比較顯得不上不下..既無避險效09/0310:31→reon:果萬一短期走空要用錢還是要認賠贖回..只有配息型才會讓你09/0310:31→reon:資金運用有彈性.09/0310:31→reon:個人是很不建議買高收債累積型...特別是買非美元的高收債..09/0310:36→reon:紐澳南非幣計價..建議配出新台幣..長期下來你的匯價波動程09/0310:36→reon:度會比較小..如果是配出原幣別所要承擔的匯率風險會比較大..09/0310:36→reon:除非你很篤定匯率已經是谷底了..不過我相信現在全球央行這09/0310:36→reon:樣玩所有的長期匯率預測根本就是無用..完全是看國家政策09/0310:36謝謝分析※編輯:lancerfin(114.36.19.164),09/04/201602:01:54