以簡單來說，地方法院為一審，律師費約5萬左右或以上，看案件複雜度，若事先有諮詢過，付過費用，後來有委任，那諮詢費是可以扣除的，，律師出庭超過四 ...首頁閒聊閒聊與趣味12前往頁尾返回列表訂閱文章我要回覆ESQ499分樓主ESQ個人積分：499分文章編號：42591161訊息文章段落這邊有律師嗎？律師都如何收費呢？2013-03-238:4815108612收藏回覆分享引言連結回報推薦只看樓主列印最近可能有一場官司要打不知道收費如何？大約總額會落在？2013-03-238:48#112引言分享mbjon5分2樓mbjon個人積分：5分文章編號：42591848訊息ESQwrote:最近可能有一場官司要打不知道收費如何？大約總額會落在？...(恕刪)看律師吧看一個審級收多少一個審級應該是6W以上2013-03-239:50#20引言我要留言連結回報只看此人列印我要留言ESQ499分樓主ESQ個人積分：499分文章編號：42592756訊息mbjonwrote:看律師吧看一個審級...(恕刪)請問一下一個審級是甚麼意思？我如何知道我的案子有幾個審級？律師不是跟他們詢問問題都要錢？一個小時計費那種？yesterdayishistory,todayishappening,tomorrowismystery.2013-03-2310:55#30引言我要留言連結回報只看樓主列印我要留言Kisd38分4樓Kisd個人積分：38分文章編號：42593257訊息ESQwrote:最近可能有一場官司要打不知道收費如何？大約總額會落在？嗯.....大概有6K1H0.5S這麼貴吧不過真的是要看案件何不先去問問法扶?2013-03-2311:32#43引言我要留言連結回報只看此人列印我要留言小林董40分5樓小林董個人積分：40分文章編號：42593339訊息ESQwrote:請問一下一個審級是甚...(恕刪)台灣是法院是三審制，你還要先分清楚你打的是民事還是刑事，以簡單來說，地方法院為一審，律師費約5萬左右或以上，看案件複雜度，若事先有諮詢過，付過費用，後來有委任，那諮詢費是可以扣除的，，律師出庭超過四庭，每庭加收4000元，如共出庭5庭，那你就要再多補4000元出庭費。

另二審是高等法院，供一審不服的人上訴的，，三審，是最高法院，全台灣只有一處，無分院，供二審上訴用，不開庭，只供有律師資格的針對二審。

違背法令部份。

（其它證據理由一概不理只針對二審法律面）做出發回二審再審，，或駁回，，就是判決確定，敗訴。

三審限制多，很多案件本身也只到二審就判決確定了。

2013-03-2311:37#52引言我要留言連結回報只看此人列印我要留言ESQ499分樓主ESQ個人積分：499分文章編號：42593427訊息小林董wrote:台灣是法院是三審制，...(恕刪)所以基本上十萬以內應該可以搞定？要討一筆錢回來，大約100萬這算是民事吧？但是在打官司之前，跟律師討論算終點也要錢不是？yesterdayishistory,todayishappening,tomorrowismystery.2013-03-2311:45#60引言我要留言連結回報只看樓主列印我要留言ESQ499分樓主ESQ個人積分：499分文章編號：42593571訊息Kisdwrote:嗯.....大概有6...(恕刪)請教一下法扶是？哪邊可以找到呢？@@yesterdayishistory,todayishappening,tomorrowismystery.2013-03-2311:56#70引言我要留言連結回報只看樓主列印我要留言蛤蟆油俠546分8樓蛤蟆油俠個人積分：546分文章編號：42593637訊息現在大多數諮詢都不用錢,但如果要真的很仔細的討論,我是還沒被收錢過諮詢費,律師費也只收我4w5看來我找得那家似乎真的比較便宜一點律師有好有壞,不是只要是律師就很厲害,多問問幾家比較好,之前也有調解糾紛,問了4家,有3家說最好認賠,輸定了但就有一家抓到他的小漏洞,至少輸的漂亮,對方律師直接要求庭外和解,還省下一筆錢,2013-03-2312:02#81引言我要留言連結回報只看此人列印我要留言ipad16868分9樓ipad168個人積分：68分文章編號：42593757訊息ESQwrote:所以基本上十萬以內應...(恕刪)如果不是很複雜，自己寫狀紙告即可，先說說案子過程吧⋯2013-03-2312:11#90引言我要留言連結回報只看此人列印我要留言小林董40分10樓小林董個人積分：40分文章編號：42594382訊息ESQwrote:所以基本上十萬以內應...(恕刪)100萬的民事糾紛可上訴到三審，所以很難說多少錢可處理