【職場英文】砍成本、超級業務員的英文是什麼？職場正確用語 ... | 減少開支英文
(1) downsize (v) 縮小尺寸；(以減少員工人數以)縮小公司規模。
· (2) lay off (v) 資遣員工 · (3) reduce capital expenditure 減少資本支出.Skiptocontent職場商業用語常常見到Costdown(砍成本)和supersales(超級業務員)等錯誤。
在此VT阿編將仔細解釋不能這樣用的理由及正確的說法，請各位一定要耐心看完喔！TableofContents1.砍成本≠costdown2.超業≠supersales3.3Cproducts1.砍成本≠costdown在經濟蕭條時，企業往往勒緊褲帶以度過景氣寒冬，有時後會透過裁員等手段減少成本，但假設你跟外國朋友談天時，用costdown表達減少成本，儘管老外(或小外)可能聽得懂，但這不是正確的英文，就像中文會說「赤兔馬」而非「紅兔駒」一樣。
正確的說法是costreduction或是lowerthecost(降低成本)。
如果想要更詳細解釋企業減少成本的方式，還可以參考下面說法。
(1)downsize(v)縮小尺寸；(以減少員工人數以)縮小公司規模。
我們來看看摘自好用投資用語辭典Investopedia的例句。
BankofAmericamovedtodownsizethecompanybyclosingasmanyas234ofitsbrancheswhileshiftingfocustomobilebanking.美國銀行關閉234家分行並且轉向行動銀行業務發展，以縮減公司規模。
時代精神2：ZeitgeistAddendum(2)layoff(v)資遣員工除了layoff以外，還可以用cut、slash或是axe來表達。
去年這個時候軟體龍頭微軟(Microsoft)資遣諾基亞(Nokia)的新聞引起了科技界人士的高度注意，各媒體也爭相報導，我們來看看各媒體報導這則新聞的各式說法。
PCWorld的標題如下。
Microsoftlaysoff18,000,includinghalfofNokia,inlargest-everjobcuts.微軟宣布其成立以來最大規模的裁員計畫，該公司將資遣1.8萬名員工，其中包括了諾基亞二分之一的人力。
順便一起看看ZDNet的標題。
Microsoftcutsanother3,000employeesaspartofitslayoffof18,000.諾基亞將再裁撤3,000名員工的消息，是其1.8萬人裁員計畫的一部分。
我們也可以參考衛報(Guardian)的報導方式。
Microsofttoslash18,000jobsindeepestcutsintechgiant’shistory微軟將大砍1.8萬名員工的，為該科技巨頭成立以來最大規模的裁員計畫。
最近每日電訊報(Telegraph)也報導了後續新聞。
Microsoftcuts7,800jobsandtakes$7.6bnhitafterNokiadeal.微軟收購諾基亞後，裁撤7,800名員工並且沖銷76億美元。
(3)reducecapitalexpenditure 減少資本支出企業節省成本的方式大抵是減少人力或資本支出(capitalexpenditure)，以下是摘自金融時報(FT)的標題。
Sainsburyexpectedtoreducecapitalexpenditure.知名連鎖超市Sainsbury將減少資本支出。
在這裡提醒大家著一下，因為是標題，所以節省了動詞。
完整的句子是：Sainsburyisexpectedtoreducecapitalexpenditure.2.超業≠supersales聽到朋友聊到某人是「超級業務員」時，可能會用supersales來表示斯人的業務能力超強。
不過其實這是錯誤的說法。
假設要說蘋果(Apple)已故執行長賈伯斯(SteveJobs)是超級業務員時說SteveJobswasasupersales，完全不符合文法。
原因是(1)sales是「營業額」的意思，所以如果這樣講，上面這句話變成「賈伯斯是超級營收」。
(2)一般而言，sales是複數型，所以這句話中，前面加上不定冠詞a也不合文法規則。
正確的說法如下。
SteveJobswasasupersalesperson
· (2) lay off (v) 資遣員工 · (3) reduce capital expenditure 減少資本支出.Skiptocontent職場商業用語常常見到Costdown(砍成本)和supersales(超級業務員)等錯誤。
在此VT阿編將仔細解釋不能這樣用的理由及正確的說法，請各位一定要耐心看完喔！TableofContents1.砍成本≠costdown2.超業≠supersales3.3Cproducts1.砍成本≠costdown在經濟蕭條時，企業往往勒緊褲帶以度過景氣寒冬，有時後會透過裁員等手段減少成本，但假設你跟外國朋友談天時，用costdown表達減少成本，儘管老外(或小外)可能聽得懂，但這不是正確的英文，就像中文會說「赤兔馬」而非「紅兔駒」一樣。
正確的說法是costreduction或是lowerthecost(降低成本)。
如果想要更詳細解釋企業減少成本的方式，還可以參考下面說法。
(1)downsize(v)縮小尺寸；(以減少員工人數以)縮小公司規模。
我們來看看摘自好用投資用語辭典Investopedia的例句。
BankofAmericamovedtodownsizethecompanybyclosingasmanyas234ofitsbrancheswhileshiftingfocustomobilebanking.美國銀行關閉234家分行並且轉向行動銀行業務發展，以縮減公司規模。
時代精神2：ZeitgeistAddendum(2)layoff(v)資遣員工除了layoff以外，還可以用cut、slash或是axe來表達。
去年這個時候軟體龍頭微軟(Microsoft)資遣諾基亞(Nokia)的新聞引起了科技界人士的高度注意，各媒體也爭相報導，我們來看看各媒體報導這則新聞的各式說法。
PCWorld的標題如下。
Microsoftlaysoff18,000,includinghalfofNokia,inlargest-everjobcuts.微軟宣布其成立以來最大規模的裁員計畫，該公司將資遣1.8萬名員工，其中包括了諾基亞二分之一的人力。
順便一起看看ZDNet的標題。
Microsoftcutsanother3,000employeesaspartofitslayoffof18,000.諾基亞將再裁撤3,000名員工的消息，是其1.8萬人裁員計畫的一部分。
我們也可以參考衛報(Guardian)的報導方式。
Microsofttoslash18,000jobsindeepestcutsintechgiant’shistory微軟將大砍1.8萬名員工的，為該科技巨頭成立以來最大規模的裁員計畫。
最近每日電訊報(Telegraph)也報導了後續新聞。
Microsoftcuts7,800jobsandtakes$7.6bnhitafterNokiadeal.微軟收購諾基亞後，裁撤7,800名員工並且沖銷76億美元。
(3)reducecapitalexpenditure 減少資本支出企業節省成本的方式大抵是減少人力或資本支出(capitalexpenditure)，以下是摘自金融時報(FT)的標題。
Sainsburyexpectedtoreducecapitalexpenditure.知名連鎖超市Sainsbury將減少資本支出。
在這裡提醒大家著一下，因為是標題，所以節省了動詞。
完整的句子是：Sainsburyisexpectedtoreducecapitalexpenditure.2.超業≠supersales聽到朋友聊到某人是「超級業務員」時，可能會用supersales來表示斯人的業務能力超強。
不過其實這是錯誤的說法。
假設要說蘋果(Apple)已故執行長賈伯斯(SteveJobs)是超級業務員時說SteveJobswasasupersales，完全不符合文法。
原因是(1)sales是「營業額」的意思，所以如果這樣講，上面這句話變成「賈伯斯是超級營收」。
(2)一般而言，sales是複數型，所以這句話中，前面加上不定冠詞a也不合文法規則。
正確的說法如下。
SteveJobswasasupersalesperson