財富自由的定義，80%的人都誤解了！千億騙局「鴻源案」 | 財富自由的定義
大多數人對財富自由定義是：賺很多錢不用工作，但是從鴻源案我們知道，並非如此。
即便現在主管機關較嚴格，民眾的意識層面也提高，明白吸金的可怕，不會 ...VVIP會員會員專區支持我們新聞新聞總覽VIP專文政治國際軍事國內中港澳重磅專訪專題歷史調查風數據運動風民調地方新聞風影音公民運動立院直播評論評論總覽風評專欄投書風書房文化財經重磅財經下班經濟學名人真心話科技冷戰1%Style房地產生活風生活職場旅遊美食健康品味生活科技娛樂居家汽車華爾街日報華爾街日報選文風編輯導讀支持我們零碳總動員秋禮嚴選Search»年輕人房貸民進黨柯文哲國民黨投資買房周玉蔻股票理財立即登入帳號維護會員資料會籍管理序號兌換咖啡贊助贊助紀錄作者專區支持我們登出會員中心會籍管理序號兌換咖啡贊助贊助紀錄WSJ訂閱支持我們現正熱映中熱門文章更多文章熱門分享通往財富自由的鑰匙，不是金錢。
（圖/取自pakutaso）「你為什麼要學投資？」「當然是因為要財富自由阿」之前我在粉絲專頁學問過這議題，許多人的回答都是想要財富自由。
也發現身旁的朋友，目標都是財富自由，才開始接觸房地產、股票、期貨等等。
把財富自由變成成為人生勝利組的最終要素。
[啟動LINE推播]每日重大新聞通知我第一次看到財富自由這4個字，深深著迷，可以不用工作又有收入該有多好阿，直到我看到《通往財富自由之路》這本書，又有更深一層的體悟，原來財富自由的真諦是「自由」，而非財富。
這篇文章和你分享：財富自由真正的定義盲目的追求財富自由財富自由這4個字還真的充滿無限的魅力，不管年齡老少都想要追求，更是許多年輕人嚮往的目標，想要「賺很多錢卻不用工作」。
於是在社群媒體、廣告文宣都打著這4個字的名號，然後搭配數張圖片，內容可能是跑車、一大堆錢，吸引大眾投入不安全的投資標的，例如跟你說：「我每月給你10%的報酬率，1年就有120，你只要投資100萬，一年後賺到120萬，資產翻倍耶」。
用盡各種話術，跟你說短期內能夠快速財富自由了。
然而這是許多騙局的開端，你要他的利，他卻要你的本。
高額利潤的背後－以鴻源案為例以前我看過一部偶像劇，講述70年代的事件，劇中的媽媽為了減輕家中的負擔，將大部分的存款投入到當時很紅的鴻源投資公司，最後是血本無歸…引發我的好奇心，搜尋了一下有關鴻源案的事件，真的是標準的用高額利息，洗腦民眾的案例，好囉，故事開始…在民國70年，有一間投資公司名為鴻源，但實際上老鼠會，提供每月4%，一年拿到48%的高額利息，大約兩年本金就翻倍，而70年代郵局一年期定存利率，約為6%~9%之間，於是，鴻源案很快就成為民眾眼中的「金雞母」。
（圖／夏綠蒂的選股筆記提供）你可能會覺得很奇怪，這一看怪怪的，怎麼會那麼多人相信，鴻源厲害的是，真的讓投資人收到利息，民眾漸漸產生了信任，但是非法的事情，總有一天會露出馬腳，好比「當音樂停止時，誰還在舞台」音樂持續播放，人人都在舞池上狂歡，頓時音樂戛然停止，來不及退場的，恐要摔了一身。
數年後，民國78年立法院修法，政府機關強力稽查地下投資公司，使得鴻源發生擠兌風暴，超過16萬人賠光積蓄，最終非法吸收了近新台幣1000億元，但處理資產時只拿回40億元，投資人欲哭無淚，多人甚至賠上畢生積蓄，其中不乏高知識份子也淪陷，包括教師、公務人員等。
不準確性的定義，影響你的行為不準確性大多數人對財富自由定義是：賺很多錢不用工作，但是從鴻源案我們知道，並非如此。
即便現在主管機關較嚴格，民眾的意識層面也提高，明白吸金的可怕，不會輕易接觸，但還是有可能會採許以下不準確性的行為：1、每月花5萬參加投顧聽名牌，不清楚股票，最後自己卻套牢2、想要炒房，卻不了解市場上行情，一生背著高壓房貸或是只能默默地賠售3、道聽塗說亂買外幣、垃圾債等等最後，會發現 不準確的定義財富自由這個詞，反而賺的錢不多，自己只會一直盯著錢看，拚命賺低效的錢，甚至乎還虧損。
另外我遇過一些朋友有點鄙視財富自由，他們的論點是：「如果我財富自由，不用工作這樣太無聊了」、「滿口財富自由的人都是好吃懶惰的人」。
諸如此類的說法，但，真的如他們所說的這樣嗎？讓我們繼續看下去…財富自由的定義是什麼？再也不用為了滿足生活必需，而出售自己的時間了那麼財富自由的定義到底是什麼？一開頭我有提到，我看了《通往財富自由之路》這本書，有了更多的體悟，書中的定義是：「再也不用為了滿足生活必需，出售自己的時間」如果有足夠的被動收入可以支撐我們的生活花費，我是還是想要去工作，為社會做出一點貢獻，這樣也行。
又或者，這時不選擇
即便現在主管機關較嚴格，民眾的意識層面也提高，明白吸金的可怕，不會 ...VVIP會員會員專區支持我們新聞新聞總覽VIP專文政治國際軍事國內中港澳重磅專訪專題歷史調查風數據運動風民調地方新聞風影音公民運動立院直播評論評論總覽風評專欄投書風書房文化財經重磅財經下班經濟學名人真心話科技冷戰1%Style房地產生活風生活職場旅遊美食健康品味生活科技娛樂居家汽車華爾街日報華爾街日報選文風編輯導讀支持我們零碳總動員秋禮嚴選Search»年輕人房貸民進黨柯文哲國民黨投資買房周玉蔻股票理財立即登入帳號維護會員資料會籍管理序號兌換咖啡贊助贊助紀錄作者專區支持我們登出會員中心會籍管理序號兌換咖啡贊助贊助紀錄WSJ訂閱支持我們現正熱映中熱門文章更多文章熱門分享通往財富自由的鑰匙，不是金錢。
（圖/取自pakutaso）「你為什麼要學投資？」「當然是因為要財富自由阿」之前我在粉絲專頁學問過這議題，許多人的回答都是想要財富自由。
也發現身旁的朋友，目標都是財富自由，才開始接觸房地產、股票、期貨等等。
把財富自由變成成為人生勝利組的最終要素。
[啟動LINE推播]每日重大新聞通知我第一次看到財富自由這4個字，深深著迷，可以不用工作又有收入該有多好阿，直到我看到《通往財富自由之路》這本書，又有更深一層的體悟，原來財富自由的真諦是「自由」，而非財富。
這篇文章和你分享：財富自由真正的定義盲目的追求財富自由財富自由這4個字還真的充滿無限的魅力，不管年齡老少都想要追求，更是許多年輕人嚮往的目標，想要「賺很多錢卻不用工作」。
於是在社群媒體、廣告文宣都打著這4個字的名號，然後搭配數張圖片，內容可能是跑車、一大堆錢，吸引大眾投入不安全的投資標的，例如跟你說：「我每月給你10%的報酬率，1年就有120，你只要投資100萬，一年後賺到120萬，資產翻倍耶」。
用盡各種話術，跟你說短期內能夠快速財富自由了。
然而這是許多騙局的開端，你要他的利，他卻要你的本。
高額利潤的背後－以鴻源案為例以前我看過一部偶像劇，講述70年代的事件，劇中的媽媽為了減輕家中的負擔，將大部分的存款投入到當時很紅的鴻源投資公司，最後是血本無歸…引發我的好奇心，搜尋了一下有關鴻源案的事件，真的是標準的用高額利息，洗腦民眾的案例，好囉，故事開始…在民國70年，有一間投資公司名為鴻源，但實際上老鼠會，提供每月4%，一年拿到48%的高額利息，大約兩年本金就翻倍，而70年代郵局一年期定存利率，約為6%~9%之間，於是，鴻源案很快就成為民眾眼中的「金雞母」。
（圖／夏綠蒂的選股筆記提供）你可能會覺得很奇怪，這一看怪怪的，怎麼會那麼多人相信，鴻源厲害的是，真的讓投資人收到利息，民眾漸漸產生了信任，但是非法的事情，總有一天會露出馬腳，好比「當音樂停止時，誰還在舞台」音樂持續播放，人人都在舞池上狂歡，頓時音樂戛然停止，來不及退場的，恐要摔了一身。
數年後，民國78年立法院修法，政府機關強力稽查地下投資公司，使得鴻源發生擠兌風暴，超過16萬人賠光積蓄，最終非法吸收了近新台幣1000億元，但處理資產時只拿回40億元，投資人欲哭無淚，多人甚至賠上畢生積蓄，其中不乏高知識份子也淪陷，包括教師、公務人員等。
不準確性的定義，影響你的行為不準確性大多數人對財富自由定義是：賺很多錢不用工作，但是從鴻源案我們知道，並非如此。
即便現在主管機關較嚴格，民眾的意識層面也提高，明白吸金的可怕，不會輕易接觸，但還是有可能會採許以下不準確性的行為：1、每月花5萬參加投顧聽名牌，不清楚股票，最後自己卻套牢2、想要炒房，卻不了解市場上行情，一生背著高壓房貸或是只能默默地賠售3、道聽塗說亂買外幣、垃圾債等等最後，會發現 不準確的定義財富自由這個詞，反而賺的錢不多，自己只會一直盯著錢看，拚命賺低效的錢，甚至乎還虧損。
另外我遇過一些朋友有點鄙視財富自由，他們的論點是：「如果我財富自由，不用工作這樣太無聊了」、「滿口財富自由的人都是好吃懶惰的人」。
諸如此類的說法，但，真的如他們所說的這樣嗎？讓我們繼續看下去…財富自由的定義是什麼？再也不用為了滿足生活必需，而出售自己的時間了那麼財富自由的定義到底是什麼？一開頭我有提到，我看了《通往財富自由之路》這本書，有了更多的體悟，書中的定義是：「再也不用為了滿足生活必需，出售自己的時間」如果有足夠的被動收入可以支撐我們的生活花費，我是還是想要去工作，為社會做出一點貢獻，這樣也行。
又或者，這時不選擇