[討論] 疫苗險保那家好? | 疫苗險推薦ptt

如果你也在考慮要不要投保疫苗險我大概搜了一下,我抓了四家做個分析 ... vitoli410013: 疫苗險我是推薦已有體況難以承保醫療險與壽險的人08/17 15:08.批踢踢實業坊›看板Insurance關於我們聯絡資訊返回看板作者y789y(yyy)看板Insurance標題[討論]疫苗險保那家好?時間TueAug1714:55:372021如果你也在考慮要不要投保疫苗險我大概搜了一下,我抓了四家做個分析廢話不多說,先上圖https://i.imgur.com/hyhEK6R.png這是我根據官網的資訊作的整理,如果有誤請友善告知本意是想跟大家一起討論分析,沒有要掀戰也歡迎專業的業務員提供意見本人只是一個普通消費者以及一個憂心的台灣民眾分享看法因為跟目前疫苗的不穩定比起來,我覺得要600多塊真的不算太貴,繳一次又不是繳個10年、20年,所以我直接抓各家最高保障型的商品來看一、被隔離或是確診了怎麼賠?A.未確診但被政府規定須先隔離,好佳在沒確診A在這方面最高,最高提供12,000元的隔離費用補償金其他像B、C產險都只有提供5,000元補償金就算是拿A的基本型396方案也有5,000元補償金這塊A給的很夠意思。

B.未確診但被政府規定須先隔離.數日後確診住院如果確診,C產險會直接給一筆1萬確診關懷金,A和B產險理賠金的部分是3萬,D產險只有理賠1萬5,而且A的基本型396方案也有3萬元的確診理賠,A大勝。

但在住院方面,A跟B產險都是採用每日2,000元的方式,無須接種過疫苗,只要確診住院就賠(但B產險並無額外提供加護病房的理賠項目),而C跟D產險採用實支實付,分別最高是10萬和30萬的保障,這部分確實是蠻讓人安心的,不過卻有限制須接種過疫苗仍確診住院者,才能夠理賠,所以這點可能就需要思考一下到底哪家比較好了。

#傳染病防治法第48條主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者,得予以留驗;必要時,並得令遷入指定之處所檢查、施行預防接種、投藥、指定特定區域實施管制或隔離等必要之處置。

二、疫苗出事怎麼賠?住院的部分A跟B產險都是一日3,000元,C產險則是如果連續住院達5日(含)以上,在生活補助的部分一次性給5萬;D產險則是3萬,加護病房再理賠1萬。

如果住院五天以上,這部分C產險的保障比較高。

而各家保險公司好像都對台灣的醫療團隊頗具信心,像A有提供出院慰問金9,000元,另外在喪葬費用方面,C產險居然是沒有理賠(真的是超有信心XD),應該是集中在住院的費用上,所以喪葬的部分就沒有理賠,而B產險理賠25萬是裡面最高的,A跟D產險是20萬。

結論~這樣比起來好像各家商品都有自己的優勢,可能就要看自己覺得哪一項保障比較需要,去挑出那一項保障最好的專案了吧!而我個人認為評估的角度要以自身在家庭中是甚麼樣的角色,如果是經濟支柱,不得不考量喪葬的費用,畢竟還有子女父母需要用錢照料。

再來是住院過程的費用保險是否得以承擔,畢竟保險不是拿來賺錢,夠用來支付醫療即可整體考量下,我是選擇A,雖然C產險的醫療給的很高,但有一些限制,而喪葬這塊是完全沒有。

我知道會有一些人抱著保險就是趁這個時候賺時機財,才不會上當呢之類的,我尊重你的勇氣,就像有些人為了省30元的停車費挑戰路邊的紅黃線,也有些人會寧願走遠付錢,也要把新愛的車停放好,所以如果您本身對保險沒有太大的興趣就可以略過這篇文囉~----SentfromBePTTonmyiPhone11--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:223.139.20.149(臺灣)※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1629183340.A.DD6.html→vitoli410013:如果把雙實支與壽險做好,根本不需要疫苗險。

08/1715:06→vitoli410013:疫苗險我是推薦已有體況難以承保醫療險與壽險的人08/1715:08→vitoli410013:,轉嫁疫苗施打帶來的住院風險。

再搭配防疫險的法08/1715:08→vitoli410013:定傳染病轉嫁。

08/1715:08→vitoli410013:另外,真要投保疫苗險與防疫險,一律建議全保,分08/1715:10→vitoli410013:散不理賠的風險可能。

08/1715:10→hung9025:疫苗險最麻煩問題是是否為疫苗不良反應這件事情真的難08/1715:35→hung9025:以界定可能要看有沒有其他人真的有賠付過才知道,我個08/1715:35→hung9025:人覺得難度是頗高08/1715:35→hung9025:我自己是買富邦產,主要目的就是去強化打完疫苗後又中法08/1715:35→hung9025:定傳染病,線上投保98元,CP值是真的很高08/1715:35→hung9025:至於其他部分認同樓上所講,還是回歸自身商業保險,醫療08/1715:36→hung9025:實支實付是否充足、身故保額是否足額才是重點08/1715:36其實我其中一項是拿富邦來做評估,因為實支實付確實是一大重點→runrunpig:樓上h大講到重點,名詞定義才是最重要的,比帳上數字意08/1716:42→runrunpig:義不大。

疫苗不良事件vs疫苗不良反應就有如失能險vs長08/1716:42→runrunpig:照險,理賠難度天差地別。

08/1716:42推liaojoe0605:好清楚喔!!謝謝你的分享~08/1717:35→OLDbaojing:對,雙實支做好根本不需要疫苗險+108/1719:27主要也是提供給不足的,畢竟他是一次給付又幾百元,對於疫苗不穩定的現況來說確實是很多人在考量的避險商品推happy0412:請收下我的膝蓋~~08/1722:47→BoyceChu:有雙實支也很推薦買疫苗險,很便宜08/1804:00→BoyceChu:尤其是打疫苗還是中了這塊,很推薦08/1804:06我的想法跟你一樣,最近又出現一個孕婦打完雙劑仍然確診,這樣多一層保障,每年上萬的保費繳滿醫療險,在風險最高的時候+幾百元多一份理賠,我覺得很值得考慮推Or3:怑]反應不良才是重點08/1814:36推meng0827:開放疫苗之後我遲遲不敢報名耶08/1817:43→meng0827:確實會擔心意外發生08/1817:43→vitoli410013:@meng0827只有兩個選擇,打或不打,反正風險自留08/1819:10→vitoli410013:而已。

08/1819:10推a145623tw:想問A是哪間?是我就保A最豪華~這種危險時刻錢真的不08/1922:54→a145623tw:是重點又不是一次要幾萬塊08/1922:54跟樓下說的一樣,是和泰喔→wayn2008:A和泰08/1923:52推tucker860715:旺旺有81塊的方案,保障也比較全面,應該是疫苗險08/1923:58→tucker860715:中最便宜的吧@@,問過業務員表示是從寬認定,有發08/1923:58→tucker860715:生不良事件就會理賠08/1923:58推younglee:回vitoli410013大這個想法確實不錯,但我身邊目前有人有08/2017:05→younglee:領到理賠了,也提供給大家當一個風險度的參考~08/2017:05※編輯:y789y(223.139.168.240臺灣),08/20/202118:37:49※編輯:y789y(223.139.168.240臺灣),08/20/202118:42:45推hwk213:我推兆豐或富邦,之前曾經研究過理賠條件和價格等等規則,08/2322:47→hwk213:綜合起來個人覺得最佳,我全家保富邦,外婆家全保兆豐08/2322:47→hwk213:繳費建議用信用卡繳,不少家有額外回饋,像我刷台新回饋2008/2322:47→hwk213:%,新戶最高有回饋到350元的樣子08/2322:47


常見投資理財問答


延伸文章資訊