[問題] 突然想到，車禍和解後能否告對方詐欺？ | 車禍估價單灌水詐欺
有鑒于身邊朋友很多人在車禍時，為了得到更好的談判籌碼，都會在修車費上灌水。
或是車行一聽到是車禍，在估價上就會寫高點。
(撇除保險 ...TogglenavigationPTT學習區看板列表熱門文章最新文章首頁law[問題]突然想到，車禍和解後能否告對方詐欺？[問題]突然想到，車禍和解後能否告對方詐欺？看板Law作者kimc時間2020-03-2308:32:38留言8則留言，6人參與討論推噓2 (2推0噓6→)剛吃早餐，突然想到，想探討這議題。
如有錯誤，還請指教。
有鑒于身邊朋友很多人在車禍時，為了得到更好的談判籌碼，都會在修車費上灌水。
或是車行一聽到是車禍，在估價上就會寫高點。
(撇除保險公司第三責，因為保險主要是是用來轉嫁風險，故跟此討論主題無關。
)但一般人沒上法院過，不知道其實估價單是可以主張由第三方公証的(汽機車在零件跟工資費上，都有其相關公會明定收費標準來做為參考依据)所以照理說，若上法院灌水的效益不大，落差不可能太多。
(如三倍五倍)而人性是貪婪的，車行拉高價位，當事人又拿來當籌碼。
甚至可能明明沒修，但拿了賠償金，以致真正有誠意和解的人被當肥羊宰。
於是，我就突然想到，如果今天在調解委員會上和解了，再去搜證對方沒有維修，比如找到該車行證明只有估價或只有修估價單的部份項目，能否以詐欺做為提告？當然可能他造會抗辨說：損害賠償之損害是客觀事實，修不修是我的事情。
但問題是，對方拿走的賠償金包含了工資？！那這就有疑問了吧？？詐欺要件：1.施以詐術(以作為或不作為的方法，傳遞不實訊息，使人陷於錯誤，如說：我都修了)2.不實資訊(誤信行為人所傳遞不實資訊為真實，如：與實既修車支出不符。
)3.財產損害--postedfrombbsreaderhybridonmyHTC_U-3u--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:220.137.242.144(臺灣)※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1584923560.A.5DD.html1F→wea567:我個人認為詐欺不會成立。
但你在和解的當下可以請對方提供03/2308:382F→wea567:維修的收據以茲證明03/2308:383F→kimc:我設定的是說，事後再去搜證的這個想法。
03/2308:404F推yesohya:"損害賠償之損害是客觀事實，修不修是我的事情"事實03/2309:185F→maniaque:和解=你情我願你賠給對方茶水費都行03/2310:49※編輯:kimc(180.217.209.253臺灣),03/23/202011:05:466F→CCWck:和解不是損害賠償你覺得工資不該給就不要用那金額和解03/2312:317F推labil01:損害賠償是「要賠」，不是「要修」，買新車都可以，對賠03/2313:308F→labil01:償金額有疑義就不要簽和解03/2313:30‣返回law看板最新文章[趣圖]短篇漫畫-？？？joke2021-05-3113:43[討論]手機收到垃圾廣告簡訊......womentalk2021-05-3113:432[請益]BL主角之一跟副CP是兄弟的文4yuanchuang2021-05-3113:18-2[討論]為什麼醫護不趁現在罷工?36womentalk2021-05-3113:093[趣圖]有趣分享集（5-31）3joke2021-05-3112:456Re:[閒聊]批評政府就是帶風向？13womentalk2021-05-3112:44最新熱門文章[討論]為什麼醫護不趁現在罷工?[womentalk]Re:[閒聊]批評政府就是帶風向？[womentalk][心情]有人也覺得最近網路風向很讓人鬱悶嗎？[womentalk][問題]身高148cm的女孩適合騎什麼機車？[womentalk]Re:[閒聊]批評政府就是帶風向？[womentalk][情報]TVBS新聞部副總詹怡宜：和一個傳奇說再見[ty_research]Re:[心情]為什麼政府一直檔疫苗!!![womentalk][求助]為朋友感到很難過卻不知道如何幫到雙方[boy-girl][閒聊]喝飲料吸管習慣插哪邊?[womentalk][閒聊]不好吃的東西會硬吃嗎[womentalk][閒聊]批評政府就是帶風向？[womentalk][問題]早上要喝什麼[womentalk]
或是車行一聽到是車禍，在估價上就會寫高點。
(撇除保險 ...TogglenavigationPTT學習區看板列表熱門文章最新文章首頁law[問題]突然想到，車禍和解後能否告對方詐欺？[問題]突然想到，車禍和解後能否告對方詐欺？看板Law作者kimc時間2020-03-2308:32:38留言8則留言，6人參與討論推噓2 (2推0噓6→)剛吃早餐，突然想到，想探討這議題。
如有錯誤，還請指教。
有鑒于身邊朋友很多人在車禍時，為了得到更好的談判籌碼，都會在修車費上灌水。
或是車行一聽到是車禍，在估價上就會寫高點。
(撇除保險公司第三責，因為保險主要是是用來轉嫁風險，故跟此討論主題無關。
)但一般人沒上法院過，不知道其實估價單是可以主張由第三方公証的(汽機車在零件跟工資費上，都有其相關公會明定收費標準來做為參考依据)所以照理說，若上法院灌水的效益不大，落差不可能太多。
(如三倍五倍)而人性是貪婪的，車行拉高價位，當事人又拿來當籌碼。
甚至可能明明沒修，但拿了賠償金，以致真正有誠意和解的人被當肥羊宰。
於是，我就突然想到，如果今天在調解委員會上和解了，再去搜證對方沒有維修，比如找到該車行證明只有估價或只有修估價單的部份項目，能否以詐欺做為提告？當然可能他造會抗辨說：損害賠償之損害是客觀事實，修不修是我的事情。
但問題是，對方拿走的賠償金包含了工資？！那這就有疑問了吧？？詐欺要件：1.施以詐術(以作為或不作為的方法，傳遞不實訊息，使人陷於錯誤，如說：我都修了)2.不實資訊(誤信行為人所傳遞不實資訊為真實，如：與實既修車支出不符。
)3.財產損害--postedfrombbsreaderhybridonmyHTC_U-3u--※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:220.137.242.144(臺灣)※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1584923560.A.5DD.html1F→wea567:我個人認為詐欺不會成立。
但你在和解的當下可以請對方提供03/2308:382F→wea567:維修的收據以茲證明03/2308:383F→kimc:我設定的是說，事後再去搜證的這個想法。
03/2308:404F推yesohya:"損害賠償之損害是客觀事實，修不修是我的事情"事實03/2309:185F→maniaque:和解=你情我願你賠給對方茶水費都行03/2310:49※編輯:kimc(180.217.209.253臺灣),03/23/202011:05:466F→CCWck:和解不是損害賠償你覺得工資不該給就不要用那金額和解03/2312:317F推labil01:損害賠償是「要賠」，不是「要修」，買新車都可以，對賠03/2313:308F→labil01:償金額有疑義就不要簽和解03/2313:30‣返回law看板最新文章[趣圖]短篇漫畫-？？？joke2021-05-3113:43[討論]手機收到垃圾廣告簡訊......womentalk2021-05-3113:432[請益]BL主角之一跟副CP是兄弟的文4yuanchuang2021-05-3113:18-2[討論]為什麼醫護不趁現在罷工?36womentalk2021-05-3113:093[趣圖]有趣分享集（5-31）3joke2021-05-3112:456Re:[閒聊]批評政府就是帶風向？13womentalk2021-05-3112:44最新熱門文章[討論]為什麼醫護不趁現在罷工?[womentalk]Re:[閒聊]批評政府就是帶風向？[womentalk][心情]有人也覺得最近網路風向很讓人鬱悶嗎？[womentalk][問題]身高148cm的女孩適合騎什麼機車？[womentalk]Re:[閒聊]批評政府就是帶風向？[womentalk][情報]TVBS新聞部副總詹怡宜：和一個傳奇說再見[ty_research]Re:[心情]為什麼政府一直檔疫苗!!![womentalk][求助]為朋友感到很難過卻不知道如何幫到雙方[boy-girl][閒聊]喝飲料吸管習慣插哪邊?[womentalk][閒聊]不好吃的東西會硬吃嗎[womentalk][閒聊]批評政府就是帶風向？[womentalk][問題]早上要喝什麼[womentalk]