但因阿成受傷後無法工作，無力負擔看護費用，只能由婷婷照護阿成一個 ... (2) 親屬代為照顧被害人之起居，固係基於親情，但親屬看護所付出之 ...Skiptocontent車禍由家人照護，能請求看護費嗎？案例內容：阿成跟婷婷是一對夫妻，阿成負責在外工作，婷婷則幫忙打理家庭。

一日阿成騎摩托車前往工作的路上，遭逆向而來的貨車撞擊，當場倒地不起。

阿成被路人緊急送醫後，醫師診斷認為阿成的傷勢應休養兩個月，並請專人照護一個月。

但因阿成受傷後無法工作，無力負擔看護費用，只能由婷婷照護阿成一個月。

試問阿成能否向貨車司機，請求相當於一個月之看護費用？法律分析：(1)因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；民法第184條第1項前段、第191條之2本文、第193條第1項分別定有明文。

(2)親屬代為照顧被害人之起居，固係基於親情，但親屬看護所付出之勞力並非不能評價為金錢，雖因二者身分關係而免除被害人之支付義務，惟此種基於身分關係之恩惠，自不能加惠於加害人，故由親屬看護時雖無現實看護費之支付，仍應比照一般看護情形，認被害人受有相當於看護費之損害，命加害人賠償，始符民法第193條第1項所定「增加生活上需要」之意旨(3)阿成受傷後需要由專人照護一個月，已符合民法第193條「增加生活上需要」之情況。

婷婷雖然是阿成的老婆，基於夫妻之情照護受傷的阿成，讓阿成沒有實際支出看護費用，但婷婷照護阿成所付出的勞動力，仍能比照一般看護的行情，向貨車司機求償相當於看護費之損害。

結論阿成得依民法第184條第1項前段、第191條之2本文、第193條第1項規定，向貨車司機求償相當於一個月看護費用之損害。

　　進豐聯合法律事務所啟　　　管理員-台北所2021-05-06T16:15:57+08:002021-04-28|法律教室|FacebookTwitter

實務一致見解認為，親屬代為照顧被害人之起居，固係基於親情，但親屬看護所付出之勞力並非不能評價為金錢，雖因二者身分關係而免除被害人之 ...植物人由家人照顧，是否可比照專業人員求償看護費？2020-03-25車禍或重大災害的被害人，如果走不了（成為植物人或全身癱瘓），會帶給家人很大的痛苦和照顧負擔。

而醫師診斷證明如果記載「終生須專人照護」，代表被害人終生無法自理生活，需要他人全日照顧，所以家屬可以協助被害人，向加害人請求看護費之損害賠償。

而照顧也有不同的方式，有家庭請外勞看護、有家庭送養護之家、有家庭由家人自己照顧，前面兩種是有付錢出去的，要舉證支出不難，但家人自己照顧的狀況，是否可求償看護費？假如可以，家人照顧的金額可以比照專業看護費用嗎？由家人照顧，亦可請求看護費用之損害實務一致見解認為，親屬代為照顧被害人之起居，固係基於親情，但親屬看護所付出之勞力並非不能評價為金錢，雖因二者身分關係而免除被害人之支付義務，惟此種基於身分關係之恩惠，自不能加惠於加害人。

故由親屬看護時雖無現實看護費之支付，仍應認被害人受有相當於看護費之損害，得向加害人請求賠償，始符公平原則。

由家人照顧的情形，並不會因為現實中沒有看護費之支出，但家人照顧也是要付出勞力、要花時間，並非不能評價為金錢損害，所以還是可以請求看護費用損害之賠償。

由家人照顧，不能比照專業人員費用請求賠償可是外面收費的看護、養護之家，是具有專業、經驗的人員，所以才能收取較高的費用（例如每日2200元），而一般人是不具有這種能力的，如果由家人照顧，仍能比照專業看護的收費請求賠償，亦非公允。

所以由親屬看護者，除該負責看護之親屬係屬專業人員外，因其未具備專業看護之本職學能，不能以專業看護視之，看護費用自不得以專業標準計算。

而最高法院105年度台上字第326號判決認為，由其親屬代為看護卻按專業人員請求費用者，法院若要以專業看護行情判決，除了請求人應舉證外，法院亦應說明其理由。

不能以專業收費標準請求，那要以什麼標準？承上所述，照護之人為家人非具有專業看護能力之人，看護費用自不得以專業標準計算。

而實務上法官可參考「勞動部家庭看護工合理勞動條件薪資基準」、「強制汽車責任保險給付標準」、「各縣市護理、老人福利機構收費標準」來酌定，金額落在3萬元~3萬5千元之間較多。

雖說家人不具有專業能力，但這種核計標準，其實也是把家人當作專業人員來計費了，只是沒有到平均每日2200元那麼多而已。

如有其他疑問，或想委任律師，歡迎預約律師諮詢時間、直接聯繫律師喔！ 沒工作者因車禍殘廢，可以請求不能工作的收入損失嗎？