老王分析師延伸文章資訊，搜尋引擎最佳文章推薦
1. 王董的大盤籌碼
王董的大盤籌碼, 台北市. 167298 likes · 9844 talking about this. 王倚隆（老王）是浦惠證券投顧資深分析師！有王董，天天開心等開盤！有買有賣才是大贏家！AllerversSectionsdecettePageAideaccessibilitéNoticeVousdevezvousconnecterpourcontinuer.SeconnecteràFacebookVousdevezvousconnecterpourcontinuer.ConnexionInformationsdecompteoubliées ?ouCréeruncompteFrançais(France)English(US)EspañolTürkçePortuguês(Portugal)العربيةItalianoDeutschहिन्दी中文(简体)日本語S’inscrireConnexionMessengerFacebookLiteWatchPersonnesPagesCatégoriesdePageLieuxJeuxLieuxMarketplaceFacebookPayGroupesOffresd’emploiOculusPortalInstagramLocalCollectesdefondsServicesCentred’informationsurlesélectionsÀproposCréerunepublicitéCréerunePageDéveloppeursEmploisConfidentialitéCookiesChoisirsapubConditionsgénéralesAideParamètresHistoriquepersonnelFacebook©2021
2. 武漢肺炎》財經老王揭密：股市即將重演SARS惡夢？緊盯年線 ...
因此陸股何時能擺脫疫情的拖累呢？就等重新站回年線再說吧！ 作者簡介_分析師老王. 合格證券分析師. Pressplay百 ...在今天看見明天×武漢肺炎》財經老王揭密：股市即將重演SARS惡夢？緊盯年線，找出止跌關鍵分析師老王股債前線shutterstock2020-02-0314:09+A-A加入收藏最近大家應該看了很多文章，很多理財專家一面倒把當年SARS疫情拿來比照今年武漢肺炎，當作未來行情可能的漲跌參考。
這類文章如雨後春筍冒了出來，害得我以為大家都流行複製貼上，怎麼寫的都大同小異？呵呵，若以老王個人看法，我認為如此簡單的對照法似乎過於簡單！要是投資是可以這麼輕鬆就把歷史重演，咱們就發明一個程式來拷貝操作不就好了，這市場還會有輸家嗎？ 各位一定要有獨立思考判斷的能力，假使上次SARS讓台股跌了整整三個月，這次難道就一定是三個月嗎？我現在就可以告訴您，這答案一定是否定的！ 所謂的理財專家要的就是告訴大家這個結論，而不是拿過去歷史數據來賣弄學問，這些東西只要小學生會Google都找得到！那些文章的重點應該要擺在，這次到底會不會跌？要跌多久？而不是只是單純拿二個疫情來對比，這是沒意義的！ 首先您要先了解，這次病因並不是SARS，而是武漢肺炎，是一個全新的疾病。
兩個也許在基因定序上有八成相似，但致死率目前看來卻有滿大差異！ SARS當初累積個案8096例，死亡人數有774人，死亡率為9.6%。
而目前武漢SARS累積病例有2780個確診，死亡人數80人，致死率接近3%；顯示武漢肺炎的傳染力是比SARS來得高，但重症比率卻比SARS低很多，這就有顯著不一樣！因此要拿SARS類推武漢肺炎造成的股市影響，那倒是有很多前提假設上的問題。
那些文章為什麼要拿來跟SARS比較，是因為傳染率都很高且會致死？那容我提醒您一下，先前發生在非洲的伊波拉累積病例可是高達33577例，致死率更是超過四成！ 也許您會說，這在非洲太遠也沒傳入台灣，所以不能拿來比較？OK，那發生在南韓的MERS是在亞洲，可以比較了嗎？累積病例雖然只有2494例，但死亡率高達34.4%！遠比SARS與這次爆發的武漢肺炎可怕多了！ 另外2009年爆發H1N1可就有傳入台灣，怎麼不也拿來比較呢？上面這些全部都是病毒引起的疾病，只是SARS跟武漢肺炎都有肺部發炎的共同病兆。
因此若要僅以此立論把武漢肺炎跟SARS拿來對照，對於防疫與預防那其實沒有什麼錯；問題就是若比照出來是為了推衍接下來的台股行情，那就大錯特錯了！ 我簡單點出一個基期上的差異就好，就算武漢肺炎真的可以比肩SARS疫情，但您知道台股當時2003年是從前一年2002年4月就一路大跌嗎？ 跌了十個月約一千多點後才反彈！然後出現SARS再度探底，但也沒有跌破2002年10月的低點3845；於是形成漂亮的W底反彈，拉出一波攻上七千點的超大多頭噴出！ 現在台股有先跌了十個月嗎？沒有耶，我們現在基期是像當初在左下角弱勢走勢嗎？也不是耶，我們是在右上角超強勢的！所以當時台股如此弱勢搞不好就是跌無可跌，於是只跌三個月一千點而已。
這次台股位階來到29年新高位，也會一樣跌三個月一千點嗎？還是要從歷史高位開始崩跌？畢竟這不是底部嘛！即便真的就仿照跌一千點好了，所以之後就會複製SARS結束後噴出三千點嗎？所以您的意思就是台股跌一千回到11000，然後之後會直噴14000？ 呵呵，您再繼續幻想沒關係！這就是我為什麼從一開始就告訴您，單純用武漢肺炎去對照SARS來推估台股未來走勢是不對的！ 那種文章完全沒有結論，只有拿歷史事件今昔對照；講了等於白講，您就算整篇看完了也滿頭霧水，到底您該怎麼做？ 呵呵。
老王就不一樣了，我直接了當跟您說，這次武漢肺炎雖然傳染力看起來比SARS更快速，但只要致死率可以壓在3%左右的低水準，就代表它沒有想像中那麼恐怖；加上全球過去幾年已經歷數次危險病毒疫情，防疫與治療都已不是2003那個新手！ 因此我認為不要說台股，就連全球股市都不會單純因為「武漢肺炎」就重演當初大跌三個月情況！ 真正好的一篇分析文章，是要告訴讀者該怎麼面對未來？而不是只寫出來SARS跌了多久，跌完之後台股就大漲了。
這不是廢話嗎？我現在就可以告訴您，武漢肺炎大跌後絕對是全球股市大買點，之後就會漲上來！呵呵，這有什麼好預測的？哪次股票市場不是反應利空之後又再度大漲？2020新年伊朗跟美國在伊拉克差點打起來，一度造成全球股市急跌，後來不是美股又再創歷史新高了？ 重點是何時止跌？何時是全球股市的否極泰來？ 這問題要先從領頭羊美股看起，馬首是瞻嘛！遇到這種重大病毒疫情，短期均線根本不需要參考，因為見撐很容易不是撐；撐得住是萬幸，撐不
這類文章如雨後春筍冒了出來，害得我以為大家都流行複製貼上，怎麼寫的都大同小異？呵呵，若以老王個人看法，我認為如此簡單的對照法似乎過於簡單！要是投資是可以這麼輕鬆就把歷史重演，咱們就發明一個程式來拷貝操作不就好了，這市場還會有輸家嗎？ 各位一定要有獨立思考判斷的能力，假使上次SARS讓台股跌了整整三個月，這次難道就一定是三個月嗎？我現在就可以告訴您，這答案一定是否定的！ 所謂的理財專家要的就是告訴大家這個結論，而不是拿過去歷史數據來賣弄學問，這些東西只要小學生會Google都找得到！那些文章的重點應該要擺在，這次到底會不會跌？要跌多久？而不是只是單純拿二個疫情來對比，這是沒意義的！ 首先您要先了解，這次病因並不是SARS，而是武漢肺炎，是一個全新的疾病。
兩個也許在基因定序上有八成相似，但致死率目前看來卻有滿大差異！ SARS當初累積個案8096例，死亡人數有774人，死亡率為9.6%。
而目前武漢SARS累積病例有2780個確診，死亡人數80人，致死率接近3%；顯示武漢肺炎的傳染力是比SARS來得高，但重症比率卻比SARS低很多，這就有顯著不一樣！因此要拿SARS類推武漢肺炎造成的股市影響，那倒是有很多前提假設上的問題。
那些文章為什麼要拿來跟SARS比較，是因為傳染率都很高且會致死？那容我提醒您一下，先前發生在非洲的伊波拉累積病例可是高達33577例，致死率更是超過四成！ 也許您會說，這在非洲太遠也沒傳入台灣，所以不能拿來比較？OK，那發生在南韓的MERS是在亞洲，可以比較了嗎？累積病例雖然只有2494例，但死亡率高達34.4%！遠比SARS與這次爆發的武漢肺炎可怕多了！ 另外2009年爆發H1N1可就有傳入台灣，怎麼不也拿來比較呢？上面這些全部都是病毒引起的疾病，只是SARS跟武漢肺炎都有肺部發炎的共同病兆。
因此若要僅以此立論把武漢肺炎跟SARS拿來對照，對於防疫與預防那其實沒有什麼錯；問題就是若比照出來是為了推衍接下來的台股行情，那就大錯特錯了！ 我簡單點出一個基期上的差異就好，就算武漢肺炎真的可以比肩SARS疫情，但您知道台股當時2003年是從前一年2002年4月就一路大跌嗎？ 跌了十個月約一千多點後才反彈！然後出現SARS再度探底，但也沒有跌破2002年10月的低點3845；於是形成漂亮的W底反彈，拉出一波攻上七千點的超大多頭噴出！ 現在台股有先跌了十個月嗎？沒有耶，我們現在基期是像當初在左下角弱勢走勢嗎？也不是耶，我們是在右上角超強勢的！所以當時台股如此弱勢搞不好就是跌無可跌，於是只跌三個月一千點而已。
這次台股位階來到29年新高位，也會一樣跌三個月一千點嗎？還是要從歷史高位開始崩跌？畢竟這不是底部嘛！即便真的就仿照跌一千點好了，所以之後就會複製SARS結束後噴出三千點嗎？所以您的意思就是台股跌一千回到11000，然後之後會直噴14000？ 呵呵，您再繼續幻想沒關係！這就是我為什麼從一開始就告訴您，單純用武漢肺炎去對照SARS來推估台股未來走勢是不對的！ 那種文章完全沒有結論，只有拿歷史事件今昔對照；講了等於白講，您就算整篇看完了也滿頭霧水，到底您該怎麼做？ 呵呵。
老王就不一樣了，我直接了當跟您說，這次武漢肺炎雖然傳染力看起來比SARS更快速，但只要致死率可以壓在3%左右的低水準，就代表它沒有想像中那麼恐怖；加上全球過去幾年已經歷數次危險病毒疫情，防疫與治療都已不是2003那個新手！ 因此我認為不要說台股，就連全球股市都不會單純因為「武漢肺炎」就重演當初大跌三個月情況！ 真正好的一篇分析文章，是要告訴讀者該怎麼面對未來？而不是只寫出來SARS跌了多久，跌完之後台股就大漲了。
這不是廢話嗎？我現在就可以告訴您，武漢肺炎大跌後絕對是全球股市大買點，之後就會漲上來！呵呵，這有什麼好預測的？哪次股票市場不是反應利空之後又再度大漲？2020新年伊朗跟美國在伊拉克差點打起來，一度造成全球股市急跌，後來不是美股又再創歷史新高了？ 重點是何時止跌？何時是全球股市的否極泰來？ 這問題要先從領頭羊美股看起，馬首是瞻嘛！遇到這種重大病毒疫情，短期均線根本不需要參考，因為見撐很容易不是撐；撐得住是萬幸，撐不