衛福部社會救助與社工司表示，近年地方縣市政府積極委辦民間團體推行 ... 就回應我國社會需求而言，我國現行「社會救助法」的優、缺點為何？會員登入【重要】模組停用公告【公告】置放Google廣告注意原則共同維護新浪部落優質環境管理部落|申請部落|新浪網|微博|檢舉陳思緯老師的部落格~考用/五南出版(考用~五南關係企業)專技社工師/公務人員高普特考(社會行政/公職社工師)必勝部落格作者檔案暱稱：陳思緯老師正面評價：0部落等級：水滴部落部落分類：社會觀察/個人介紹：1.學歷：國立大學社會工作學系研究所碩士2.經歷：曾服務於勞動部、衛生福利部、地方政府社會局等公務機關、執業社會工作師、公職補習班講師。

3.榮譽：公務人員高考三級社會行政職系及格、專門技術人員高等考試社會工作師及格、薦任公務人員晉升簡任官等訓練及格5.專長科目：社會工作領域之理論、政策、立法與實務、研究方法、社會學。

連結管理※※※上榜考生在部落格的留言分享※※※※※※上榜考生在部落格的留言分享※※※★★★★★上榜生具名推薦陳思緯老師考試叢書的理由★★★★★★★★★★上榜生具名推薦陳思緯老師考試叢書的理由★★★★★博客來的陳思緯老師叢書網址博客來的陳思緯老師叢書網址陳思緯老師出版之權威必勝應考叢書系列書名一覽陳思緯老師出版之權威必勝應考叢書最近2年高普特考/專技社工師錄取率(及格率)統計表最近2年高普特考/專技社工師錄取錄(及格率)統計表本部落共有1417篇文章46篇回應參觀人數統計累計總次數:今日拜訪總次數:最新文章重大變革！後年起高普考不考公文高考三級提升英文占比(110.5.27新聞報導)兒盟調查︰催生釋利多減稅、津貼最有感(110.5.7新聞報導)百億搶救生育蘇揆指示再加碼︰優先抽社宅按胎數計次(110.5.7新聞報導)政院三大政策百億催生(110.5.7新聞報導)育嬰留停津貼加碼領8成薪！最高半年領43.9萬7月上路(110.5.6新聞報導)產檢補助增至14次產檢假7天(110.5.6新聞報導)10年內台灣成超高齡社會國發會：盡力降負面衝擊(110.4.27新聞報導)小心熟人9萬兒少陷性侵危機(110.4.27新聞報導)虐待得不到通報社區殘酷寫照(110.4.22王順民／文化大學社會福利所教授於報紙之投書)行政院拍板「跟騷法」法院有權預防性羈押(110.4.22新聞報導)109年申請特殊境遇家庭扶助戶數年減4.0％(110.4.21國情統計通報第071號)虐老不自知社會安全破網(110.4.20伊佳奇／長照政策研究者於報紙之評論)捐款愛心衝動vs.民粹運用(110.4.19林依瑩／台灣公益團體自律聯盟祕書長於報紙之評論)疼哥哥虐死弟弟3歲雙胞胎爸媽收押(110.4.9新聞報導)太魯閣號事故行政院指示「一戶一社工」關懷死傷者(110.4.4新聞報導)設捐款帳戶引質疑衛福部：太多民眾詢問(110.4.6新聞報導)年輕人不婚生育率低落關鍵／中研院社會所調查僅36.5%男性、19.6%女性認為結婚是重要的事(110.4.7新聞報長照須部分負擔政院今拍板(110.4.1新聞報導)110年2月底兒童人口數為234.2萬人，占總人口9.9％(110.4.1國情統計通報第059號)110年第二次專門職業及技術人員高等考試社會工作師考試囚老的出路：請搶救老屋囚徒(110.3.27報紙社論)健保改革／健保「論人計酬」醫界：難度高(110.3.28新聞報導)從安老到困老不只是長照(110.3.23王順民/中國文化大學社會福利研究所教授於報紙之投書)勞保明年將爭取更多撥補(110.3.12新聞報導)高齡少子化扶養負擔加重100個工作人口得養40老幼(110.3.10新聞報導)女力尚未崛起蔡總統仍須努力(110.3.10報紙社論)保障婦女權益朝野搶送大禮(110.3.9新聞報導)110年1月底女性人口占總人口50.5%(110.3.8國情統計通報第41號)110年公務人員高等考試三級考試暨普通考試110年公務人高考三級暨普通考試暫定考試類科SMTWTFS最新留言公職社工師參考書by羿奉書籍bycandy請教圖解系列byedwin公職社工師bywii考研究所byLeo感謝老師很用心回覆留言by東海岸書籍詢問bycandy請問一眼看穿社會學考題核心一書改版?by東海岸書籍改版詢問by考生請教圖解系列byedwin俗民方法論、詮釋社會科學、民族誌bywii公立托嬰中心bywii內容分析法與再次分析法bywii社會工作研究方法問題p3-6bywii社會工作研究方法搶分題庫byIrene請問老師社會福利意識型愛要如何準備和應用byLeo2020圖解制霸-社政法規大意P.1-36byRoger社會福利政策與法規搶分題庫2018.11P373bychichi社會救助疑問b

不只是勉強活下去：基本收入和社會救助有何不同？ ... 福利制度的差異，以及道德上、經濟上支持與否的理由等，解析基本收入之優缺點和疑點。

NPOst公益交流站TopMenuMainMenushareNPO推書不只是勉強活下去：基本收入和社會救助有何不同？／《基本收入》書摘Poston:2月7,2018NPOst編輯室圖／xb100@Freepik編按：不管幾歲、住在哪裡、薪資水準如何、家庭收入多寡，每個月政府將發放一筆錢，當作「無條件基本收入」（UnconditionalBasicIncome），可能嗎？衛城出版於2017年出版《基本收入：建設自由社會與健全經濟的基進方案》，作者菲利普．范．帕雷斯（PhilippeVanParijs）與楊尼克．范德波特（YannickVanderborght）是基本收入方案的重要推手，他們於書中爬梳基本收入思維的歷史、其與社會福利制度的差異，以及道德上、經濟上支持與否的理由等，解析基本收入之優缺點和疑點。

「無條件基本收入」這個從18世紀以來就被提出的經濟概念，是否可作為21世紀實現社會正義的解方？本篇為此書第2章「基本收入及其替代方案」，作者們為基本收入下了詳實的定義及其可能的操作方式，並且說明基本收入與現行社會救助方案的差異之處。

 文／菲利普．范．帕雷斯（PhilippeVanParijs）、楊尼克．范德波特（YannickVanderborght）   譯／ 許瑞宋如果你認為有意義的工作未來將嚴重不足，你很容易深信一件事：我們必須為愈來愈多的失業人口提供某種生計。

但是，這件事有2種非常不同的做法，其中一種幾乎毫無吸引力。

這種方法基本上就是擴大行之已久的公共救助模式；這種模式始於16世紀，現今的例子是各種有條件的最低收入保障方案。

這種方案幫助貧窮家庭，確保他們的收入──勞動所得（如果有的話）加上當局的補助──達到社會認為可接受的最低標準。

無論是全面實施或僅限於救助部分貧窮人口，這些方案對消除赤貧有重大貢獻。

但是，因為這種方案是有條件的，它們本質上傾向使受助者變成永遠仰賴福利救助的人。

持續接受救助的條件，是受助者保持貧困，而且能夠證明這是非自願的。

此外，受助者或多或少必須忍受一些侵擾和羞辱性的程序。

在那些與工作相關的社會保險制度發達的國家（在這種制度下，領取退休金或其他定期給付的資格，主要在於曾受雇或自營作業一段時間），必須承受這些影響的僅限於相對少數的人。

但是，隨著上述趨勢持續下去，受影響的人口比例將愈來愈大。

事實上，生計不穩的人口將進一步增加，因為很多基於個人關係的非正式保障將繼續減弱：家庭破裂的比例愈來愈高，核心家庭愈來愈小，工作流動使大家庭的成員分散到相距遙遠的地區，在地社群因此受到侵蝕。

因此，倘若未來缺乏有意義的工作這個問題，只能以有條件的最低收入保障方案處理，理應解放人類的技術進步看來反而將奴役愈來愈大比例的人口。

圖／JORGELOPEZ@Unsplash基本收入的條件有其他選擇嗎？對決心為所有人爭取自由的人來說，處理今日空前難題和利用今日空前機會的恰當方法，確實需要某種最低收入方案，但它必須是無條件的。

在巴西倡導基本收入政策的從政者蘇普利希（EduardoSuplicy）說：「想出去就要從門走。

」他這句讓人耳熟能詳的說法是想指出，助人脫貧最顯而易見、最好的方法就是提供基本收入，正如離開房子最顯而易見、最好的方法就是從門走出去。

但有一點至關緊要：基本收入方案必須符合嚴格的無條件標準。

如果我們採用某些寬鬆的標準，既有的一些方案已經可以說是「無條件的」。

基本收入因為是一種公共救助而非社會保險，它們並非只服務那些付了足夠保費、符合領取社會保險給付資格的人；它們通常也並非只服務所在國的公民，而是也保障其他合法居民，而且是支付現金，並非提供實物商品或服務。

但是，基本收入的無條件特質還有額外的涵義：它是絕對個人的權利，與家庭狀況完全無關；它提供給所有人，領取者不必通過收入或經濟狀況審查；它不要求領取者承擔任何義務，例如不要求領取者工作或證明自己願意工作。

在這整本書中，我們提到「基本收入」時，是指在上述3方面不設條件的基本收入方案。

巴西倡導基本收入政策的從政者蘇普利希（EduardoSuplicy）。

圖／@WikimediaCommons無條件基本收入，仍可因年齡、地區等性質而異早在我們之前，已經有人使用這種意義上的「基