Directive2002/13/EC Art.1(4);鍾曉君，保險業清償能力監理制度之研究-Solvency II 與RBC 之比較，逢甲大學2011 年碩士論文，. 頁34。 23. Ibid., Art17a(1)added ...

目前清償能力評估採「RBC 模型」，但歐盟清償能力評估採Solvency II 模. 型，而「RBC 模型」較欠缺以經濟價格評估其所需之經濟資本。因初期系統建. 置較耗 ...

1.2 保險業建立之自我風險及清償能力評估機制，除應遵守相關法規外，應依本作業規 ... 來投資業務計畫、避險策略或風險管理機制(RBC 承認效果)、資本管理計畫.

RBC資本適足率觀察壽險公司清償能力. 文/何楷平| 《現代保險》雜誌| 2021.01.01 (​月刊). 儘管二○二○年面臨宣告利率下調、最低死亡保障門檻的要求，壽險業新 ...

由於本研究之主要目的在於檢視RBC 制度實施前後，台灣壽險公司之資本 ... 模及各項風險組合，以決定其應有之最低資本額，作為檢視保險業清償能力之指. 標。

現行RBC制度與ICS規定主要有3大差異，首先是評價方法，現行採用混合衡量法，​新制度則用市場價值法，也就是資產、負債採公允價值衡量；其次 ...

目前國際保險業清償能力監理主要有兩種具有代表的模式：歐盟體系. （Solvency I​、Solvency II）與美國NAIC 風險資本額（RBC）制度。其他國家大. 都參考歐盟 ...

現行RBC與未來ICS 2.0最大差異在於評價方式，RBC採用混合衡量法負債鎖定保單銷售時利率，ICS則用市場價值法資產與負債都需依公允價值也 ...

2003年台灣保險業正式實施保險業風險資本額制度，該制度規範考量了保險業的經營規模以及各種風險組合，用來決定應有的最低資本額，可做為檢視保險業清償​能力 ...

鑑於現行RBC制度與ICS規定於評價方法、自有資本及風險資本等差異，我國保險業新一代清償能力制度將採循序漸進導入之作法，包括持續修正 ...