這是一部《戰國策》的集釋。是把自有《戰國策》以來，有關這部書的各家注解，各種說明，匯齊集合在一起。目的是幫助以後研究這部書的同志，在理解本文和深入研究、參考一些必要的材料時，不必東翻西閱，向渺茫的書海中搜尋資料，在閱讀上、研究上取得一些方便，減少一些困難。 《戰國策》，是戰國秦漢之間各個不同作家的作品。開始各自獨立，互不相關，有著各種不同的名稱，秦始皇焚書的時候．這些作品沒有被燒掉，後來續有增加，被保存在西漢王朝的皇家書庫。司馬遷編寫《史記》，把它作為戰國史料的主要依據。西漢末期，劉向整理書庫，把它匯編成書，給它題上一個名字，稱為《戰國策》。 《戰國策》的基本內容，是記載戰國秦漢之間，一群謀臣策士針對當時各種不同情況進行分析、研究，提出各種不同的意見，作為解決當前問題的建議——說辭。這些謀臣策士，絕大部分從統治階級利益、包括自己個人利益出發，運用機智，展開雄辯，撩掇當時統治階級之間進行尖銳的爭。其中含有朴素的唯物辯證的因素。無論從史學的角度來看，或是從文學的角度來看，都有它一定的價值。

戰國策集注匯考（增補本）（上冊） 卷一 東周 秦興師臨周而求九鼎 秦攻宜陽 東周與西周戰 東周與西周爭 東周欲為稻 昭獻在陽翟 秦假道於周以伐韓 楚攻雍氏 周最謂石禮 周相呂倉見客於周君 周文君免士工師藉 溫人之周 或為周最謂金投 周最謂金投 石行秦謂大梁造 謂薛公 齊聽祝弗 蘇厲為周最謂蘇秦 謂周最曰仇赫之相宋 為周最謂魏王 謂周最曰魏王以國與先生 趙取周之祭地 杜赫欲重景翠於周 周共太子死 三國隘秦 昌他亡西周 昭翦與東周惡 嚴氏為賊 卷二 西周 薛公以齊為韓魏攻楚 秦攻魏將屖武諞� 秦令樗里疾以車百乘入周 雍氏之役 周君之秦 蘇厲謂周君 楚兵在山南 楚請道於二周之間 司寇布為周最謂周君 秦召周君 屖武敗於� 韓魏易地 秦欲攻周 宮他謂周君 謂齊王 三國攻秦反 屖� 卷三 秦一 衛鞅亡魏入秦 蘇秦始將連橫 秦惠王請寒泉子 冷向謂秦王 張儀說秦王 張儀欲假秦兵以救魏 司馬錯與張儀爭論於秦惠王前 張儀之殘樗里疾 張儀欲以漢中與楚 楚攻魏張儀謂秦王 田莘之為陳軫說秦惠王 張儀又惡陝軫於秦王 陳軫去楚之秦 卷四 秦二十六篇 齊助楚攻秦 楚絕齊齊舉兵伐楚 秦惠王死公孫衍欲窮張儀 義渠君之魏 醫扁鵲見秦式王 秦武王謂甘茂 宜陽之役馮章謂秦王 甘茂攻宜陽 宜陽未得 宜陽之役楚畔秦而合於韓 秦王謂甘茂 甘茂去秦且之齊 甘茂相秦 甘茂約秦魏而攻楚 陘山之事 秦宣太後愛魏丑夫┅┅戰國策集注匯考（增補本）（中冊）戰國策集注匯考（增補本）（下冊）

殷、周之訓誥，戰國之策書，前者上告下，後者下說上，此千載人文之一大進也。自春秋入於戰國，士流日益務於仕宦。子貢一出，存魯亂齊破吳強晉而霸越。子張學干祿，又問行於仲尼，仲尼誨以言行忠信篤敬之道，子張以書於紳。之後，飾小說以干縣令者，不乏其人。中牟寧越，苦耕稼之勞，學十五年而為周威公師，其影響之尤著者也。說士所載謀言軼聞，以為揣摩學習之資者，筒牘紛如。糅莒復重，交相錯亂。傳至漠室，中書有『國策』、『國事』、『事語』、『長書』、『修書』、『短長』等名，皆秦焚之所幸免，而或有所附益者也，劉向校書，謂為『戰國時游士輔所用之國，為之莢謀，宜為戰國策』。 戰國策三十三篇，自劉向編校寫定傳世，延篤作戰國策論，書佚不傳。高誘作注，亦不全存。晉代孔衍，依戰國策作春秋後語，又復殘闕不備。北宋曾鞏時，戰國策僅存十有一篇，鞏『訪之士大夫家』，稱『盡得其書，三十三十篇復完』。實則已缺一篇，非劉向之舊矣。蓋析分以合三十三篇之敷而巳。 東晉袁悅，嘗言『少時讀論語、老子，又看庄、易，此皆病痛事。天下要物，惟有戰國策。』 清代姜宸英，謂文章『自六經而下，衰於左傳而再振於戰國策』。譚獻以為知言。 今傳世通行之本，有剡川姚本，縞雲鮑本，一一書不盡相同。姚宏之本，曾鞏之所校定，次第一依向書。高注之外，姚復加以續注。鮑彪之本，升西周策於東周策前，每國策文，分別加標王號，不采高誘，而自為 余幼年聞馮諼客孟當君事，又讀蘇、張、魯連之說，及諸選篇，頗知愛好，請於師長，願畢讀全書。師曰：『選篇易讀，全書難通』，並告所以難通之故。余雖不敏，未敢畏難，全讀之志，不懈益堅。壯歲以還，廣求有關諸籍，參互瀏覽，愈入而疑愈多，始信師長之言不余欺也。或為國策勘妍，舛駁瑣屑，則作短評糾之，刊於章氏國學講習會學報。乃益自奮，力加探討。初為校記，後考逸文，復集諸家序跋論述目錄瑣聞，都為一帙，題日『考研錄』。又師顧氏大目錄之意，羅列姚鮑章次篇日異同，旁及古籍所載相涉之名，為『目綠表二卷。又為『人名索引』、『地名索引』，以便檢閱。然後依姚本次序，分章備錄諸家注解之辭於正文之下，創為『集釋』，繼更補緝地理、年代諸昕考辨，隸入三十三卷之中，命曰戰國策集注匯考。蓋自始草至比，歷四五十年矣。因循遷延，業始有緒。於此期中，先後撰為『楚圍雍氏考』、『昭奚恤考』、『韓公仲公叔考』、『史記、戰國策九十六事異同考』等文，思於此書，節節爬梳，凡所考核，猶有未盡，專己自秘，不逞請益。七年之前，長沙馬王堆漢馱侯利蒼墓所藏帛書出土，中有類似俄國策者二十七章，內十六章為司馬匿、劉向所未見，余則二家之書並有其文。反復推尋，益信啟戰國迄於秦漢，縱橫游說之風，相沿未替，辯土所為，遞相祖述。不韋、韓非既曾援引於前，齊人蒯通，亦嘗論列，而著雋永於後。秦火之所未及，漢七之所誦習．降至桓、靈，服虔尤見蘇秦書，蘇秦法百家書說。遷，向二家采摭之外，民間舊藏，散亡湮滅者蓋辦多矣；不然，相如歸璧，如姬盜符，恢詭譎怪，類此者親，史公何所據而詳言之豇？劉知幾謂史公『采訪家人』，『家人』雲者，轅固生所謂『家人言』也，猶言編戶平民之言，為說士所記述者耳。利蒼墓藏，蓋即服虔昕謂『蘇秦書、蘇秦法書說』者矣。於是作『馬王堆漢墓帛書類似戰國策部分二十七章之名稱問題』、『論蘇秦書、蘇秦法百家書說』、『帛書別本戰國策初探』、『漢墓蘇秦法書說存卷二十七章考釋』、『蘇秦問題考察報告』，皆所以羽翼吾書所謂戰國策集注匯考者也。 自惟譾陋，聞見不廣，稿雖屢易，審核尚疏。然於自便翻閱之余，不敢過於徇私，竊願公之同好，俾省尋查搜檢之勞，研治古代文史，或有涓埃之助，而亦可以藉此求正於博雅君子之前雲。 國有上庠，邦多賢達，倘或屬意戰國舊聞，齒及是書，願順下風，恭待教益，引領 望，何能須臾忘之。 是為序。 公歷一九七九年十一月二十八日，八一老人諸祖耿書於小倉山麓之隨園寓舍。