一個用音樂探討愛與幸福的律師，寫給年輕人的人生戀習曲。
　　十四首關懷人心的歌曲，十四件感動生命的真實訴訟，
　　每一個決定，都是人性、利益，真實與謊言交織的結果。
　　因為愛，我們一起追尋青鳥，
　　或者，一起學習好聚好散。

　　親愛的S: 當法律上的推定和事實不符時，最好的答案若是不在法院的裁判書中，會是在哪裡呢?「愛」是什麼？「快樂」是什麼？勝利的一方一定會比較快樂嗎？

　　愛總是以各種面貌出現在我們的生活中，也時時考驗著我們的智慧。每個人都渴望獲得更美好的東西，無論是考試第一名、新出的智慧型手機，還是父母、手足、情人間的愛，當我們如此渴求某個事物或迷戀某種成就，方法和手段就更顯重要了。

　　司法，有兩種身分，一種是正義，另一種是冷酷，作者蘇兒真，有兩種身分，一是歌手，二是「蘇明淵律師」。本書透過十四個真實法律訴訟案例，讓我們看見一個人生命的終盡，留給家人的，除了現實的財產問題外，還有無價的愛。看見「兩性」用不同的方式在建構屬於自己的愛情面貌，「分手」變成一種智慧，該如何才能「安全地」全身而退？人的真心在最艱難的時候是否會被看見呢？選擇放手，到底是輸了？還是人生的勝利？還有父母無私地相伴左右的愛，即便必須從中學習解決衝突，卻是最難能可貴的。蘇兒真將司法制度裡最冷酷無情的部分，化為動人的故事與歌曲，穿透黑暗的亮光，撫慰人心。

本書特色

　　每一個觸動人心的故事，都有一首撫慰人心的感性歌曲。
　　每一個人生艱難的課題，都有一則你該知道的理性法條。
　　全書收錄14首由律師歌手蘇兒真真情創作的歌詞，
　　部分歌曲請至KKBOX搜尋「蘇兒真」聆聽感性演唱，
　　在每一個低潮徬徨的時刻，《法律的背後，是愛的戀習曲》陪你支取愛的力量。

獲獎紀錄

　　★文化部「‪第38次優良讀物推介‬」文學創作類獎項
　　★106年度國民中小學新生閱讀推廣計畫入選

名人推薦（依姓氏筆畫排序）

　　李壽全∣金馬獎最佳電影配樂獎得主
　　黃大軍∣金曲獎最佳兒童音樂專輯製作
　　黃子佼∣電視暨廣播金鐘獎得主
　　黃韻玲∣金曲獎最佳作曲人
　　楊敦和∣美國加州柏克萊大學法學博士
　　葉啟洲∣政治大學法學院教授
　　謝銘祐∣金曲獎最佳臺語男歌手
　　蘇嘉全∣立法院院長

好評推薦

　　作者把我們生活中，時常聽到或看到的法律問題，用深入淺出、容易理解的文字告訴讀者。──楊敦和，前輔大校長，美國加州柏克萊大學法學博士

　　作者在字裡行間流露出更多情感的交織與人的關懷，透過生命的歷練與細膩的觀察，將十餘年的專業投入匯聚成一系列的故事。────蘇嘉全，立法院院長

　　蘇兒真用音樂去描繪生命，刻劃人生；讓生命變得浪漫，充滿感動。────李壽全，金馬獎最佳電影配樂獎得主、資深音樂製作人

　　在與現實黑暗拔河的同時，又能感性地寫出各種方向充滿著愛與柔軟的歌。────黃大軍，金曲獎最佳兒童音樂專輯製作

　　歌唱若是情感宣洩的管道，我想兒真現在做的事就是將感性的情感抒發，提升為理性的領略實踐。────黃韻玲，金曲獎最佳作曲人

　　律師，不只是據理力爭．在他的敘事裡面，是一篇篇人生故事，一段段精彩共鳴！────黃子佼，電視暨廣播金鐘獎得主

　　如此豐富的故事，需要極豐沛的情感與創作的持續力；而作者在理性裡湧現的感性，使我們能從書中發現隱在故事其中的感動。────謝銘祐，金曲獎最佳臺語男歌手，最佳臺語專輯獎得主

　　音樂和人文關懷從來就沒有離開過蘇兒真的生命；讀者可以從這一篇篇的作品，察覺蘇律師在法律之外的感性，以及他對人性的關懷，對法律的人道反省。────葉啟洲，政大法學院教授，德國弗萊堡大學法學博士

　　本書初版書名是《寫給年輕：法律的背後，是愛。》

作者簡介

蘇兒真

　　律師歌手，本名蘇明淵，高雄人。輔仁大學法律系畢業、臺灣大學國家發展研究所肄業。現為執業律師，於桃園開設律師事務所，自民國八十七年律師高考及格至今已受任過上千件訴訟案。

　　青少年時期開始以六根琴弦譜寫生命中各種深刻體驗。師承資深製作人黃大軍老師，學習音樂製作及創作，除發行個人創作專輯〈101次表白〉、〈末世紀〉以及〈Te Amo你，我愛你〉，亦曾為孫耀威、方季惟、施文彬、洪榮宏等歌手寫歌。並且曾為蘇嘉全、蔡英文創作、演唱競選歌曲。

　　血液裡流著頑抗的音樂基因，對於案件常常一不小心就入戲太深，陷入當事人的悲歡離合之中，有時甚至難以從訴訟之中抽離。近幾年開始創作以具體訴訟故事為素材之歌曲，期許能以音樂創作抒發心情；在歌曲和法律間，找到最適切的完美和弦。
 

推薦文
深入淺出道出日常法律故事──楊敦和
愛，無所不在，只要用心感受！──蘇嘉全
以音樂與故事，書寫人性的關懷與法律的自省──葉啟洲
音樂人一致好評──李壽全/黃大軍/黃韻玲/謝銘祐
 
1/ 因為愛，我們好聚好散
初戀就結婚的危險──成就自由，讓愛得以圓滿
就當一切都沒發生過──返還愛情，回到最初

2/因為愛，我們無法不離不棄
相守一生的考驗──哭泣的睡美人
愛情最美的面貌──請讓我照顧你
分手才會快樂──告別，然後愛自己

3/因為愛，我們需要尊重
「透明化」的霸凌！──外籍新娘的悲歌
愛是需要不是占有──人身保護令
白玫瑰運動的背後──含羞草的無聲控訴

4/因為愛，我們信心等待
思念未曾風化──老兵人生終點的遺囑
真心不死的守候──永不聲請的死亡宣告

5/孩子，我們一起追尋青鳥
11壹塊錢的請求──拋棄式的情人
近在咫尺的幸福──再見，我的男孩
誰是小孩的監護人──阿嬤的眼淚
籃球場上的衝動──懵懂少年
 
後記 當麥克風開的時候  蘇兒真
 

推薦文

深入淺出道出日常法律問題
楊敦和（前輔仁大學校長，美國加州柏克萊大學法學博士）

　　聽說蘇律師要出書，感到有點意外；一口氣看完了書中的內容，感到更加意外。

　　蘇律師是輔仁大學法律系的畢業生。

　　他從初入法律系起，就顯得與眾不同。一年級時，已是輔大校園中的風雲人物；不是因為法學成績特別優異，也不是因為辯論技巧特別傑出，而是在學校一年一度的音樂比賽「青韻獎」中脫穎而出；不僅一舉奪牌，而且連戰皆捷，舉凡獨唱、重唱、創作，幾乎沒有一年不得獎。於是，他手彈吉他，放聲高歌的形象，成為輔大校園中，非常引人的一幅風景。醉心音樂之外，蘇律師也是一個關心社會邊緣人的好學生。   

　　輔仁大學是一所教會學校，特別重視學生的人格發展，鼓勵學生在課餘之暇參加一些社團活動；除了發展第二專長，結交更多的同好，也能培養他們一些人際互動，團隊合作，工作規劃和領導統御的能力。

　　在許多熱門的學生社團中，蘇律師加入了以服務聞名而且迭獲嘉獎的「勵德隊」；定期到離學校頗有一段距離的「勵德少年監獄」，去看顧在那裏接受感化教育的青少年朋友，而且一做經年，直到他畢業離校為止。

　　本書之成，或許跟他的這一段經歷有關吧！

　　他藉著與一位青少年朋友的簡短對話，不僅把我們日常活中，時常聽到或看到的法律問題，用深入淺出、一般人容易理解的文字告訴讀者；而且把問題背後的癥結，藉著有血有淚的具體事件，讓年逾古稀的我，也在忍不住潸然淚下中幡然醒悟：原來，許多糾結的釋懷，也只在關係人的一念之間呀！真的沒有想到，蘇律師不但會出書，而且會出雅俗共賞而又意味深長的好書，尤其看到近日社會上一連串令人怵目驚心的人倫悲劇，忍不住心想：這本書早出幾年就好了！

推薦文2    

愛，無所不在～只要用心感受！
蘇嘉全（立法院院長）

　　「追分到成功，祈求大甲媽，
　　鐵馬的工廠，世界第一名。
　　……我做你的靠山，親像咱的故鄉偎靠大度山，
　　大甲溪水永遠無回頭，手牽手到成功嶺！」

　　回想與兒真律師站在圓滿劇場與臺中鄉親一起唱著〈做你的靠山〉畫面，從他眼神中看到的是一分全心的投入，這分感動彷彿昨日。與兒真結緣是在幾年前參選大臺中市長時，兒真花了相當大的精神與心力義務幫我創作這首競選主題曲，在整首歌詞與曲調的筆觸間完全能感受到他對土地情感的流露。

　　翻開本書初稿，同時也在Youtube上找到兒真之前的創作歌曲〈Te Amo〉，看著故事、聽著歌聲，不自覺中我的視焦逐漸模糊了，〈愛情最美的面貌─讓我照顧妳〉中，主角夫妻彼此之間那分相互的不捨，同時也連結著一生的承諾，兒真透過聲音與文字記錄下的真實不用刻意解釋就能入心。

　　不同於一般法律人對於事件僅有純理性的辯白，書裡所詮釋的每個故事就真實地出現在我們身旁，雖說你我都是旁觀者，兒真在字裡行間卻流露出更多情感的交織與對人的關懷。在臺灣社會中，彼此之間若能有更多的理解與包容，正向地看待人與人之間的關係，這就是互信價值，就像〈近在咫尺的幸福─再見，我的男孩〉故事中的父親所展現出的真情，心想：「真正的愛，不是占有，而在於成全！」

　　相信所有兒真的朋友們都瞭解，在他的身體裡一定有兩個靈魂，一個是充滿邏輯與理性的律師，而另一個則是浪漫與狂狷的歌手，想像中彼此間應該充滿著互斥，但在兒真身上我看到了巧妙的交織過程，而這樣的結合，卻完整在這本書與音樂裡呈現。透過生命的歷練與細膩的觀察，兒真將十餘年來專業的投入匯聚成一系列的故事，每個故事都迥異於書狀生硬的陳述，引領著我進入每個故事的情境之中，且在在的呈顯出主角在過程中情感完整的表達。

　　一分大男孩的純真，正如同筆名「兒真」，在本書付梓的同時，祝福兒真，也祝福這片土地正向繼續往前付出心力的每個人，如同〈再見吧，我的男孩〉歌中最後一句：「再見吧，我的男孩，只要揮揮手，抬起頭大步走，別在舊愛裡徘徊。」

推薦文3    

以音樂與故事，書寫人性的關懷與法律的自省
葉啟洲（政治大學法學院教授，德國弗萊堡大學法學博士）

　　蘇兒真是我高中、大學七年的同班同學，我們一起彈吉他唱歌，一起上輔大法律系，一起在514巷一家叫做「五線譜」的民歌餐廳駐唱（不用去找，它很早就倒了，我們一直覺得是對方把店給唱倒了），一起參加野百合學運，一起在票據法課堂上研究他的唱片合約（李老師對不起！），但就從來沒有一起唸過書。大三之後，我繼續走法律，他則把大部分心力放在音樂。若不是有幾個像我一樣的好朋友，很難想像他能夠從法律系畢業。

　　出了兩張唱片之後，他回到法律的路上，很快地通過律師高考，跌破所有同學的眼鏡，然後開始了他的執業生涯。由此可以看出，他對於法律和音樂有一樣的慧根。雖然已經執業十幾年，他對音樂的熱愛，並沒有絲毫減少。我從德國留學歸國之際，他發行了第三張專輯，其中已經收錄了法律故事做背景創作的歌〈Te Amo〉。在這之後，他不斷地從訴訟工作中找到音樂創作的靈感。對他來說，法律案件是有音樂性的。因緣際會地，在四也出版的協助之下，他進一步把法律、文學和音樂三者結合起來，產生了這一本三合一的作品。

　　婚姻與家庭，是法律爭議裡頭最難處理的一種，因為在這種特別不容易界定對和錯，法律也無法給出面面俱到的答案。人性的衝突與矛盾，特別容易在家事事件中顯現。在〈你堅持離婚嗎？─哭泣的睡人〉中，我們可以看到「婚姻」在道德面和法律面被賦予的期待是如何的不同。在道德面，我們期待白頭偕老、疾病相扶持，並且歌頌許許多多不離不棄的伴侶，譴責大難來時各自飛的負心鳥。在法律面，現代婚姻法卻有著強烈的功利色彩，也就是婚姻的維繫，相當程度地是建立在他方對自己的「價值」上。而且，這個「價值」的存在與高低是主觀的。法律評價重點，逐漸由「對錯」轉向「婚姻破裂事實」。所以，選擇離開腦死的伴侶，可能是千人所指的負心人，但卻經常是法庭上的勝利者。這種道德上與法律價值上的落差，注定法院（和法律）必須陪同勝訴者一起承擔社會大眾的批判。這種道德上與法律上的衝突，不僅存在法律與社會之間，其實也存在法官的心中。法官，是穿上法袍的凡人，也會受道德感的影響，但又必須遵守法律，所以，他會用斥責的語氣質問原告是否還要離婚，代表的是他凡人的那一面。若老先生回答「是」，他應該還是會給老先生一個勝訴判決。當這個社會的多數人可以認清，法律不可能幫任何人重建已經破裂或喪失基礎的婚姻時，法庭裡的勝負，就只有短暫的訴訟上意義，不代表人生的真理。

　　在〈近在咫尺的幸福─再見，我的男孩〉當中，法律上推定的親子關係和事實上的血緣關係不符，起因於生母的不誠實。但承受痛苦與煎熬的，卻是自以為是生父的前夫和小孩。事情會引起情感上的糾結，主要還是加上已經歷經十二年的事實上親子關係。十二年，長到足以讓這對假父子培養出深厚的感情，長到足以讓一個小孩懂事，在面臨人生鉅變時體會到心裡依賴與情感上撕裂的痛楚。如果事情提早十年發生，傷害應該可以減少許多。而在事件對立面的當事人，也就是生母（甚至可能包括生父），若不是在這十二年間也承受了極大的心理煎熬，可能也不至於再循法律途徑找回小孩。這個面向，可能要對造律師才觀察得到。而在這一類事件的處理過程中，最容易被忽略的，其實是小孩的利益。到底小孩子在哪一邊的環境下可以獲得最好的照顧？怎樣處理可以減少對小孩的心理傷害？法律不是萬能，最好的答案其實是在雙方當事人的心中，而不在法院的裁判書裡。法律制度的設計，有沒有提供三方共贏的機會？是值得我們反省的。

　　法律訓練與律師業務並沒有使得他的文筆變得堅硬枯燥，因為音樂和人文關懷從來就沒有離該過他的生命。讀者可以從這一篇篇的作品，察覺蘇律師在法律之外的感性，以及他對人性的關懷，以及對於法律的人道反省。

　　其實，每次看他寫的故事和聽為這些故事而寫的歌，我總覺得他不是我認識的那個蘇律師，因為從十六歲開始，我認識的他並不像是一個感情細膩的人，他一定是被什麼奇怪的東西附身了，才會寫出這麼有感情的故事和歌曲！在案件中，他是事件的參與者，努力為當事人爭取權益。案件結束後的沈澱，也讓他繼續思索法律事件中人性與利益的衝突，並轉化為一篇篇心情故事與美妙旋律。

　　這是一本多功能的作品，不同的讀者可以讀出不同的收穫。若您是法律系學生，可以藉由這本書知道，將來您的工作是多麼重要，一念之間，對於當事人的人生會有多大的影響。若您不是法律人，也可以藉由這本書知道，法律中所說的公平正義，其實並不像您原來想像的那麼容易掌握，容易判斷。每一個決定，都是人性、利益、真實與謊言交錯得來的結果。

作者後記    

當麥克風開的時候      
蘇兒真

　　在我沉溺於過往之際，彷彿又回到了許多因為入戲太深，而無法自拔的轉捩點；每一次，命運都提供了兩個選項給我，當時我選擇打開其中的一扇門，如今回想如果選擇的是另一扇門，會不會給我另一個身分，成就和現在截然不同的人生？！

　　但，我錯了！原來在我打開那一扇門時，命運並未把另一扇門鎖上，可以兩者皆選，同時擁有兩個身分和一段與眾不同的人生。

　　可是當時我沒這樣想，在就讀法律系三年級那年，我選擇踏上其中一條追求夢想的音樂之路！

　　這條追夢之路緣起於大三的時候，我抱了一把吉他參加北區大專民歌比賽，比賽結束後，當時也是評審之一的黃大軍老師給了我一紙唱片合約；從簽下合約之後，我過了很長一段同時上課、錄音、出唱片、跑宣傳通告的日子。可惜那段載浮載沉的追夢之路，走得既不踏實也不順利，後來我決定暫時把吉他束之高閣，全心投入律師考試，而在參加考試的第二年，成為那年第一百八十八個錄取者。

　　老天很眷顧我，給了我一張律師執照。還記得穿上法袍第一次到法院開庭時，眼前竟然產生了有如時光錯亂的錯覺，如同穿錯了戲服、跑錯了場景，原來是法袍下那個感性的靈魂還在作祟。

　　從執業以來我一直是個訴訟律師，在具體的案件中不為人知的角落，發現許多故事，其中有一些令人感動、有一些讓人揪心、有一些值得深思，這些案件像流水帳一般讓我陷入當事人的悲歡離合之中，有時甚至難以從訴訟之中抽離。

　　有一天，一個中年男子步入我的事務所，拿著一封存證信請求我協助，原來他扶養了十二年的孩子，竟然是前妻外遇所生，前妻要向他要回孩子的監護權。訴訟的結果是，那個十二歲的男孩必須回到母親和從未見面的生父身邊。父親送回男孩的那天，送給男孩一本相簿，裡面是他在男孩一歲到十二歲生日時拍下的照片，男孩要被帶走之前不斷的喊著：「爸爸再見」。當下我才明白世界上有一種愛，是一種相處過後的愛、日久生情的愛、無條件付出而不求回報的愛，這種愛甚至能勝過血緣之間的愛。

　　目睹他們父子分離的那一刻，我的腦海裡竟浮現這個故事的歌詞和音符；後來我才發現，音樂創作救贖了我不得不參與這些事件而生的鬱鬱寡歡。於是，我開始寫故事，開始寫歌，以案件為基礎寫成這本書裡面的每一篇故事，寫下代表著每一篇故事的歌，一首歌都有一個故事在背後支撐，讓歌曲聽來更有靈魂，更容易觸動人心，讓面臨相同處境的人可以藉由故事和歌療癒受傷的心靈。

　　執業這麼多年來，處理案件的時候心裏難免還是會產生一些同理，這些同理有時候是會站在對方那一邊，我曾經想過如果我成了某個案件的被害人，我會不會從此不幫這些委託人辯護？我還在猶豫如何作答，因為這些當事人需要懂法律的人輔佐訴訟，至少我可以幫助他們讓法院盡到調查的責任，發現事實經過，避免讓法院過於獨斷，更何況每個案件的背後該負責的往往不單只是行為人一個人，可能父母、家庭、社會、教育都得記上一筆。

　　但是這些類似的同理，難免還是形成了內心的懷疑和衝突，而我竟在參訪法鼓山的過程中意外得到了解答。在參訪過程中，印象最深刻的是觀音殿前的那個大水池，淺淺的水塘裡面整齊排列著許多大小相當的石頭，因為山上的風徐徐地吹，讓水池裡面的水泛起陣陣水波，那些水波當然不像海上的浪，只是小小的漣漪，水不會動是因為風，人的心也不會無故起邪念，通常都是因為慾望！我在水池前站了很久，靜靜地觀看著水池中的漣漪以及佛寺建築映在水中的倒影，心中突然得到一種前所未有的平靜，這種平靜的感覺來自於一個景象，就是看見規律的水波不斷地來回的洗滌水池裡的石頭，此刻我的心就像水中的石頭，同樣被水波來回的一次又一次的清洗過一樣。

　　後來我到了開山紀念館裏頭的許願樹面前，人們可以在祈願卡上寫下一些願望，再把它掛在許願樹上。我在那邊待了一些時間，卻想不出一個適當而不浪費，並且會義無反顧努力追求的願望……。反覆思考許久，我才恍然大悟，原來這個願望早在幾年前，就被我寫進一首歌的歌詞裏面，那首歌名為「反面」。因此，我在祈願卡上寫下「願……我能在懷疑之後得到信念，在痛苦之後得到力量，在傷悲之後得到快樂。」

　　時光若能倒轉，再次回到兩扇門面前的抉擇，我會同時將兩扇門推開……

　　當麥克風打開的時候，你別嚇一跳！我能給你音樂，也能給你法律。

　　備註：為保護當事人隱私，書裡的故事內容已經改編，並皆已獲當事人同意，亦未揭露當事人的個資。

11. 近在咫尺的幸福──再見，我的男孩 「再見」有兩種意思。一種是再次相見，是一種喜悅；而另一種再見，是離別，是一種不捨。有些離別是自己的決定，有些離別，則是身不由己，連說再見都會不捨地哽在喉間。 幾個星期前，我接獲一個案件，主角是位十二歲的男孩，他要離開家人，帶著兩只塞滿愛的行李箱，離開最愛他的父親，A先生。事實上，小男孩完全不想離開，他哭著希望能留下來，留在父親身邊，然而這個最愛他的父親，A先生，並不是他的親生父親…… A先生約四十歲，經由朋友介紹來找我委任案件，那天是陰冷的雨天，他的神情充滿了不安，坐在會議室裡，低著頭一語不發。 我正想打破這一片沈默，他突然抬起頭說：「十二年前，我們離婚了……」像是鼓起很大的勇氣般，他接著說：「那時我們結婚還不到三年。雖然沒有什麼嚴重的爭執，但，婚姻的共同生活讓我們清楚彼此並不合適。」 「離婚時，你們有小孩嗎？」我開始詢問細節。 「沒有。」他說。 「那就簡單多了，沒有監護權的問題。」 「但是，就在簽字離婚辦好登記後不到一個月，前妻打電話告訴我，她已經懷孕了兩個月。由於我們兩人都是虔誠的天主教徒，就算當時的情況和情緒很複雜，也沒想過把孩子拿掉，因此小孩就在離婚後七個月出生了。」 「這樣說起來，小孩是在你們還沒離婚時受孕的，屬於『婚生子女』，你還是孩子的父親。」我向他說明法律的規定。 「對，所以孩子小建跟著我的姓，加上前妻的經濟狀況不好，因此由我當監護人，也入我的戶籍。」他說。 「為了孩子，十二年來我沒有再婚，全部的心力都放在孩子身上，陪他寫功課、拼拼圖，教他騎腳踏車，帶他出國旅行，一起打球、逛夜市、做家事，就是希望參與他任何成長過程。我們的感情像朋友又像兄弟，什麼話題都可以聊，阿公阿嬤也非常疼愛他；然而，上個星期我才知道，孩子不是我的親生骨肉……」 說完話的同時，A先生從口袋掏出一張文件，那是前妻發給他的存證信函，除了懺悔的詞句，還有一張臺大醫院的DNA檢驗報告書，檢體是小建與一名不認識的男子。DNA檢驗報告中說明，跟A先生已生活十幾年並視如己出的男孩小建，與那名陌生男子有親子血緣關係。