投資組合理論效率前緣延伸文章資訊,搜尋引擎最佳文章推薦

1. 金融與投資/投資學原理效率前緣Efficient Frontier。效率集合。

金融與投資/投資學原理 · 效率前緣Efficient Frontier。

效率集合。

· 此理論由諾貝爾經濟學得獎者-Markowitz提出,主要意義為「總風險相同時,相對上可獲得最高之預期報酬率 ... 金融與投資/投資學原理效率前緣 EfficientFrontier。

效率集合。

此理論由諾貝爾經濟學得獎者-Markowitz提出,主要意義為「總風險相同時,相對上可獲得最高之預期報酬率」或「預期報酬相同時,相對上總風險最低」之投資組合。

投資上一定考慮到風險與報酬,當投資者承受不同的風險點時,在每一個風險點一定會有一個投資組合,可以達到最大投資報酬率,這些不同風險點所達到最高報酬率所組成的一條曲線就是efficientfrontier。

在一堆可行投資組合中,挑出各風險下,預期報酬最大之投資組合;或各預期報酬下,總風險最低的投資組合。

將挑出之投資組合連線,便是效率前緣曲線。

相關字無人銀行效率前緣負債投資營收



2. 資產配置

現代投資組合理論(Modern Portfolio Theory)圖片來源:freepik內容目錄影響投資表現最重要的決定因素是「資產配置」傳奇交易人彼得‧林區(PeterLynch)對擇時交易的研究現代投資組合理論(ModernPortfolioTheory)為什麼不把投資組合按照效率前緣調成最有效率的投資組合?利用效率前緣評估客戶手中的投資部位進行健診前,需要先了解幾個關於投資組合的投資觀念,第一個是「資產配置」,第二個是「現代投資組合理論」。

影響投資表現最重要的決定因素是「資產配置」長期下來,在分散式投資配置中,選標的(Securityselection)以及擇時進出(markettiming)對總報酬率的影響只占8.9%,而資產配置(Assetallocation)對總報酬率的影響占了91.1%。

資產配置(Assetallocation)對總報酬率的影響占了91.1%傳奇交易人彼得‧林區(PeterLynch)對擇時交易的研究生於1944年1月19日,畢業於美國賓州大學華頓商學院。

1966年進入美國富達公司工作,1990年自第一線的基金經理人職位退下後,擔任富達管理暨研究公司副董事長及富達基金托管人董事。

現居波士頓。

富達基金經理人彼得‧林區(PeterLynch)曾對於選擇買進時機是否有用做過研究,他計算1965年至1995年這三十年間每年定期投資,在每年最低點以及最高點都買進的報酬率如下:三十年間,每年都買在最低點:11.7%三十年間,每年都買在最高點:10.6%Lynch最後相信,並不值得嘗試去預測市場短期的波動,如果公司體質強壯,他自然會賺進更多的獲利,最終將反映在公司的價值上。

Infact,Lynchonceconductedastudytodeterminewhethermarkettimingwasaneffectivestrategy.Accordingtotheresultsofthestudy,ifaninvestorhadinvested$1,000ayearontheabsolutehighdayoftheyearfor30yearsfrom1965-1995,thatinvestorwouldhaveearnedacompoundedreturnof10.6%forthe30-yearperiod.Ifanotherinvestoralsoinvests$1,000ayeareveryyearforthesameperiodonthelowestdayoftheyear,thisinvestorwouldearnan11.7%compoundedreturnoverthe30-yearperiod.Therefore,after30yearsoftheworstpossiblemarkettiming,thefirstinvestoronlytrailedinhisreturnsby1.1%peryear.Asaresult,Lynchbelievesthattryingtopredicttheshort-termfluctuationsofthemarketjustisn’tworththeeffort.Ifthecompanyisstrong,itwillearnmoreandthestockwillappreciateinvalue.Bykeepingitsimple,Lynchallowedhisfocustogotothemostimportanttask–findinggreatcompanies.現代投資組合理論(ModernPortfolioTheory)HarryMarkowitz博士在1952年的博士論文提出「現代投資理論」,這個理論直到1990年才得到諾貝爾經濟學獎。

現代投資組合理論的兩項重點:風險和報酬是直接關連的,在無風險報酬之外,如果想要獲得更多的報酬,就必須承擔更多風險。

在多樣化的市場之中,分散投資多樣化的資產可以減少投資組合所承受的的風險。

綜上,如果想在無風險報酬之外,獲取超額報酬的話,就必須先承擔更多的風險,你必須先有所付出,才可能有所回報。

以食物調味來比喻的話,當以兩種食材來煮菜,一個是風味很好,但較辛辣,這種在金融市場比如是股票;另一個是風味平淡,但也口味較溫潤,例如:債券。

這幾種值得加進來的食材彼此的「相關性」要越低,才更值得加入組合當中,例如已經加入白糖,就不需要加入黑糖。

現代投資組合理論(ModernPortfolioTheory)兩種食材組合起來就會產生一道料理



3. Markowitz和效率前緣

隨著分散投資、資產配置的理念逐漸擴散,人們開始思考不同資產間的搭配方式,而這就是「現代投資組合理論」登場的時刻了。

投資, 配置, 資產配置, ...登入取消幫助中心Markowitz和效率前緣狂徒追蹤本文發佈於狂徒投資22021-07-17|閱讀時間‧約9分鐘作者已霧化此圖片,請斟酌點閱。

隨著分散投資、資產配置的理念逐漸擴散,人們開始思考不同資產間的搭配方式,而這就是「現代投資組合理論」登場的時刻了。

投資一定有風險,也一定有預期回報,所以我們需要先說好,什麼是「預期報酬」,什麼又是「風險」。

很輕鬆的,我們知道用「加權平均」(期望值)來計算組合收益。

而要描述組合波動,我們使用「變異數」(方差)。

1.假設台積電一年上漲100%(純粹舉例),蘋果一年上漲50%,那麼我各投資一半資金,就會得到75%的收益。

如果我有80%投資在台積電,20%在蘋果,則組合收益就是1×0.8+0.5×0.2=0.9,90%收益。

以上算式,就是加權平均的形狀。

作者已霧化此圖片,請斟酌點閱。

E:期望值(expect)W:權重(weight)R:收益(return)2.接下來,我們要處理所謂的組合波動。

我曾躺在遊輪上的游泳池中,感受到很特殊的晃動。

海浪讓船身搖擺,而船身又讓游泳池的水產生波動,所以當我閉上眼睛時,我能感受到兩者造成的協力晃動。

對於單一資產而言,波動很好算,單純就是收益的變異數(方差)。

可是當我們處理多類資產時,究竟要使用誰的方差呢?答案是,使用共同的變異數,也就是「共變異數」(協方差,covariance).作者已霧化此圖片,請斟酌點閱。

如果使用向量和矩陣來描述,形狀也一樣,但各細項我就不列出來了。

(協方差矩陣非常重要,是計算投資組合時好用的工具。

)作者已霧化此圖片,請斟酌點閱。

T:轉置矩陣(transpose)3.高中數學,在說共變異數的時候,會順便介紹「相關係數」,但它對於投資組合有什麼意義呢?作者已霧化此圖片,請斟酌點閱。

ρ:相關係數大家可以思考「主動降噪耳機」,它的原理是製造相反的聲波,刻意將噪音抵銷。

雖然無法做到完全靜音,但是效果也很顯著。

降風險,和降躁的精神一樣。

觀察股債組合,我們可以看到,股票和債券的走勢不同,而且有時候甚至相反。

用數學語言來描述,就是「相關係數」低。

作者已霧化此圖片,請斟酌點閱。

我簡單畫了一個極端的狀況,紅線和藍線雖然都有波動,但疊加在一起之後,組合出了一條無波動的直線(黑)。

也就是說,理論上我們如果找到相關係數很低(包括負值)的資產,就可以配出「無風險」組合。

當然,實際上不可能有這種完美組合,我們能做的只有盡量降低風險。

(事實上我只是畫弦波函數而已,和真實資產價格的走勢差異很大,也請先不要跟我說傅立葉。

)換句話說,基本上找相關係數低的不同資產配置在一起,會讓整體組合的波動降低。

4.回過頭來看協方差的性質,我們要來研究一下整個組合的變異數(方差)。

而為了方便證明,我先用兩種資產舉例。

作者已霧化此圖片,請斟酌點閱。

我們可以看到,Var(X),Var(Y)和Cov(X,Y)都是資產歷史表現決定的,而我們需要調整a,b的值,並期望讓整體波動Var(aX+bY)最小。

當我用未來的預期組合扣掉原本的組合時,只剩下Cov(X,Y)有變化,其它都會抵銷掉。

換句話說,我們只要想辦法把Cov最小化即可。

(嚴格來說應該是0.5Cov)5.接下來,我會寫出求解的方式,不想看的朋友可以往下跳一段。

引用上述的式子,並改寫成另一種表達形式。

作者已霧化此圖片,請斟酌點閱。

原始版本的限制條件,包括「不可做空」,也就是權重W最小只能是0,不過此處先不考慮。

另外,還有一個條件就是資金要全部打完,也就是每個權重W加起來要是1。

要處理這種帶有限制條件的極值,我們可以用Lagrange乘法,我一樣先用兩種資產來列式。

作者已霧化此圖片,請斟酌點閱。

作者已霧化此圖片,請斟酌點閱。

接著,我們用矩陣來處理它,最終可以在求出反矩陣的前提下,得到W的解。

作者



常見投資理財問答


延伸文章資訊