西方的命運:維繫人類文明的普世價值該何去何從? | 被動收入的投資秘訣 - 2024年9月
![](https://www.books.com.tw/img/001/079/99/0010799959.jpg)
西方的命運:維繫人類文明的普世價值該何去何從?
西方的命運,牽動全人類的未來。
只有開放,西方才能強盛;只有平等,人類才能延續!
《經濟學人》傳奇總編輯比爾.艾摩特
睽違十年重磅回歸 對國際局勢提出強力呼籲
────────各大媒體《時代雜誌》《華爾街日報》《金融時報》齊聲好評────────
◆ 專文推薦
苑舉正│台灣大學哲學系教授
◆ 聯名推薦(依姓氏排序)
王文靜│商周集團執行長
朱雲漢│中央研究院院士
沈雲驄│早安財經文化發行人
林育立│記者、《歐洲的心臟:德國如何改變自己》作者
范琪斐│媒體人、資深駐美特派記者
胡忠信│歷史學者、電視主持人
郭炳伸│政治大學國際貿易學系教授
張翔一│《換日線》頻道總監
張鐵志│政治與文化評論人
黃哲翰│轉角國際專欄作者
寇謐將│《台灣守望》(Taiwan Sentinel)總編輯
劉必榮│東吳大學政治學系教授
閻紀宇│風傳媒副總編輯
顏擇雅│出版人
蘭 萱│資深媒體人
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
對區域合作的不信任,讓歐盟各國瀕臨四分五裂;
對外來者的恐懼,讓人民看見滿載難民的船隻也不予理會,人道精神蕩然無存;
對未來的無所適從,讓保護主義蠢蠢欲動,更大行壓迫歧視。
西方,曾經是進步的同義詞,更是人類文明的典範。然而當前,恐攻事件、種族歧視、聯盟解體、貿易戰,政治與經濟的動盪浪潮席捲西方。自由民主的核心價值遭受更激烈的質疑,全世界陷入民粹反智的排外氛圍,人們一味追求安全,社會也日趨退化、軟弱。
為了守衛核心價值,《經濟學人》總編輯比爾.艾摩特指出,我們必須抵抗封閉心態的誘惑。他以長期關注國際局勢的敏銳眼光,分章剖析奉行西方價值的各地區歷史演變與當前困境,並提出解決方法。要重塑全球秩序,就必須捍衛曾帶領人類文明邁向進步繁盛的「開放」及「平等」兩大原則。西方的命運,就端看這股價值力量能否再興。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
◇ 西方世界的各地病症
美國:保護主義再興的隱憂
二○一六年時,許多人之所以投票給川普,只是因為他們更討厭希拉蕊;但即便如此,他的想法顯然仍得到不少支持。這些足以帶來威脅的想法目前仍處於協商階段,但若真正實行下去,代表美國將重演歷史,也就是在對外貿易時豎立重重難關,並透過分門別類的篩選手段嚴格執行移民控管。這些舉措會讓美國與國際事務實質脫鉤;不是拋下數十年來的軍事盟友,就是不再與他們密切往來,甚至會與美國自己一手打造、建立及領導的多邊協議及組織作對。我之所以如此描述川普的想法,就是為了讓大家明白,若真照他的說法執行下去,無論如何是不可能符合美國利益的。若「美國優先」還有任何意義可言,也該代表保護這個國家的基本價值,也就是那些被供奉在憲法中的重要價值,包含法律之前人人平等、言論自由,以及宗教自由。只要任何一項價值遭受侵害,美國內部都該出現大力反彈聲浪。
英國:選舉制度老舊造成政治不平等
英國人民對於政治無法提供足夠支援的怨恨始終縈繞不去,原因跟選舉制度長久以來的穩定崩解有關,同時也伴隨著全國各地政治權利及聲量不夠平等的問題。事到如今,兩個傳統主流大黨應該終於要認真看待兩項重大政治改革的必要性。首先是選舉制度的改革,英國必須引進更符合比例原則的選舉系統,重新架構適合零碎政黨體系的選舉框架,而不是繼續像現在這樣抗拒現實。至於第二項改革則因為脫歐而更具急迫性:為了讓英國政府正式成為聯邦政府,我們需要選區改革,無論是將英國國會拆開來,或是在各地區成立由中央下放權力的地方代表會,總之都得讓各地有權決定自己的開支及稅收政策,好讓全英國人民過得更為平等。
歐盟:高福利支出下的社會停滯
我們可以說,是西歐國家給自己設下了作繭自縛的陷阱。這些國家的人民已經習慣享有福利,福利支出也對維繫社會信任居功厥偉,於是為了支應這項支出,西歐國家需要人民提高工作生產力,工作生涯也得延長,但福利支出本身以及勞動相關法規卻讓歐洲人工作時數變少,生涯也變短。若想重新掌控社會支出,政府不免得在現在或未來激怒一些利益團體,其中最主要的就是那些領退休金的人。此外,政府得想辦法鼓勵人民待在職場,就算兼職也好,好讓退出勞動市場的年齡比傳統認定的更高,也就是必須從六十多歲提高到七十多歲。如此一來,勞工才能在成為稅收最主要受益者時持續貢獻所得稅。
日本:等待汰舊換新的保守社會
許多(或說大多數)日本大公司都非常排外且保守,總是盡可能全力保護自己及公司的資深管理者。他們會在開發新科技及改良商品時進行創新,但若以公司運作及經商手段而言,他們不太願意創新,甚至幾乎是全面抗拒。許多興起於一九六○、七○及八○年代的公司完全沒有改變行事風格的跡象。他們會為了自己的利益,透過日本經濟團體聯合會到處關說。每當政府偶爾想推廣新的企業治理措施時,他們就嘴上附和一下,比如指派一些獨立董事或推動一些透明化的工作,就算真的產生改變也往往慢到令人難以察覺。若希望日本有所改變,並打破這種保守主義、僵化問題,我們無法冀望老公司改變,得期盼新公司站上領導的浪頭。然而日本面臨的最大挑戰,就是得認清妨礙新公司成立及擴張的現實因素確實存在。
【目錄】
推薦序 苑舉正
導言:西方的概念
第一章 讓戰爭開打
第二章 不平等與公平性
第三章 民主及作繭自縛的藝術
第四章 讓美國再次走回正道
第五章 英國,他們的英國
第六章 癱瘓的歐洲
第七章 日本謎團
第八章 瑞典及瑞士的魔術逃脫術
第九章 銀髮族及無人機
第十章 門口的野蠻人
第十一章 西方的命運
致謝詞
參考書目
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
◇ 國內外權威評論
艾摩特以一個更具條理的方法進行通盤研究,運用傳統技能深入挖掘自由民主世界所面對的挑戰,……他既清醒又溫和地給予提點……這樣的眼界與作風,將會受到所有讀者的尊崇。
────英國當代評論家道格拉斯.穆瑞(Douglas Murray),《時代雜誌》(Times)
深具吸引力……沒有永垂不朽的文明,許多書早已這樣寫著。但其長度全端看人類的作為。這也是讀者為何要看艾摩特這本激勵人心的書,理解我們的政治及政策如今處於何等存亡關頭,並思索一個偉大的文明如何奮發求存,而不是坐以待斃。
────《華爾街日報》(Wall Street Journal)
令人印象深刻……艾摩特一個個評判各國,診療各自的社會經濟病灶,並開出促進政治經濟成功及穩定成長的良方。
────《金融時報》(Financial Times)
一本通盤審視今日現實政治的挑釁之作。
────《書單》雜誌(Booklist)
除卻那令人望而生畏的書名,這是一本理解「英國脫歐、川普主政」時代的重要著作。艾摩特,這位經濟學人前總編輯,流暢地描繪了這股侵蝕西方民主力量的政經浪潮。他同時提出了實用的改革章程,其中包括促進競爭及開放社會。總而言之,這本書告訴我們:要替西方世界寫訃聞,還太早了點!
────萊昂內爾.巴伯(Lionel Barber),《金融時報》(Financial Times)主編
身在亞洲,知己知彼。
────沈雲驄,早安財經文化發行人
這本書是一位國際輿論界最具影響力的評論家,在西方民主體制面臨七十年來最嚴峻危機時刻,對如何捍衛與重振西方價值,提出的深刻思考與沉痛呼籲。
────朱雲漢,中央研究院院士
理解、實踐與捍衛普世價值,攸關台灣在國際社會的生存境遇;如果你關注台灣的發展前景,比爾.艾摩特此書是必讀之作。
────閻紀宇,風傳媒副總編輯
關心卻不危言聳聽,比爾.艾摩特的《西方的命運》以一種清醒而迫切需要的視角,直視著這個問題重重的時刻。在勢不可擋的專制式修正主義及另一種政府治理模式竄起之際,西方的自由民主概念似乎因此敗壞、鬆弛了;有些人甚至認為它已失靈,即將走向失敗。但艾摩特說這並非必然,更強力指稱這種世界上最成功的政治運作模式依舊有其價值,且終將復甦,只待我們採取必要行動。若要試圖冒險穿越當前這片晦暗幽谷,這本書將是必讀之作──知所謂的憂忡,但大無畏的樂觀。
────寇謐將(J. Michael Cole),《台灣守望》(Taiwan Sentinel)總編輯
作者簡介比爾.艾摩特Bill Emmott,曾是全世界最有影響力的總編輯,在 1993 至 2006 年主持《經濟學人》編務的十幾年內,成功為該雜誌打造出「全球菁英必讀」的品牌。2006 年為專注寫作宣布急流勇退,一時轟動英美傳媒界。此後他運用自身長期關注國際社會所累積的前瞻思維,陸續交出《較勁:中國、日本、印度三強鼎立的亞洲新紀元》(Rivals: How the power struggle between China, India and Japan will shape our next decade)等 13 本著作,也關注日本後 311 社會、義大利政經發展等議題。距上本繁中版著作問世已近十年,本次重磅回歸前東家「經濟學人選書」、最新出版的《西方的命運》,是他針對當今西方世界局勢提出的精闢觀察,關注如何喚回開放與平等的核心價值。除了著書針砭時事,艾摩特也參與紀錄片《重度昏迷的女友》(Girlfriend in a Coma,2013)的旁白及共同作者,及影片《歐洲大災難電影》(The Great European Disaster Movie,2015)的執行製作人,以上兩部影像作品都曾在英國廣播公司(BBC)播放。他現在是警醒基金會(Wake Up Foundation)主席,此基金會為教育慈善組織,致力於透過影像、文字及活動提升大眾對西方社會正在沒落的意識,並提倡足以預防沒落的改革方案。他也擔任英國智庫國際戰略研究所(International Institute for Strategic Studies)董事、牛津大學布拉瓦尼克政府學院(Blavatnik School of Government)訪問學者、日本岡山市就實大學(Shujitsu University)的客座教授,以及瑞士再保險(Swiss Re)、重要稀缺資源智庫(Critical Resources)、東京大學(Tokyo University)顧問。目前和妻子住在牛津及都柏林。譯者簡介葉佳怡台北木柵人,曾為《聯合文學》雜誌主編,現為專職譯者。已出版小說集《溢出》、《染》、散文集《不安全的慾望》,譯作有《恐怖時代的哲學》、《被偷走的人生》、《返校日》、《憤怒的白人》、《絕望者之歌》、《變身妮可》及《恐怖老年性愛》等十數種。
【目錄】
推薦序 苑舉正
導言:西方的概念
第一章 讓戰爭開打
第二章 不平等與公平性
第三章 民主及作繭自縛的藝術
第四章 讓美國再次走回正道
第五章 英國,他們的英國
第六章 癱瘓的歐洲
第七章 日本謎團
第八章 瑞典及瑞士的魔術逃脫術
第九章 銀髮族及無人機
第十章 門口的野蠻人
第十一章 西方的命運
致謝詞
參考書目
推薦序
台灣大學哲學系教授 苑舉正
本書的作者,比爾.艾摩特,曾經在世界著名的《經濟學人》雜誌擔任過長達二十六年的主筆。這個經歷深深地影響本書的內容、寫作的方式,以及政治的立場。
本書的內容極其豐富,跨越許多西方國家的政經情勢,而且資料新穎豐富。同時,因為作者是記者出身,以至於他的文筆極為流暢,對於闡述的對象如數家珍,讓讀者感受本書記載的眾多數據與超量資料。
本書的寫作方式,就像是一篇超大型的《經濟學人》文章。它總是在一開始把立場說明後,然後再按照每一個國家發生的情況,做不同層次的解析。作者在解析的過程中,都會把立場與個別國家的情勢連結在一起,讓讀者瞭解本書內容的連貫性。
最後,作者引用了《經濟學人》的政治立場。這是一個非常傳統的的政治立場,因為它肯定西方政治制度的價值,因而對於目前破壞西方價值的因素極力譴責,認為它們會導致西方沒落。作者的立場不能用自由主義或是保守主義來看,甚至不能夠區分左、右派。在我看來,作者的立場是標準的理性派,因為他對於西方的概念做了深入的分析以後,認為西方的價值是普世的,成功的,以及必須維護的。
作者認為,西方的價值有兩項最突出,第一是開放,第二是平等。開放的原則在西方有悠久的歷史。在作者的理想中,所謂的開放,強調的就是開放社會。但是,伴隨著歐美地區反移民的浪潮,開放社會逐漸走上封閉的道路。
其次,有關於平等的問題。作者認為,在二○○八年發生金融海嘯以前,西方的平等價值大致上還能夠維持,但發生金融危機後,社會充滿了不平等,例如收入的不平等、貧富差距的不平等、受教育機會的不平等、年齡導致的就業不平等。這些因素導致許多人內心充滿不公平以及被他人剝削的感覺。
這些封閉的現象與負面的感覺,在中國的崛起、俄國的強權與極端的宗教下,讓許多人開始懷疑:西方的價值真的是普世的、成功的,以及值得維持嗎?本書的主要目的,就是給予這幾個問題肯定的答案。他認為,需要恢復西方價值的主導地位的原因,不是與其他制度競爭的結果,而是這的確是到目前為止最佳政治制度的典範。
原來的西方社會,在開放與平等這兩項價值下構成了社會信賴感,讓西方所有的社會都朝向合作以及和諧的情況發展。現在因為封閉與不平等的現象,導致對社會的信賴感變差了,興起許多反抗行動、民粹主義,以及占領行動等等。這些轉變使得社會進入了一個難以發展,無以為繼的局面。作者認為,這是令人傷心的發展,來自民主制度中作繭自縛的設計。他主要指的是政治上的遊說,以及金融財務的操作:金融界需要政治權力的支援,捐錢給政客,讓他們遊說各種法案。不平等的發展,就是這兩者結合的結果。
但是不要失望,因為許多西方國家都展現了自我調整的能耐。作者引目前由川普執政的美國做為恢復西方價值的主要代表。美國這個國家本身有兩項特色,創新技術與創意人才,讓它能夠進步,恢復世界龍頭的地位。美國的創新技術的代表,就是開採頁岩油所發明的技術:水力壓裂。這個技術讓美國從全世界最大的原油進口國,搖身一變成為最大的原油出口國。美國第二項特長就是創意人才,創意人才包含在政府改造所提出的創意。譬如加州的稅制,因為對症下藥,改變原有稅收不足的問題,還創造了新的制度,維持開放與平等。
作者是英國人,所以當他談到英國的情況時,可以說是巨細靡遺,分析得恰到好處。他基本上認為,英國曾經是西方價值的代表國家,卻在一九七○年代沉寂了一段時間,但自鐵娘子柴契爾夫人執政以來,獲得重要的轉變。當時,英國政府以強硬的態度對抗工會,獲得轉型的機會,發展文創產業。雖然英國公民通過二○一六的脫歐公投,但只要我們能夠分析出導致英國脫歐的原因,並依然保持開放與平等,那麼英國的社會信賴仍會增加,可以扭轉命運。歐洲就沒有像美國與英國那麼下定決心進行改革,所以發展比較坎坷。社會福利支出太多,使得入不敷出的問題在法國與義大利尤其嚴重。
作者對於日本的評價也是比較悲觀的,原因有三:第一,不夠國際化;第二,無創意化,尤其是在經營管理方面;第三是過於繁重的官僚體制,往往對年輕人的發展產生了壓制性的影響。相較於此,作者對於瑞典與瑞士這兩小國的改革評價很高。他認為,瑞典在上世紀九○年代面對銀行業的倒閉潮,所以下定決心進行改革,成就斐然,甚至在金融海嘯期間都安然度過危機。瑞士情況就更特別了,因為這個長期的進步,維持開放與平等的原則,使得社會擁有高度的信賴感。
整體而言。本書的主要內容,在於鼓勵大家對於西方所樹立的價值與信念維持信心。作者承認,對於西方民主制度的懷疑、民粹政治的興起,以及移民政策的偏見,這些都是真實的,但相較於西方曾經引領人類發展全世界最成功的政治理念而言,我們不但不應該放棄這個理念,我們更應該恢復它原有的榮耀。為了實現這個目標,我們必須務實,不必對於未來的經濟發展有過高的期待。作者甚至認為,在經濟的發展上,保持乏味的一致性,也算是不錯的目標!
我將本書推薦給國內讀者,並也希望大家在閱讀本書的過程中,仔細欣賞作者如何在靈活運用大量資訊的情況下,展現他對於世界最成功政治理念的堅持,甚至不惜以戰爭這個字眼,強調他所認知的迫切感。
導言:西方的概念 打從我們任何人有記憶以來,所謂的現代就是西方,而西方幾乎是所有最先進事物的代名詞,包括科學、社會改革、文化、人民富足、影響力及權力的各種形式。不是所有人都喜歡這種狀態,有時就連西方國家的人也不例外,但除去酸葡萄心態或意識形態分歧,這種西方現代性霸權的現象確實穩固,我們早已不太清楚一切究竟從何開始。我們甚至不太確定「西方」的定義為何,儘管往好處看,原因或許是現代性及其特徵早已不局限於「西方」這個地理區域,指稱的也不再只是西歐、北美,或其它被西歐殖民過因而共享文化根源的國家。畢竟,無論是現在的日本、台灣、斯洛維尼亞或南韓,本質上都已跟瑞典、法國及加拿大一樣現代化,也一樣西化。這些國家與西方共享的不是地理位置,不是歷史,而是一種概念。 那是一種非常有力且至關重要的概念。之所以至關重要,顯然是因為它提升了許多國家富裕、安全、穩定、和平及科學進展的層次,而且達到之前幾個時代都難以想像的高度。此外,這個概念也因為此刻正遭受攻擊而至關重要,理由非常正當:最近這個概念已無法適當回應國家公民的期待,尤其是他們對公平、繁榮及安定的渴望。而這更帶來糟糕的後果:代表「反西方」概念的人或勢力陸續興起甚至掌權,其中最具代表性的當然就是美國總統唐納.川普(Donald Trump)。這些人的想法要是得以橫行,甚至找到機會扎根茁壯,很可能會摧毀西方及其過往創造的成就。 這種反挫將是一種悲劇,而且是歷史性的悲劇。因為一直以來,採行西方概念的國家帶給人民更多的自由及機會,其程度遠遠超越任何其它社會組織概念曾企及的成就。截至目前為止,西方確實建立了世界上最成功的政治概念。為什麼這麼多人喜歡它?又為何有這麼多國家決定改行其道?其中一個理由是,這個概念只要受到小心呵護就能帶來正向循環:自由及垂手可得的機會創造出許多新事物,而相對不受限的生活也能帶來繁榮、穩定及安定,之後這些成果又會回頭強化社會信任及經濟資源,於是國家整體得以不停往前邁進。