相信法律人在學習訴訟法時，一定聽聞過「舉證之所在，敗訴之所在」，因此舉證責任應由何方當事人負責，實為重要之課題，而舉證責任之判斷，不僅在不同的訴訟中有所不同，即使同樣類型的案件中，法官亦會因考量的因素不同而有差異，本次即選錄諸多學者及實務見解加以探討說明。
 

作者簡介

廖蕙玟

　　現職
　　中正大學法律學系副教授

吳從周

　　現職
　　臺灣大學法律學院副教授

陳啟垂

　　現職
　　中興大學法律學系副教授

許政賢

　　現職
　　政治大學法學院副教授

廖大穎

　　現職
　　中興大學法律學系教授

陳聰富

　　現職
　　臺灣大學法律學院教授兼任學務長

林洲富

　　現職
　　智慧財產法院法官

姜世明

　　現職
　　政治大學法學院教授

呂太郎

　　現職
　　法官學院院長

　　（以發表順序排列）

．契約當事人與免責要件舉證責任之分配／廖蕙玟／1
．臺灣商品責任之實體與程序主要爭議現況
──特別聚焦檢討舉證責任分配之實務案例／吳從周／7
．不當得利的「無法律上原因」之舉證責任／陳啟垂／51
．不當得利之類型區分與舉證責任
──最高法院100年度台上字第899號民事判決／許政賢／57
．論我國法適用「商業判斷原則」與舉證責任之分配
──分析我國實務上較具代表性的幾個判決／陳啟垂、廖大穎／63
．醫療訴訟之舉證責任
──最高法院98年度台上字第276號民事判決評釋／陳聰富／69
．醫病關係與瑕疵醫療行為之舉證責任／林洲富／117
．醫療過失舉證責任的實務新發展：醫病鬥「法」第二回合
──簡評最高法院96年台上字第2738號判決／吳從周／147
．意外保險事件中「意外」要件之舉證責任分配
──評高等法院88年度保險上字第43號民事判決／姜世明／169
．消極確認之訴與消極事實之舉證責任
──依特別要件分類說之觀點／呂太郎／193
．對於所謂「應負舉證責任一造當事人有證明妨礙」見解之質疑
──評台灣台北地方法院90年度訴字第1818號民事判決／姜世明／209