金融危機之後，高科技企業間的市場競爭加劇，客戶需求多樣化，產品、商業模式和技術創新加快。企業自身資源有限，任何企業都難以獨攬全部前沿技術和最新知識。企業如何擴展現有的技術基礎去獲取新的技術資源和維持競爭優勢是企業面臨的重要戰略問題。
 
高科技企業作為知識資源的集合體，其創新的過程是內部知識資源的利用開發和外部知識資源的獲取與吸收，實現知識資源集合擴張的過程。在複雜而動態的外部環境中，與其他企業多樣性的合作關係能説明企業在社會網路中獲取異質性資源和維持競爭優勢。企業嵌入的社會和交易等網路關係影響著資源和資訊流經企業的方式和品質，制約和影響著企業對資源的獲取和利用，給企業帶來資源、能力或資訊的不對稱。
 
書稿主要內容分為兩大部分：第一大部分是方法論的介紹，第二大部分是研究內容的介紹。具體為：（1）調節變數與仲介變數在組織與管理實證研究中的應用。（2）組織與管理研究中的複雜網路研究方法介紹：複雜網路分析工具與多主體模擬方法。（3）技術競爭關係對技術創新的影響，合作關係在其中的仲介作用;（4）創新網路中，企業知識和合作關係對技術創新的交互性作用；（5）創新網路中，由於技術競爭關係引發的合作關係強度的變動，以及關係強度變動帶來的知識流動和創新湧現現象。

張曉黎：女，上海財經大學資訊管理與工程學院博士，上海對外貿易學院商務資訊學院副教授，研究方向為知識管理與企業決策。

第1章 緒論
第2章 網路分析方法
第3章 知識佔有網路、知識元素網路與合作關係網絡
第4章 直接關係對技術相似關係與技術創新績效的仲介作用
第5章 知識基礎與合作關係的交互作用
第6章 關係強度變動對多類別知識轉移效率的影響
第7章 合作網路結構變動對知識元素網路的影響
第8章 研究成果與展望
參考文獻

後金融危機時代，全球經濟環境動盪，技術創新日益複雜。為維持產品與市場競爭優勢，基礎和核心的專利簇成為高科技企業贏得話語權和控制權的關鍵。專利競賽和技術並購成為競爭行動常態。企業之間的競爭升級為圍繞技術專利與標準的創新網路之爭，創新理論的研究重點也逐步轉向網路化。如何分析產業知識的現狀和發展態勢，在技術專利簇中進行戰略佈局。如何確定與自身知識資源相匹配的創新網路生存和發展定位。如何把握合作時機和調整合作關係，通過創新網路獲取和分享知識資源，提升創新績效。這些成為高科技企業在新形勢下生存、發展和維持競爭優勢所面臨的關鍵問題。

本書以全球研發領先的通信和技術設備製造企業為樣本，進行了以下三個方面研究：第一，利用專利資料構建行業知識佔有網路，向企業節點投影，計算企業之間的技術相似度。設定技術相似度閾值序列，超過閾值的關係形成技術相似關係網絡。分析不同相似度閾值形成的技術相似關係網絡，觀察產業內的技術競爭程度和現狀。將知識佔有網路向知識元素節點投影得到知識權重網路。分析知識權重網路的時間序列圖，觀察產業內的技術熱點和發展趨勢。第二，利用技術並購資料構建基於股權的合作關係網絡。分析技術相似關係對技術創新績效的影響，以及直接關係在其中的仲介作用。以瞭解面臨何種程度的技術相似關係時，合作才是提升創新績效的途徑。分析關係遠近和結構洞對漸進型和探索型技術創新績效的不同影響。解析知識基礎變數和合作關係網絡變數的交互作用,以判斷如何根據知識資源現狀構建匹配的合作關係。第三，在合作網路中，以概率P選中主體調整其與直接關係主體之間的關係。利用複雜網路的多主體模擬，分析網路關係調整對知識網路結構和轉移效率的影響。

本書獲得上海市教委科研創新項目（編號：14YS102）和085專案的資助，其內容可構成該專案的部分研究基礎和研究成果。通過對知識網路和合作網路的關係進行動態分析和仿真實驗。研究得出以下結論：第一，企業雙邊嵌入知識佔有網路和合作關係網絡。知識佔有網路是比較典型的小世界網路，而合作關係網絡是比較典型的無標度網絡。知識基礎資源顯著正向作用于技術創新績效，同時還調節合作關係資源對技術創新績效的作用。技術相似關係顯著負向作用于技術創新績效，合作直接關係正向仲介兩者的關係。

第二，企業應構建與知識基礎相匹配的合作關係網絡。非網路核心企業的知識效率寬度和知識基礎深度均處於低水準時，應構建間接關係和關聯式結構洞均較少的局部網路，以獲得成長性新知識元素。非網路核心企業的知識效率寬度處於低水準，但知識基礎深度處於高水準，技術結構呈現尖銳分佈時，應有選擇地與少數異質性企業建立直接合作關係，構建間接關係較多、但關聯式結構洞較少的局部網路。以獲取多樣性的關係資源，適度擁有知識效率較高的知識元素。非網路核心企業的知識效率寬度處於高水準，但知識基礎深度處於低水準，技術結構呈現扁平分佈時，可與更多具有較多合作夥伴的同類型技術企業建立直接合作關係。構建間接關係和關聯式結構洞較多的局部網路。核心網路企業擁有的知識效率寬度和知識基礎深度處於高水準，技術優勢突出時，應佔據合作關係網絡中的資源優勢地位，控制知識佔有網路中效率較高的知識元素。

第三，合作網路的關係調整對知識元素網路結構和水準存在影響。合作網路中1%到10%的企業斷鏈重連時，企業的單一知識類別、組合知識類別和知識之間的關聯程度迅速增加，企業間的知識元素網路結構差別增大。約9%的企業選擇斷鏈重連時，合作網路的單一知識總量和組合知識總量才會達到最大，企業間的知識水準差距最大。超過10%的企業斷鏈重連時，企業的單一知識類別、組合知識類別以及知識之間的關聯程度雖然仍很高，但單一知識總量和組合知識總量會逐漸減少，知識結構的差異化程度和知識總量之間差距都會降低。合作網路結構無變化僅有關係強度微調，對知識網路的結構無任何影響，僅對知識水準提升有一定影響。約9%的企業進行關係強度微調時，合作網路的平均知識水準達到最大，企業間的知識水準差距最大。

本書是作者學術生涯的第一部專著，作者對此傾注了大量的心血，參考了大量其他學者的研究成果，書中都盡力進行了標注說明，在此表示誠摯謝意。後續的研究工作也將以此為新的起點，將模擬和實證分析資料相結合，對知識網路在合作網路中的轉移演化過程進行深入研究。由於成書倉促，限於作者水準和經驗有限，不妥和有爭議之處在所難免，懇請專家和讀者不吝賜教。