山災地變人造孽:21世紀台灣主流的土石亂流 | 被動收入的投資秘訣 - 2024年8月
![](https://www.books.com.tw/img/001/055/80/0010558079.jpg)
山災地變人造孽:21世紀台灣主流的土石亂流
在政府蓄意土地開發、胡搞「全民造林」,
產、官、學、山龍、地鼠聯手配合橫行下,
台灣山林被摧毀殆盡,土石流於焉產生……
台灣這片自然土地山林,是250萬年來老天所賜最大的恩典,自始就是個美麗傲岸的存在。
但在「大有為」政府蓄意開發、利用土地,胡搞「砍大樹,種小苗」的「全民造林」爛政,又產、官、學、政、商、山龍、地鼠聯手橫行下,台灣山林被活剝支解,國不在,山河破……,而明明是禍害台灣的產官學共生共犯亂流,竟堂堂成為台灣社會的主流,哀哉。
如今,政府依然花大錢「再開發」或「災後重建」,財團、工商業界依然明目張膽合力勾結賺大錢,可憐山林土地愈加殘破,天災地變一再發生,人民百姓受災殃。
祈禱台灣人,「亂世如意」!
作者簡介
陳玉峯
台灣生態學者;民間自然保育、文化改造的代表性人物之一。專業研究台灣山林植物生態與分類,積三十餘年山林調查經驗,從事生態保育運動與教育、社運、文化暨政治運動、自然寫作、生態攝影、社教演講等。2003年榮獲第二屆總統文化獎-鳳蝶獎,近年來鑽研台灣宗教哲學。現任玄奘大學宗教學系客座教授、台灣生態研究中心負責人,並規劃籌設【山林書院】。
李根政
現任地球公民基金會執行長,1988年於高雄市教師會創立生態教育中心,2003年籌設台灣生態學會,擔任首任祕書長;2004年,天下雜誌列為陽光世代之「共生世界守護者」代表人物之一;2005~2007年擔任環保署第六屆環境影響評估委員;2007年辭去教職,創辦「地球公民協會」,擔任執行長;2008年,中央通訊社2008年十大潛力人物獎;公共電視台「有話好說.南部開講」節目主持人;2011年地球公民協會轉型基金會,續擔任執行長。
楊俊朗
高雄出生與長大,喜歡接觸大自然,除了欣賞生界的豐富與和諧,路見不平更會拔刀相助。現任地球公民基金會研究員。
楊國禎
台大植物系學士、碩士、博士;自然資源保育科高考及格;曾任職台大助教、林業試驗所,現任靜宜大學生態學系副教授。積30年研究植物分類、植物生態之本土經驗,長期為提升自然科學水準而默默耕耘,足跡遍佈各大高山、東西大多數山嶽、離島,舉現世台灣植物經驗暨獨到見解,幾近無人敢稱其右。而古道熱腸,襄贊社運、環運種種研究、調查,始終以幕後之姿無怨無悔大付出,堪稱台灣水牛精神之典範。近年亦願為各項社會公益走向台前,現任台灣生態學會理事長。
新版序
天眼--代序
【前引】
一、時空與超越
二、山林小徑回顧--淺淡田野及社會現象調查
【第一部分】:陳玉峯 解說暨文輯
一、引言
二、台灣地體的本質
三、台灣地體及森林的演化
四、人力無法抗拒的天災
五、人為造災運動
六、桃芝巡禮
七、殘破大地如何復育?崩塌地自然界如何自我療傷?
八、何謂生態綠化?
九、如何進行生態綠化?
十、新政府舊政策的復辟
十一、短文輯
1.連番災變後談國土規劃
2.山區開路與災變
3.「人定勝天」
4.中橫搶通首勘符--向行政院建言
5.振興經濟新神話--解編保安林
6.逆向思考WTO
附錄:烏石坑崩塌邊坡生態綠化的檢討與建議
【第二部分】:李根政、楊俊朗文輯
一、禁伐令鬆綁!天然林不保!
二、揭露「全民造林運動」三部曲--伐木、整地、種小苗
三、林盛豐主導,造林面積減半
四、屏東滿洲原生林的造劫
五、終結八年毀林政策--林盛豐和游錫□的決策
六、馬政權借屍還魂--以減碳為名的毀林政策
七、苗栗山林的呼喚
八、2009-2010年護林行動記事
九、台灣一年吃掉多少森林?
新版序
2012年6月的「霉雨」成災,以及所謂的「怪」颱泰利,又在台灣掀起老掉牙的泡沫爛劇,劇情千篇一律,一切非常「正常」。
氣候劇變早已是個事實,全球及台灣在1990年是個分水大嶺,自此走上大無常,隨時隨地都會有「破記錄」的演出,包括人心的躁動與暴戾。
如今,災後的反省、檢討不僅「了無新意」,較之30年來的各種聲浪,其水準,有心讀者可逕自評比,而且,最最根源的「人禍」部分,也就是原始森林被摧毀的議題,已經為世人所遺忘,遑論正本清源。
山林是台灣生態環境病變的自體免疫系統,是台灣的天然防護罩。20世紀的伐木、農業及觀光上山,摧毀了6成以上的原始森林,且其惡果延展到平地大約40~50年之後,這是台灣自然生態體系的時差現象(time lag);夥同地震等地體變動、氣象因子極端化或局部參差不齊化,山體潰決或其部分叫做土石流的自然現象,筆者估計2、3百年跑不掉(註:以山的坡度及安息角估算貯存土方體積,集水區系面積、各大水庫的淤積量或平均倒出量,所作計算的預測值),尤有甚者,以現今台灣土地利用的無遠弗屆,政策及政治選票的操控,筆者等在2002年出版的《21世紀台灣主流的土石亂流》,以及2、30年的聲討內容,委實太過保守,現實必將嚴重多多。
1980~1990年代,筆者眼睜睜看著自己預測的災難一再發生,卻始終無能為力扭轉乾坤,只能悲慘、哀痛地面對一次次的鞭笞。21世紀以降,每逢山林潰決或風水災變,只能是「習得性的無助感」。(註:西方科學殘忍的試驗:電擊狗兒。一開始小電壓,次第增強。狗隻由小叫到歇斯底里,超過一定臨界電壓之後,再大的電擊,狗兒已無反映,純然放棄!)
因為30多年的口誅筆伐、運動抗爭、哀求祈神,始終無法改變政策「蓄意的無知」,以及開發派唯利是趨的從中牟利與使壞,更且,最是邪惡的是學界或所謂專家,只為區區微薄小惠,始終不肯面對良知與台灣生界的事實,一再為伐盡原始林、造林、工程等等背書,更且,自然生態系的本質、內涵,無人願意真正去認知。
簡單地說,國人價值系統中沒有原始天然林,更不必說它的內涵、功能、意義。政策、經費、技術、施業等等,始終排除原始或天然林。而放生即放死,造林即造孽的意思,有權力的人迄今故意無知。舉國做再多,絕大部分的努力都不與土地山林接觸與搭配,甚至只是在傷口灑鹽巴、灌毒藥。更恐怖地,21世紀的大氣環境因子甚至於原始天然林也漸次走向無能為力,我們徹徹底底拋棄這片土地250萬年來老天最鉅大的恩典。1950年迄今的人是「背德者」!但絕大部分的人毫不知情。
過往的災變尚會檢討天災或人禍,如今,明明是人禍,卻可推給地球暖化,即令誰人都知暖化是人禍。數十年數十百件劫難的「反省」,熱度不超過一個月,如今時程更短,但反省結果,千篇一律產、官、學、工程合力賺大錢、花大錢,而山林土地愈加殘破、每況愈下,而「生態」名詞滿天震響,內容卻荒腔走板、反生態或只人心的「變態」!
因為災變,李前總統治下搞出個反生態、砍大樹種小苗的「全民造林」;陳前總統時代,我們花了7年以上時程,總算在游錫□行政院長任內,終止此一掛羊頭賣狗肉的惡政。不料馬總統一上台,立即死灰復燃、借屍還魂還加碼上演。加上為種香菇盜伐天然殼斗科林木、山老鼠族群旺盛,夥同從來沒有停止擴大的農業上山,向天搶地的山地開發未曾一日稍減。
試看百餘年來台灣茶葉的發展即可瞭解。先是丘陵、淺山,而後鹿谷、杉林溪,再則阿里山公路、玉山,近年則梨山、大禹嶺。這些地名只是代表性,實質上代表百年間,台灣茶作從低地直逼3,000公尺海拔,入侵降雪地區也佈滿茶園。1991~1993年筆者估算高山茶每淨賺1塊錢,台灣社會得付出社會成本37~44塊錢,且預測大災難即將來臨,1996賀伯災變證明筆者計算錯誤,少算1~2個零!而當年抗爭、運動,朝野各院檢討的結果,幾盡所有違規、違法案例就地合法,還因陸客湧進而阿里山茶蜚聲國際。前此,筆者預估阿里山將消失於21世紀的前半葉,無論是飯包服山蝕解而鐵公路徹底截斷,或阿里山區本身崩解。
試看半個世紀來3條橫貫公路以及新中橫的命運或境遇。南橫一年通幾天?中橫西半段還要搶通?新中橫何時可通車?如今橫向快速道路表面上四通八達,不出20年,必將災變環生,苦難層出不窮。而西部賽勝微血管的縱橫交通網,台灣真的需要這些尾大不掉的「路障」嗎?
「無限成長」、「經濟掛帥」(假經濟)、「欠缺主體、靈魂」、「唯物、唯用主義」、「奴才思想」、「虛偽的買空賣空」……都是這個政權污染台灣的惡質文化,而台灣之所以尚得維持基本穩定,端賴「無功用行」的草根、普羅。
政權、國號隨時可替換,人民的素質與水準才是永遠的希望。草根撐起台灣的苦難,外來政權卻無時不刻不在終結、凌遲它!多年來筆者不斷呼籲各行業界、各黨各派,應予統合凝聚共識,不管誰人當總統,無論任何黨執政,台灣早該訂出永世國土實質的整合計畫,分階段持續真正執行。也就是說,訂出跨時代、超黨派的最大公約數,用以處理國土、環境、生態議題。台灣要終止環境、生界的惡化,一貫、長遠的亡羊補牢、救贖計畫,至少也需要半個世紀以上才能湊膚功。目前,所有治山防洪、國土計畫、災難整治的工作計畫,筆者完全不看好,但有部分不得不做,而大部分的工程卻是在儲備、建設更龐大的未來災難。
筆者不是唱衰台灣,也不純然是「習得性無助感」的那條狗。長年來筆者只能一步一腳印地永不退轉!無論多大挫折與椎心之痛,只能不斷地戰鬥。如果筆者有前世,必也是森林中的修行人;如果筆者有來生,希望是最最惡劣土石流地區的一株大樹。在被磨碎,在粉身碎骨之前,筆者還是吶喊,還是要伸出每條根系。早就發願:過去戰鬥、現在戰鬥、將來戰鬥、死後戰鬥!
5年來筆者拋下教職、社會人際等等,專心從印度佛教史、大乘流變,以迄台灣宗教哲思的探索,嘗試彌補在天、地、人、生界(物)各面向,整合全方位思惟的流暢,打通自己對台灣文化、現象的銜接、連通的一貫道理,如今略識此間內在幽微。
台灣人在全球人種族群中的最大特徵或素養,在於禪宗「無功用行」的赤真情操,而在歷來外來統治政權當中,以明鄭及日治時代將之發揮得相對透徹,可惜主體性在日治時代,因軍國主義而未能伸展,加上全民民智的進展有其大時代背景的囿限。接著,「回歸祖國」的時代,統治強權否定台人(很大原因係仇日心態的魚池之災)全面人權、主體尊嚴等等基本公義,在教育、思想灌輸面向,走上犧牲台灣,以成就台灣境外的政治目的,不願面對、善待台灣土地、文化及生界,導致迄今台灣生界、環境的內涵與認知程度依然低落,以致於台灣人文化的善根,始終無法銜接土地、生界或生態的實質內涵,聽任既得利益階層予取予求,而普羅民間無能從根源反制。
經由1980年代以降的各種弱勢運動之逆向教育政府,以及教化民眾;其成效微不足道,不幸的是,全面教化、正規教育體制的內容,仍然以終結自然生態系、將之改造成人力維持的生態系為目標。數十年來,筆者一直試圖為不曾言語的生界發聲,除了演講、上課不斷宣說之外,更著重在社會人才的培育,是以自1998~2004年間進行「環境佈道師」的營隊,以人格及情操的激發為首要。2012年起,筆者重啟社教,且著重知識、經驗移轉的確切落實,故而在土地及生態環境的知識面向,必須再度明楬。
而《21世紀台灣主流的土石亂流》一書的第一部分,乃為全民教育而寫,以一張張圖片配合文字說明,相當於通俗性演講的方式,說明土石流的生物性原理,也就是除了無機環境因子原理或機制之外,外政及台灣人自毀原始林天然防護罩才是根本主因,另以災變現場舉例詮釋,並介紹如何復育天然林(讓自然自我療傷),或在不得已的狀況下如何進行生態綠化,最後,抨擊政府的傷天害理。圖文輯之後,附輯為2001年災變的感慨暨現地調查資料,也抨擊浪費民脂民膏的災後工程,大抵皆是由生態原理出發的論述,迄今台灣依然沒能改善的問題。
因此,新版保留這部分,並在2012年7月底展開的《山林書院營隊》中,再度強調,然而,2002年迄今的10年來,儘管政壇紛擾、豬羊變色,我們費盡千辛萬苦,好不容易在肯傾聽土地聲音的林盛豐政務委員的幫助下,終止了「善意做壞事、良心做錯事」的「全民造林」政策(如前述),但農委會及宿存利益團體卻有辦法在馬政權一上台,立即換個名詞加碼再度摧殘天然林,奈何?!新世紀舊邪魔唯私利、小利是趨?究其實,我們的人民迄今不識居家土地、自然的內涵才是關鍵。而2002年以降,山林土地運動漸次由李根政先生所領導的「地球公民基金會」接手,故而這10年來的變遷,委請李老師將他暨其團體努力的部分成果或台灣記錄,在此輯為第二部分。
筆者誠心寄望,今後20~30年,台灣人得以全面扭轉唯人主義的狂妄,以一、二世代,厚植台灣生界足夠的訊息與知識,善養自然情操,且不斷逆向教育、改造政府。這冊新版書至少還得宣講2、30年!(註:日前在電視上看見學者專家在解釋台灣地體、地震的原理,恰與30年來筆者在演講的部分內容一模一樣,但聽眾看似一臉無知,唉!2、30年能否扭轉乾坤,恐怕還得教育機關、教師們全面換腦袋吧?!)
所以,還是得出版,還是得宣說,還是要從深入普羅民智下手。絕非老調重彈,而是此曲此譜尚未形成人民心聲。
下一階段筆者將以應現(應物現形)觀音法理,進行草根的保育教育。本新版書可提供部分原理與知識基礎。凡此世紀價值大轉變,是全民共業與挑戰,有賴更多有心人,拉開價值格局與突破我執,是以前引部分,加上一篇「時空與超越」,此外,筆者交代長年研究、調查等背景的過程,如「山林小徑回顧-淺談田野及社會現象調查」短文,作為山林行的附註。
土石橫流即觀音應現說法,道盡20世紀的業障。今後,台灣人只能在學習與災難共存的過程中,一一懺悔與革新(心),並讓山林土地有機會自我復建。
陳玉□
台灣一年吃掉多少森林?台灣伐木養菇調查文⊙地球公民基金會台灣人愛吃菇,舉凡香菇、金針菇到時下最夯的杏鮑菇、美白菇,無不一一成為講求養生健康者的桌上佳餚。然而,您知道我們吃的各種菇類從那裡來嗎?答案是森林!因為養菇前必須先伐木!年砍88座大安森林公園來養菇台灣栽培的食用菇蕈類中,除了洋菇與草菇是以稻草為栽培基質之外,其餘菇類都需要以木屑當做主要營養來源。養菇業者將菇類種植在混有木屑(75%)及輔料(25%)的太空包中栽培管理。根據農委會農業試驗所菇類研究室的估計,全台太空包使用量約47,300萬包,其中木屑所佔比例極高,因此必須大量砍伐木材,才能獲取足夠的木屑。本會從2008年8月起,在全台灣主要伐木、碎木工廠、養菇區歷經半年多來的調查發現,台灣每年養菇業所需的木屑量高達35萬4,740公噸,依業界的經驗,砍伐1公頃平均可得150公噸木材,我們推估為了供應養菇業所需的木屑,一年伐木面積約達2,300公頃,相當於2座高雄的柴山,或88個台北市的大安森林公園,而伐木量最多的是苗栗、台東、新竹等地區。木材之取得包含四種途徑:第一種是經合法申請的「林地」採伐,面積約有500-700公頃,其中約200-300公頃係供應養菇業;第二種來自不需經過伐木申請評估的原住民保留地農牧用地;第三種取自工業園區、科學園區、高速鐵路、高爾夫球場等開發案整地過程中所提供的樹木;最後一種則是「盜伐」。這2,300公頃中,經合法申請在案者不超過300公頃,換句話說,每年約2,000公頃的森林砍伐未經任何申請和評估,這表示,台灣為了養菇而進行的大規模伐木行為,幾乎處於無政府狀態!伐木養菇的代價全民買單這些為了養菇而砍伐的森林,大多是重新復育數十年的次生林,伐木商甚至表示其中有少部分是原始林。不管是林地或農牧用地的森林,大多是地處偏遠、沒有既成道路的山區,因此,伐木之前必須先開路整地、清除地表植被,以供怪手、搬運車等載具進出。倘若伐木位置陡峭且距離既有林道遙遠,新闢林道將會在山坡上呈「之」字型蔓延達數百公尺,形同對山坡地的凌遲。伐木商通常會將整片山頭的森林全面皆伐,僅留下樹頭與光禿的山野,對比伐木前蔥蔥鬱鬱的多層次次生林,令人不勝唏噓。無論開路或伐木過程,都會導致地表嚴重裸露、土石乾燥鬆動、破壞水土保持,埋下各地山區土石流災難的根源。再者,許多研究顯示次生林可以保有較佳的鳥類多樣性。美國康乃迪克大學生態學與演化學教授Robin Chazdon呼籲大家,重視次生林是僅次於原始林與河岸的保育重點;國內亦有研究指出次生林不論在繁殖季或非繁殖季,其所蘊藏鳥類的歧異度、豐富度、總密度都比柳杉林高。不幸的是,養菇伐木使次生林面積減少、次生林無法自然演替為原始林,危及生物多樣性。若根據林務局的資料來換算,養菇一年砍伐2,367公頃林木,將導致每年減少吸收8.8萬公噸的二氧化碳,減少釋出6.6萬公噸的氧氣,減少涵養473.4萬立方公尺的水資源,換算為經濟損失至少達8.8億元。不過,台灣每年因為土石流失所造成的人命和經濟損失非常驚人,加上低海拔次生林生物多樣性受衝擊,每片砍伐跡地至少需花費十年以上才能恢復部分生態,倘若將這些外部環境成本全部加總起來,粗估伐木養菇真正的代價將遠遠超過8.8億元,且全部由台灣人民共同買單。山區農牧用地是國土保安的大漏洞由於主管機關農委會認定「農牧用地」不受「林地」相關法規管制,所以未要求各縣市政府進行伐木管制與統計,如此一來,形成極大的國土保安漏洞。這些在山坡地上的農牧用地通常因坡度陡峭而廢耕,逐漸發展成覆被良好的森林,形成很重要的維生系統與生物棲息地,對於水土保持、水源涵養,更是效益卓著。然而,在伐木商的遊說鼓吹下,許多地主以非常低廉的價格(平均每公頃2~4萬元)將樹木賣給伐木商。以此金額推估,不用花100萬,就可以砍光一整座台北大安森林公園(27公頃)或高雄美術館公園(40公頃)的樹木!