搶登釣魚台:歷史見證 | 被動收入的投資秘訣 - 2024年8月
![](https://www.books.com.tw/img/001/059/82/0010598282.jpg)
搶登釣魚台:歷史見證
搶登釣魚台的一爪鴻泥
釣魚台這一蕞爾小島,因豐富的海底蘊藏與戰略地位,成為國際強權鬥爭的角力場;加上中、日間的歷史情結,爭端由「油」轉「氣」,儼然已成為「東亞火藥庫」。
釣魚台紛爭是一段錯綜複雜的歷史,而造成今日困境的主因在於兩岸分裂,致使美、日有可趁之機,漁翁得利。
本書作者為當年《中國時報》記者團登島四勇士之一,他既是這段歷史的締造者,亦是這段歷史的見證人。欲知釣魚台的前世今生、保釣運動的來龍去脈、美國的機關算盡、日本的見縫插針、兩岸領導人的決策失當,不能不讀此書。
作者簡介
劉永寧
民國34年次,世新三專編採科畢業。民國55年進《中國時報》前身,《徵信新聞報》任實習記者,續任《中國時報》社會記者。民國59年9月2日與其他3位《中國時報》記者登上釣魚台,將此事件推上國際舞台,使美、日聯手的外交「竊案」,無法做實。並捲起全球華人抗日的「保釣運動」,影響至今。
民國63年赴美,任美國《中國時報周刊》記者、《台灣時報周刊》駐美特派員,並對釣魚台問題作深入研究,收集有關釣魚台信息1709條,發現蔣氏父子:「父親把釣魚台幾乎丟掉,兒子又把釣魚台幾乎保留。」歷史有時很戲劇化。
民國70年因採訪鄭文彬案,不幸被其私僱保鑣推擠,脊椎骨受傷,臥床18月,痊癒後離職,在美經商。現退休定居美國舊金山,晚年以研究近代史自娛。
推薦序一 從史跡發掘智能--序永寧新著《搶登釣魚台》 楚崧秋6推薦序二 釣魚臺與我 彭友生8推薦序三 身經百役的勇者 王鼎鈞14推薦序四 與有榮焉的一刻 陶恆生16推薦序五 求真求實的精神 馬福全20推薦序六 保釣是理性的正義運動 劉源俊22推薦序七 一枚震撼彈的消息 王立楨24自序 危坐入東海,飄飄心跡真 劉永寧27
1.釣魚台與我,我怎麼踏上釣魚台的12.釣魚台列島奇觀133.釣魚台的春天已來臨,冬天還遠嗎?204.釣魚台陷阱──爾虞我詐的開羅會議245.釣魚台爭端由「油」轉「氣」之經緯416.釣魚台在歷史上的五大階段527.保釣運動的兩大影響838.釣魚台國際法分析以及「第三清德丸事件」1029.兩岸領導人在釣魚台問題上所犯的錯誤11310.蔣介石在日記中對釣魚台問題之記載12511.釣魚台衝突七十年大事紀132
自序
危坐入東海,飄飄心跡真
自從我在一九七○年九月二日登上釣魚台之後,這四十三年內,我每見釣魚台之新聞、資料,就剪下來,或者筆錄一小紙條,丟到一個大牛皮紙袋中,到去年一共十七袋、一千七百零九條,和我上島的年月正好同數,真巧。
在這麼多的資料中,最痛心的發現,是釣魚台紛爭走到今天的困境,主因起源還是中國分裂,而讓美、日有機可乘。其實以相反的邏輯來看,如果日、美分裂,我們也是乘機得利,所以不是別人強悍,而是自已太弱。到如今,既使中國大陸已成強國,美、日還是拉一方打一方,從中得利。譬如最新發展,雖然日本和台灣政府簽了漁權,但同時也離間了中國和台灣的穩定關係,兩岸又將增加不和諧的變數,美、日在旁又開始竊喜,這就是中國的悲哀。
再來回顧歷史,越看越覺得美國,是整個釣魚台衝突的設計者,而且經營近半世紀,例如和整個事件最有關鍵的五個人,都是美國人:把琉球問題搬到國際會議,即開羅會議的是FDR美國總統羅斯福;把琉球變成「托管」而又實質佔領的是杜勒斯(Alien Welsh Dulles);把釣魚台劃入琉球群島,引起主權爭議的是琉球指揮官奧登(David A. Ogden);在釣魚台列嶼發現海底油源的艾默利博士(Kenneth O Emory),是加裔美籍;最後把包括釣魚台的琉球群島交還日本的,是美國總統尼克森(RichardNixon) 。如今美國又把釣魚台納入《美日安保條約》內,可見一切都是他在主導,日本只不過是美國用來消耗中共國力的一枚棋子。
再看中華民國,在釣魚台問題上,應該是被出賣的一方。因為從一九四三年的開羅會議起,便開始被擺佈,雖然我中華已擠進國際舞台,但在西方列強的遊戲中,尚屬初級班,再加上國力日微,怎麼樣也比不上英、美、蘇聯這些高級班的學生。所以在外交上,步步落敗。
今天我將十七大袋、一千七百零九條資料整理出來,並出此書,就是要把我們在釣魚台問題上,於外交中失去先著,國際中處於劣勢的前因後果,弄個一清二白,並細述經過,追根究底,不偏不斜地向讀者作中肯的交待。
蔣經國是搶登釣魚台的推手
將近四十多年來,我雖然對釣魚台的問題鍥而不捨地研究,但還是有些內情,只能意會而不能言傳,例如《中國時報》董事長余紀忠,為什麼敢組團登釣魚台,宣示主權?我到今天仍找不到任何證據來證明他受到什麼影響,敢作此大膽決定。
尤其這裡有前車之鑑:《中時》競爭對手王惕吾的《經濟日報》,在一九六七年九月二十日,因刊登釣魚台新聞被封報六天。事隔三年,《中時》不但要刊登,而且由報社自已組團登島,並整版報導;這在威權政治時代,是拿整個報社的前途作豪賭,這是什麼道理?尤其是當時的副總編輯兼採訪主任汪祖貽,在計劃登島初期曾親口對我說:「現在登島沒關係,老蔣已經後悔了。」今天查看《蔣介石日記》,果然在一九七○年全年反省錄中的第一條就寫下:「釣魚台探採油礦問題,是大陸礁層主權,決不退讓,堅持到底。」那時蔣的日記尚未公佈,汪祖貽怎麼知道?
這個疑問一直到今年才摸到方向,那是在史丹佛大學胡佛研究中心,和蔣經國的表弟媳宋曹琍璇閒談,她是《蔣介石日記》公佈於世的主要功臣,也是唯一看過《蔣經國日記》的人。她曾提到蔣經國的日記,寫得非常工整(其日記也在胡佛中心,但尚未公佈),而且內容非常情緒化。這一點像閃電般擊入我的腦海,《中時》余紀忠能洞悉層峰的意識,只有一個可能,就是來自蔣經國。
任何一個中國人,如歷經抗戰那艱難的日子,沒有不恨日本的,尤其蔣經國生母毛夫人死在日本炸彈之下,對他而言更是一筆血海深仇,所以他對釣魚台的態度,比其父更激烈、更不妥協;但主政者不是他,而是其父,父命難違。在無處宣洩下,他的愛將、學生余紀忠適時而出,只要稍微鬆口,余必大膽從事,讓釣魚台成為國際新聞。並使日本到今天還坐立不安。
所以我大膽地說,釣魚台沒有被日本完全拿走,《中時》記者團登島、「保釣運動」是兩個主力,而這兩個事件絕對和蔣經國有非常密切的關係,將來《蔣經國日記》必證明我的推測。說來真是巧合,父親把釣魚台幾乎丟掉,但兒子幾乎把它保留,歷史有時很戲劇化。
今觀釣魚台的文章,汗牛充棟,主權、油權、漁權,各說各話,如中華民國台灣應為何種角色,也有各種不同的說法,可惜有一部份島內民眾視「防中」比「防日」為重,也有一部份「恐日」比「恐中」為先,逐漸演成「綠」「藍」之爭,讓日本可以見縫插針,兩邊得利。尤為可慮的是,此國際糾紛已鬧到家門口了,當年日俄兩國在東北慘戰的惡夢,記憶猶新;今日在外交和戰略上,如無事先周詳的計畫,盲從隨著大國擺佈,對兩岸經濟與台灣未來,影響巨大,而且保證會再度被犧牲出賣。
書中的幾篇文章曾登載於《中國時報》、《旺報》、《傳記文學》、《遠見雜誌》等刊物,發表後收到不少迴響,也看到了許多論述未盡完善之處。今將這些文章增補修改,並附上釣魚台大事紀,集結成書。除了是為生命中那熱血沸騰的一刻留下些許紀錄,更希望後人能從中汲取教訓,莫讓悲劇再度重演。
劉永寧