本書的主要特點為： 一、論述了中國審計起源 作者通過大量的文物考證，以司馬遷《史記·夏本紀》結束語中的「會稽者，會計也」為命題，從《史記》產生的年代西漢向遠古追溯，按照春秋戰國、西周、殷商、夏禹不同朝代線索，以文物佐證與經籍記錄為依據，以文字六書造字法為輔證，提出了我國早在夏禹時期就產生了以會稽為標志的審計論斷。並就「會稽」與「會計」的關系，進行了有聯系，有區別的辨別。關於審計的起源，審計界尚存在不同的看法，本書對這方面的論述，將有利於這一課題更深入的研究。 二、發掘考證了審計名稱的多樣性 在我國，審計名稱經歷了考、會稽、受計、比、鉤(勾)、審、覆、勘、磨、照等演變，始成為現代審計。審計名稱的多樣性，表現出我們的先人對審計行為標志的認識不足和不定，也表現了我國文字色彩和對事物命名與稱謂的多樣性。產生審計名稱的多樣性的直接原因在於：審計名稱與審計機構、審計官員、審計方法的名稱在不同的歷．史朝代交互替換使用，表現出了鮮明的時代特色。作者對不同歷史時期的審計名稱，作了淺顯易懂的闡釋，使讀者清晰地感受到我國古代審計名稱源於生活，源於實踐。 三、揭示了審計的屬性 審計自產生以來就伴隨着國家貢賦收入的稽驗和官員政績的考核。其本質屬性為監督，其個性特征帶有明顯的計量技術性，其作用在於維護王權、皇權的統治。決定作用發揮的主要因素在於審計的相對獨立和權威性，政治集權的穩定與審計的有效實施起着相輔相成作用。古代審計對關防天下錢糧，吏治清正廉明，發揮了積極作用。 四、銜接了不同歷史時期的審計活動 審計在不同歷史時期，以不同歷史名稱出現，其機構職能上，多表現為：一是單一的以計量形式的財物監督；二是政績監督、刑事司法監督相結合，如表現為比部、監察御史制度；三是作為財政內部監督職能，如表現為戶部內部的具有審計職能的機構和三司內部的審計監督。其不同歷史時期都表現為經濟行為對監督的需求。不同歷史時期的審計發展表明，在私有制前提下，只要有經濟活動存在，就應該有對其實施的審計監督，審計監督是人類法制和經濟活動中必不可少的重要環節。

序……………………………………羅進新(1)第一篇審計起源審計的起源……………………………………(3)一、關於審計起源研究的現狀………………………………(3)二、又寸我國審計起源的探究……………………………(5)再說審計起源……………………………………(12)一、審計起源研究的再回顧……………………………(13)二、關於會稽的考證……………………………………(15)三、幾個待考證問題……………………………………(18)審計濫觴話《舜典》……………………………………(22)一、《周禮》中關於考與審計同義用語摘錄……………(22)二、夏禹時期的禹又寸諸侯考功的會稽活動……………(24)三、《舜典》中的諸侯考績活動…………………………(25)四、《舜典》給我們的啟示……………………………(30)我國審計名稱的歷史演變 ………………………(33)一、用「考」字表示審計………………………(34)二、用「稽」字表示審計………………………(35)三、用「計」字表示審計………………………(36)四、用「比」字表示審計………………………(39)五、用「勾」字表示審計………………………(40)六、用「審」字表示審計與審計名稱的確立……………(41)紹興與古代審計會計活動………………………(46)一、考察會稽山原由………………………(46)二、經籍中關於禹與會稽山的記錄………………………(47)三、對紹興與威尼斯水城的自然感悟……………………(48)四、南宋時期的審計院………………………(49)第二篇 會稽考證關於「會稽者，會計也」的考證………………………(53)一、審計產生的標志需要考證………………………(53)二、關於「會」字的產生………………………(54)三、關於「稽」與「計」的產生與禹貢情況……………(60)四、會稽(或會計)事項記錄………………………(72)五、關於稽的應用………………………(99)六、《周禮》中關於周朝審計職能的記載………………(105)七、秦國的會計審計活動印證………………………(109)八、漢代的會計審計活動印證………………………(119)九、漢以后各朝代社會經濟生活中關於稽的沿用………(130)十、對司馬遷《史記·夏本紀第二》結束語的綜述……(134)…………………

我國審計監督制度，源遠流長，發展至今，已成為促進國家政治民主和經濟發展不可或缺的手段，正在發揮着越來越重要的作用，人們也更加關心此項制度的改進和提高。在此時刻，作者著述出版了《中國古代審計史話》，對我國審計的產生，及其世代相傳，發展演變的歷史面貌，進行了比較系統的論述，提出了自己鮮明的觀點。這是他花費了多年心血，廣泛收集史料，認真鑒別考證，大膽探索研究的結晶。目的是想從中總結出一些有關審計發展帶有規律性的東西，通過以史為鏡，對當前審計監督制度的改革創新有所裨益。書中有些階段性研究成果已在有關刊物發表，曾獲過獎，更多的是還未發表的內容，相信它必能有助於讀者更為詳細地了解中國古代審計。 本書的主要特點為： 一、論述了中國審計起源 作者通過大量的文物考證，以司馬遷《史記·夏本紀》結束語中的「會稽者，會計也」為命題，從《史記》產生的年代西漢向遠古追溯，按照春秋戰國、西周、殷商、夏禹不同朝代線索，以文物佐證與經籍記錄為依據，以文字六書造字法為輔證，提出了我國早在夏禹時期就產生了以會稽為標志的審計論斷。並就「會稽」與「會計」的關系，進行了有聯系，有區別的辨別。關於審計的起源，審計界尚存在不同的看法，本書對這方面的論述，將有利於這一課題更深入的研究。 二、發掘考證了審計名稱的多樣性 在我國，審計名稱經歷了考、會稽、受計、比、鉤(勾)、審、覆、勘、磨、照等演變，始成為現代審計。審計名稱的多樣性，表現出我們的先人對審計行為標志的認識不足和不定，也表現了我國文字色彩和對事物命名與稱謂的多樣性。產生審計名稱的多樣性的直接原因在於：審計名稱與審計機構、審計官員、審計方法的名稱在不同的歷．史朝代交互替換使用，表現出了鮮明的時代特色。作者對不同歷史時期的審計名稱，作了淺顯易懂的闡釋，使讀者清晰地感受到我國古代審計名稱源於生活，源於實踐。 三、揭示了審計的屬性 審計自產生以來就伴隨着國家貢賦收入的稽驗和官員政績的考核。其本質屬性為監督，其個性特征帶有明顯的計量技術性，其作用在於維護王權、皇權的統治。決定作用發揮的主要因素在於審計的相對獨立和權威性，政治集權的穩定與審計的有效實施起着相輔相成作用。古代審計對關防天下錢糧，吏治清正廉明，發揮了積極作用。 四、銜接了不同歷史時期的審計活動 審計在不同歷史時期，以不同歷史名稱出現，其機構職能上，多表現為：一是單一的以計量形式的財物監督；二是政績監督、刑事司法監督相結合，如表現為比部、監察御史制度；三是作為財政內部監督職能，如表現為戶部內部的具有審計職能的機構和三司內部的審計監督。其不同歷史時期都表現為經濟行為對監督的需求。不同歷史時期的審計發展表明，在私有制前提下，只要有經濟活動存在，就應該有對其實施的審計監督，審計監督是人類法制和經濟活動中必不可少的重要環節。 我與作者認識是從2002年春開始，當時為了研究有關先秦審計方面的問題，邀請了包括作者在內的一些專家教授，在南京審計學院共同座談討論。2003年，我們又在廣東，中國審計學會與中山大學管理學院聯合舉辦的以「走向現代化的中國審計」為題的研討會上，不期而遇，親切交談，內容除了會議的主題之外還是審計史。我倆都是審計系統的原工作人員，在科研方面又有共同關注的課題，我很敬佩作者在繁忙工作的同時，擠出時間、刻苦鑽研的精神，所以在不斷的交往中逐漸成了忘年之交。