在《國家與社會革命：對法國俄國和中國的比較分析》中，西達·斯考切波要揭示的是，國家結構、國際力量和階級關系這三種要素是如何結合在一起，共同導致了社會革命轉型的起源與成就。從18世紀90年代的法國到20世紀70年代的越南，社會革命雖然很少發生，但卻在現代世界歷史上具有無可否認的重要性。《國家與社會革命》提供了一種新的參照框架，以分析這種革命的原因、沖突和后果。而且，該書對三個主要的案例進行了深入而嚴肅的比較歷史分析，這三個案例：從1787年到19世紀初期的法國革命、從1917年到20世紀30年代的俄國革命和從1911年到20世紀60年代的中國革命。西達·斯考切波，女，1947年5月出生於美國密歇根州的底特律市。1969年獲密歇根州立大學文學學士學位，1976年獲哈佛大學博士學位。畢業以后先后執教於芝加哥大學和哈佛大學。先后出版過《國家與社會革命——對法國、俄國和中國的比較分析》、《現代世界中的革命》、《保護士兵與母親》等專著。曾任美國社會科學史協會主席（1996年）、美國政治科學學會主席（2001—2003年），哈佛大學教授。何俊志，男，1973年生於四川平昌。1993—2000年就讀於廈門大學政治學系，2000—2003年就讀於復旦大學國際關系與公共事務學院，獲政治學博士學位。現為中山大學政治與公共事務管理學院教授，主要研究領域為比較選舉與議會制度，已出版專著《結構、歷史與行為：歷史制度主義對政治科學的重構》、《制度等待利益：中國縣級人大成長模式研究》。王學東，男，1974年生於山西，1996年畢業於南京理工大學，獲得工學學士學位，分別於1999年、2004年獲得南開大學法政學院碩士、博士學位。現為中山大學亞太研究院副教授，主要研究方向為國際政治理論、中國外交。已經發表相關專業論文多篇。

譯者序序言導論第一章 解釋社會革命：現存理論的替代模式第一節 結構性視角第二節 國際與世界歷史背景第三節 國家的潛在自主性第四節 比較歷史方法第五節 為什麼是法國、俄國和中國第一部分 法國、俄國和中國社會革命的原因第二章 危機中的舊制度國家第一節 舊制度法國：波旁絕對主義的矛盾第二節 清帝國：從天朝帝國到帝制垮台第三節 帝制俄國：一個落后的大國第四節 作為反例的日本與普魯士第三章 農村結構與農民起義第一節 法國大革命期間農民反抗領主的斗爭第二節 村社革命：俄國農民的激進主義第三節 兩個反例：沒有農民造的英國和德國革命第四節 中國農的軟弱與士紳的脆弱第二部分 法國、俄國和中國社會革命的后果第四章 變革的內容與路徑：聚焦國家建設第一節 政治領導集團第二節 革命意識形態的作用第五章 法國「現代國家大廈」的誕生第一節 一場資產階級革命第二節 1789年社會革命危機的影響第三節 戰爭、雅各賓派與拿破侖第四節 新制度第六章 俄國無產階級專政國家的出現第一節 1917年社會革命危機的影響第二節 布爾什維克為掌權而斗爭第三節 斯大林主義者「自上而下的革命」第四節 新制度第七章 中國大眾動員型政黨國家的興起第一節 1911年之后的社會革命形勢第二節 以城市為基礎的國民黨的盛衰第三節 共產黨與農民第四節 新制度結論參考文獻