從美國稱霸到中國崛起:現代政治經濟史與世界局勢 | 被動收入的投資秘訣 - 2024年9月
![](https://www.books.com.tw/img/001/078/56/0010785641.jpg)
從美國稱霸到中國崛起:現代政治經濟史與世界局勢
百萬暢銷書《黃金遊戲》、《貨幣戰爭背景:中國經濟與應對方略》作者 資深財經專家占豪的經典之作
美國如何在20世紀一躍成為世界霸權?
俄羅斯如何能在蘇聯解體的灰燼中重生?
美國次貸危機、歐債危機接踵而來,西方強勢經濟體岌岌可危!?
中國的崛起將使未來的世界趨勢如何發展!?
在諸如政治、經濟、軍事、地緣、歷史等不同的利益層面,各個國家之間有不同的衝突和矛盾。當這些利益和矛盾匯集在一起,又會對各個層面的利益產生反作用。最終,這些錯綜複雜的利益糾葛和矛盾,致使世界各國在面對經濟危機的問題上,很難再達成一致意見,更別說統一行動。
有鑒於此,世界各國解決危機的思路,也只能從小團體利益中不斷地尋找解決辦法,而這樣的解決辦法卻不會再有對各國都有意義的最大公約數。相反,只剩下博弈出的結果。從某種意義上說,誰是這場賭局中的失敗者,誰就必然要承擔崩盤的後果。這種歷史現實,正在不斷向前演化。
在國際博弈局勢中,相比小國來說,大國才是主導世界的主要力量。當前,世界最主要的四大經濟霸權:當今世界唯一帝國──美國;全球最大的國家聯盟共同體──歐盟;正在快速崛起的東方古國──中國;在蘇聯帝國崩潰廢墟上重新崛起的國家──俄羅斯。
站在世界角度,我們有必要對當今世界最主要的四股力量在面對危機時的解決思路作一個簡單分析。把握大國思路,就可以進一步明晰危機發生後大國的各種行為。
深入分析世界經濟局勢下各國的盤算邏輯與中國經濟發展的未來。
誰掌控了全球金融秩序,誰就掌握了世界!
本書特色
連續三年
獲中國書刊發行業協會評選「優秀暢銷書」之作者
帶您了解金融危機中各國的盤算邏輯與中國投資市場的未來
(1)務實性高:將抽象的經濟學概念,與當前國際形勢結合,浮現清楚面貌。
(2)邏輯性通:從歷史軌跡切入,完整還原強權國家的發展邏輯。
(3)前瞻性夠:本書作者先前作品《貨幣戰爭背景:中國經濟與應對方略》中的預判,如今已證明與現今情勢諸多相符,本書再接再厲,對當前世界局勢發展提出預測。
作者簡介
占豪
知名資深財經、時事評論家。
其經營之部落格擁有近十億的訪問量,著有《黃金遊戲》系列、《貨幣戰爭背景:中國經濟與應對方略》等書,深受市場歡迎,總銷量超過百萬冊。連續獲得2009年度、2010年度、2011年度中國書刊發行協會頒發的「全行業優秀暢銷品種」。
持續活躍於政經文化分析評論領域,在各大媒體及網路媒體平台發表作品超兩千萬字。
以「獨立思考、客觀理性、中國立場、百姓視角」,涉及國際局勢、財經熱點、文化哲學等諸多領域,受到讀者的廣泛關注。
第1章 論經濟危機的本質
經濟發展的本質與經濟學
實體經濟與虛擬經濟
經濟危機的本質與四種典型的經濟危機模式
第2章 美國、華爾街的崛起與本輪經濟危機的本質
一九二九年以來最嚴重的世界性經濟危機
華爾街投機文化與金融投機市場起源
共同崛起的美國與華爾街
第3章 美國、華爾街的崛起與本輪經濟危機的本質(二)
確立金融中心地位的基礎──第二次工業革命
華爾街金融中心的確立
讓歐洲衰落、讓美國崛起的第一次世界大戰
第4章 美國、華爾街的崛起與本輪經濟危機的本質(三)
徹底走向泡沫化的虛擬經濟
無法承載的曠世泡沫
第5章 國際局勢博弈與世界經濟規則的革命(一)
大國解決危機的思路
美國思路──轉嫁危機,維持世界霸權
歐盟思路──整合歐洲,重奪世界經濟中心,重掌世界權柄
中國思路──合作共贏,共度時艱,改變規則,包容發展
俄羅斯思路──打破美元石油定價體系
建立新的能源體系,恢復地緣影響力
第6章 國際局勢博弈與世界經濟規則的革命(二)
這場危機有速解方案嗎?
危機將帶世界走向何方?
世界經濟最可能的走向─
區域經濟的大融合與世界新規則
美國QE3的玄機及其影響分析
第7章 世界經濟硬著陸的後果及給中國帶來的風險
硬著陸會給世界帶來什麼後果?
世界經濟硬著陸給中國帶來哪些風險?
第8章 世界經濟硬著陸給中國帶來的戰略機遇
外部壓力可以轉化為內部調整的動力
中國有成為世界經濟心臟的潛力
加速中國進行經濟結構轉型
為人民幣國際化提供了戰略機遇
參考文獻
前言
二○○八年,隨著次貸危機演化為世界性金融風暴,最終成為一場世界性經濟危機,筆者就斷定:這是自一九二九年世界經濟危機以來最為嚴重的一次世界性經濟危機。其對世界影響的程度,將不亞於一九二九年經濟危機,甚至有過之而無不及。
雖然,二○○八年第四季度,世界主要國家聯手救市,危機得以暫時緩解,但是,從事物發展規律看,那不過是各國為緩和局勢而做的努力,某種意義上是為自己爭取更多的時間而已。這種情況,用股市語言表述,就是大跌趨勢確立後的一次短線超跌反彈,但超跌反彈不會改變下跌的大趨勢。事實證明,危機的確在不斷深化。二○一○年,金融風暴開始演化為主權債務危機,從迪拜引爆並最終在歐盟國家中爆開。很快,危機率先在利比亞變成戰爭,北約通過武力終結了利比亞卡紮菲政權。正是在這個當口,筆者在二○一一年下半年完成了一本應景之作──貨幣戰爭背景:中國經濟與應對方略。
貨幣戰爭背景:中國經濟與應對方略一書出版後,深受廣大讀者喜愛。考慮到當前整個世界局勢和經濟形勢,以及二○一二年以來的國際風雲,為了對當前世界形勢、經濟發展趨勢有一個更清晰的認識和瞭解,我們有必要進行一個詳細的梳理。這也就是本書的初衷和設想。
二○一一年,筆者判斷:二○一二年六月前後,是敘利亞爆發戰爭的時間節點。二○一二年七月,敘利亞發生內戰,北約一直試圖尋找對敘利亞動武的時機。若非中、俄兩國堅決反對,敘利亞早已被炸成一片廢墟。筆者二○一一年還曾預估:美國必推第三次量化寬鬆QE3。當時,經過一系列事件分析後,認為時間應在大選之時或新任總統上任之後。但事實上,美國更早一點,於二○一二年九月中旬就推出了QE3。這些重大事件的發生到底是為什麼?其背後的發展邏輯是什麼?國際局勢、世界經濟會向哪個方向演化?這些,都是筆者在本書中給讀者剖析和解讀的問題。
綜合起來,本書有如下七個特點:
一. 現實性。本書內容,主要基於當前國際、國內博弈和經濟形勢,其中包括世界各大國解決本輪經濟危機的思路。對這些內容的梳理和分析,充分說明本書的現實性。
二. 邏輯性。本書的邏輯性來源於兩個方面:一是歷史的邏輯。根據本書內容需要,筆者查閱了大量歷史資料,通過近代列強的發展和爭霸過程,闡述當前現實發展的歷史邏輯。這些內容中,著重描述了極具代表性的國家──美國──近代的崛起過程(包括國家崛起和資本市場崛起以及它們之間的邏輯關係)。其他歷史邏輯方面,還有諸如經濟發展與經濟學的歷史邏輯等。二是現實的邏輯。筆者的邏輯推理,主要是基於現實的元素,根據現實和事物發展的規律進行邏輯推理,儘量還原發展的邏輯過程和演化的大趨勢。
三. 易讀性。雖然書裡涉及不少專業領域,但筆者儘量將相關內容通俗化,呈現給讀者背後的邏輯。作為本書的第一位讀者,廚娘不懂經濟和時事。只要是廚娘看不懂的部分,筆者就會調整描述的方式,儘量做到通俗易懂。與貨幣戰爭背景:中國經濟與應對方略一書一樣,讓識得字的人都能看懂,是筆者寫書追求的目標之一。
四. 前瞻性。收到讀者大量郵件、留言,稱讀貨幣戰爭背景:中國經濟與應對方略一書後,再看眼前國際和經濟形勢,心裡越來越敞亮。事實上,後來的事情確實是按照書中分析的邏輯在發展。筆者相信,本書會在前一本書的基礎上,更上一層樓。差不多同樣的篇幅,本書所花費的時間是上一本書的兩倍。
五. 廣泛性。本書內容涉及領域較為廣泛,包括歷史、經濟、金融、時政等。之所以將這些內容整合在一起闡述,是因為世界本來就具有多面性。當前國際局勢、經濟發展形勢,都是世界博弈現實下的一個方面,而其中都包含著歷史發展的脈絡。將這些內容融合在一起,讀者對當前世界就會有更清晰的認識,對事物未來的發展方向有一個透徹的理解。
六. 嚴肅性。對於著書,特別是對於這種非娛樂性書籍,筆者一直持嚴謹的態度。作為作者,這是基本的素養,也是筆者一直以來的追求。
七. 客觀性。個人認為,評論、分析類書籍,最需要保持客觀。過於主觀、過度摻雜個人情緒都需要避諱。某些作者根據自己好惡憑空捏造,完全不講邏輯糊塗亂畫,這樣的作品最終就是誤人子弟。所以,在寫作本書的時候,筆者盡最大努力保持客觀的立場,除了站在中國利益上談問題以外,儘量做到不摻雜任何個人情緒。
本書寫稿用時超過五個多月,比貨幣戰爭背景:中國經濟與應對方略一書耗時約增加一倍。為了保證本書的連貫性和邏輯性,需要查閱大量資料,進行更深層次的梳理。相信本書的品質也應該比貨幣戰爭背景:中國經濟與應對方略一書更高,筆者也希望讀者能夠滿意。
本書共分兩冊,本冊以經濟為主線進行闡述,以通過經濟層面看清當前世界形勢並更好地把握未來方向;下一冊,將以國際政治博弈為主線進行闡述,以通過政治層面看清當前世界形勢並更好地把握未來的方向。兩本書是一個硬幣的兩面,雖然闡述主線不同,但其最終發展邏輯卻密切相關並相互印證。
說起經濟,很多人習慣將其與所謂的經濟學等同。事實上,經濟發展與經濟學沒有必然關係。無論是否有經濟學,經濟本身都一直存在,並不斷發展。把經濟發展完全神話成一種學說而非基於現實,本身就與其實際價值相悖。如今,有些學者完全忽略經濟發展的本質,空談理論,單憑純邏輯推理,形而上地得出某種結論,並以此結論套用現實經濟,則屬本末倒置。我們研究經濟,必須有一個邏輯起點,這個起點就是分析經濟問題一定要立足於現實。經濟學如果不以現實作為依據,僅憑一系列想當然的理論、臆測,只會倒因為果、顛倒黑白。有些人,提起經濟就扯到經濟學;說起經濟學,必然搬出西方庸俗經濟學那一套,奉為聖經,這都是錯誤的思維方式。類似情況,最常出現在市場基本教義派支持者和純計劃經濟者身上。他們認為,市場或行政權力是萬能的上帝,把一切經濟問題交給市場或權力即可,完全忽略了人是具有主觀能動性的主體,且依託現實環境而存在這一客觀事實。市場或權力,不過是人與社會關係的一種衍生。脫離人的主觀能動性空談市場,可笑;脫離客觀世界,認定某個群體就可以主導一切,幼稚。作為經濟發展中的個體,全然不考慮人與人之間形成的市場或社會組織結構,這有違科學規律。同樣,完全拋開人對事物的認識,任由市場左右或任由某些人主觀權力左右,更不合邏輯。任由市場或權力左右,其結果必然是部分人的意志強加於市場和社會。這個群體,就是資本或權力的擁有者。在資本主義遊戲規則下,資本就是權力,權力也是資本,它們在絕大部分領域具有等同性,可以互相轉化。談論經濟發展,有必要從經濟說起。為了更好地理解何為「經濟」,我們不妨對這個辭彙進行一番考究。關於經濟的解釋,中國古代與當前完全不同。「經濟」詞,中國早在西元四世紀的東晉就已經被使用。《晉書•殷浩傳》中,就有「足下沉識淹長,思綜通練,起而明之,足以經濟」的記載。但此「經濟」非彼「經濟」,古代「經濟」的含義是「經邦濟世」、「經國濟民」的簡稱,本質上是儒家「治國、安邦、平天下」的內涵。類似的章句還有:「文章西漢雙司馬,經濟南陽一臥龍」等。