臺灣客語語法結構變異新論 | 被動收入的投資秘訣 - 2024年8月
![](https://www.books.com.tw/img/001/089/97/0010899788.jpg)
臺灣客語語法結構變異新論
臺灣第一本・深入客語語法主題論述專書
本書專注於臺灣客語語法研究,以客語語法結構的變異為主軸,探討詞法與句法之語法結構變異、小稱音與詞彙語法之間的互動介面,同時以共時語法比較與歷時語法比較來分析、探索客語語法結構的變異。
這本堪稱是臺灣首本針對語法結構變異深入探討的系統性專書。作者除了試圖突破現階段理論之不足,更致力於發掘新的研究方法。結合衍生語法學與功能語法學兩者來分析客語語法,研究語法可能的各種面向,並應用具認知功能語法學指標性意義的語法理論,包括詞彙化、語法化、構式化、習語話、語用功能、比較語法、小稱高調理論、音韻與詞彙介面等。
【三大主題・樹立客語研究學術指標】
1. 代詞系統語法結構變異。
2. 小稱高調理論泛化的客語語法變異。
3. 客語語法結構的時空變異。
本書特色
1. 提出三大客語研究指標,為臺灣首本針對客語語法主題性論述之學術專書。
2. 研究材料新穎,拓展客語語法的研究領域。
3. 以創新研究方法深入剖析客語語法結構的變異,補足過往客語研究出版之不足。
專業推薦(依姓氏筆畫排序)
・江俊龍 /國立中央大學客家語文暨社會科學系副教授
・江敏華 /中央研究院語言學研究所研究員
・吳中杰 /國立高雄師範大學文學院客家文化研究所教授兼所長
作者簡介
賴文英
桃園市新屋人,國立新竹教育大學臺灣語言與語文教育研究所博士,現任國立中央大學、國立臺灣師範大學兼任副教授。
致力於客家文化的創作、教學與研究工作。曾出版繪本著作《夜呱愛去哪?》(2013)、《荷塘生趣》(2017)、《荷花个故事》(2018)、《富與窮》(《有錢摎無錢》)(2019)、《行孝繪本:客語民間文學故事選》(2020);語文教材《初級客語講義》(2016)、《客語會話I》(2017);學術專著《語言變體與區域方言:以臺灣新屋客語為例》(2012)、《臺灣客語語法導論》(2015)、《臺灣客語的語言變體:四海與小稱》(2016)、《語言接觸下客語的變遷》(2020)等書。
第一章緒論
第二章 疑問代詞的語法變異
一、客語疑問代詞「麼」的來源與演變
二、客語疑問代詞的語用功能探究
第三章 指示代詞的語法變異
一、臺灣客語「个」的探究
二、臺灣客語進行體標記「(當)適个」的形成與演變
三、臺灣客語指代詞「恁」慣用語的構式化探究
第四章 小稱音變的詞義與語法結構變異
一、小稱高調理論的泛化現象
二、華閩客語中「的」「Ø」「个」「仔」之對應關係
第五章 語法的時空比較與語言變異
一、客語「過」與閩南語「故」字句的語法比較
二、客語「摎」「分」之歷時源流與語法共性演變
三、《客語陸豐方言》與臺灣海陸客語的語法差異
第六章 結論
一、臺灣客語語法結構變異論點
二、客語語法結構變異的歷時觀點疑慮
引用書目
自序
本書專注於臺灣客語語法結構上的變異研究。語法的面向眾多,本書自無法全面囊括所有客語語法點的探討,因而較著重在臺灣客語語法當中,由代詞而來的變異、小稱音與詞法介面的變異,以及語法的時空比較與語言變異。本書於內容、組織、格式上,除新論章節外,舊有論文均重新整理編排成一部具系統性之臺灣客語語法結構變異之學術專書,非僅是過往單篇論文之集結。內容含括六章十二節:除結論外,兩節發表於期刊(其一為SSCI等級之期刊),兩節於研討會發表後再修改過,一節為匿名審查過之會後論文集,三節為研究計畫案之部分成果報告,兩節則尚未發表過,細節於各章節另說明。因而各章節內容、架構大體和舊有論文不同,除整合變動之外,也加入一些不同於以往的新觀點。
語法研究的趣點,常和語義的解讀、語音的變動,以及情境、語境的語用釋解都有很大的關連性,因而也是語法研究的一大挑戰。在未來,希冀能為臺灣客家研究、臺灣客語語法研究,持續貢獻一份小小的心力。
緒論 語法的內涵,廣義來說,含括語音、音韻、詞彙、語義、構詞、句法等等;狹義來說,語法只含括詞法與句法,但有時詞法與句法難以劃分,又詞法、句法常與音韻具介面互動性。本書以客語語法結構的變異為主軸,主要含括詞法與句法之語法結構變異探討,也包括小稱音與詞彙語法之間的互動介面探討,同時以共時語法比較與歷時語法比較來分析探索客語語法結構的變異。 語法的研究面向,向來分「衍生語法學(亦即生成語法學)」與「功能語法學(亦即認知功能語法學)」,本書則結合了兩者。基本上,生成語法學(generative grammar)由Chomsky(1965)所提出,以衍生句子為單位而進行研究,為抽象的思維形式,且著重在語言形式的內部解釋,並試圖形成一組語法規則,亦即普遍語法(universal grammar)的概念;另一派為功能語法學(functional grammar),由Greenberg(1966)所提出,強調具體思維的方式,著重從語言的外部對語料進行具體的解釋,以及在語言形式之外的功能認知來解釋語言。本書雖說結合了兩者來分析客語語法的變異,實則仍屬認知功能語法學,因為從現階段客語語法的研究文獻當中,加以研析方法論上的進程,均有其局限性,一來客語語法的語料庫來源有限,以現有客語語料庫的語法語料,量仍不足,因而暫無法提供各種可能的語法句型,故而需透過語法生成轉換句型來研究語法可能的各種面向,雖句子可能有其主觀性,但仍能一一透過母語者的語感一再來確認;二來語法研究的趣點,往往和語義的解讀、語音的變動,以及情境、語境的語用釋解,以及所處的社會性等等,都有很大的關連性,如何顧及聚焦主題的研究,但又不失過於繁複的外部因素或各種社會性因素的解釋,因而也是認知語法研究的一大挑戰。又本書之客語語法研究,往往也面臨如何突破現階段理論之不足,同時發掘新的研究方法,以更適合客語或漢語方言的研究,此乃吾人努力之目標。